☛
Общія замѣчанія.
Плоскія перекрытія въ видѣ половъ и, потолковъ играютъ существенную роль во всѣхъ гражданскихъ сооруженіяхъ, причемъ ихъ почти всегда дѣлаютъ при помощи балокъ. При малыхъ пролетахъ кладутъ балки деревянныя, при большихъ же металлическія — прокатныя или клепанныя, въ зависимости отъ размѣровъ перекрываемаго помѣщенія и рабочей нагрузки. Промежутки между балками заполняютъ дос
ками, пологими сводиками изъ кирпича или бетона и т. п.
По мѣрѣ развитія желѣзобетонныхъ сооруженій стали изготовлять плоскія перекрытія также и изъ этого матеріала, какъ обладающаго весьма важнымъ свойствомъ — огнестойкостью.
Хотя желѣзобетонныя перекрытія обладаютъ многими другими цѣпными свойствами, напримѣръ монолитностью, однако у нихъ есть и недостатокъ, который заставляетъ многихъ относиться къ нимъ съ большой осторожностью: все перекрытіе должно быть цѣ
ликомъ исполнено на мѣстѣ работъ, при строгомъ над
зорѣ за качествомъ ихъ. Въ силу этого въ Германіи въ послѣдніе пять лѣтъ стали получать широкое примѣненія плоскія перекрытія изъ пустотѣлыхъ кирпи
чей, заранѣе изготовленныхъ на кирпичномъ заводѣ, а слѣдовательно и заранѣе испытанныхъ въ механическихъ лабораторіяхъ на любую нагрузку.
Перекрытія эти, будучи устроены изъ пустотѣлыхъ кирпичей — легки, а благодаря металлическимъ пру
тьямъ, различнымъ образомъ связывающимъ ихъ, и
цементному раствору, образуютъ монолитныя плиты, также обладающія огнестойкостью, такъ какъ всѣ матеріалы, употребляемые на изготовленіе такихъ пере
крытій — огнестойки. Кромѣ того, качества такихъ пе
рекрытій въ меньшей степени зависятъ отъ качества работъ, такъ какъ главнѣйшій матеріалъ — кирпичъ изготовляется заранѣе и подвергается соотвѣтственной пріемкѣ.
По даннымъ проф. Gary въ статьѣ его «Prüfung von
porösen Deckensteinen und daraus errichteten Decken» [*)] въ теченіе трехъ послѣднихъ лѣтъ въ государствен
ной испытательной станціи въ Берлинѣ испытано до 50 различныхъ системъ пустотѣлыхъ кирпичныхъ перекрытій.
На прилагаемомъ рис. № 1, взятомъ изъ упомянутой статьи проф. Gary, сопоставлены всѣ имѣющіеся въ настоящее время типы кирпичей, примѣняемыхъ для устройства половъ въ зданіяхъ.
Впрочемъ нужно замѣтить, что въ очень немногихъ системахъ приняты мѣры для защиты желѣза отъ огня и это, конечно, нужно считать весьма существеннымъ недостаткомъ, лишающимъ подобныя системы практическаго значенія, такъ какъ онѣ не являются огнестойкими.
Кромѣ того, согласно германскимъ министерскимъ постановленіямъ отъ 16 апрѣля и 6 мая 1904 года относительно возведенія всякаго рода построекъ, всѣ плоскія цѣльныя перекрытія въ видѣ плитъ должны подвергаться однообразному статическому разсчету. Эти постановленія имѣютъ силу какъ по отношенію къ желѣзобетоннымъ перекрытіямъ, такъ и къ перекрытіямъ изъ пустотѣлыхъ кирпичей; всѣ такія пере
крытія должны обладать большимъ коэффиціентомъ прочности, и для пріемки ихъ необходимы не только данныя объ ихъ статическомъ разсчетѣ, но и испы
танія непосредственной нагрузкой. Вслѣдствіе такихъ строгихъ правилъ многія системы плоскихъ перекры
тій изъ пустотѣлыхъ кирпичей пришлось исключить изъ строительной практики, такъ какъ онѣ не обла
дали достаточнымъ коэффиціентомъ прочности, и съ теченіемъ времени вошли въ употребленіе лишь тѣ системы, которыя удовлетворяютъ всѣмъ, указаннымъ выше, строгимъ требованіямъ министерскихъ постановленій.
Въ концѣ апрѣля мѣсяца текущаго 1905 года мнѣ удалось быть очевидцемъ устройства въ одномъ, вновь строющемся, зданіи въ Берлинѣ плоскихъ перекрытій изъ пустотѣлыхъ кирпичей системы Бремера, — системы
наиболѣе простой и потому получающей теперь все большее распространеніе. Въ дальнѣйшемъ я позво
ляю себѣ остановиться на ней нѣсколько подробнѣе, пользуясь какъ своими личными замѣтками, сдѣланными на мѣстѣ работъ, такъ и всѣмъ матеріаломъ,
[*)] См. Mitteilungen aus dem Königlichen Materialprüfungsamt
zu Gross-Lichterfelde-West (Berlin), IV Heft, 1904.
Плоскія перекрытія безъ балокъ изъ пустотѣлыхъ кирпичей си
стемы Бремера.
Общія замѣчанія.
Плоскія перекрытія въ видѣ половъ и, потолковъ играютъ существенную роль во всѣхъ гражданскихъ сооруженіяхъ, причемъ ихъ почти всегда дѣлаютъ при помощи балокъ. При малыхъ пролетахъ кладутъ балки деревянныя, при большихъ же металлическія — прокатныя или клепанныя, въ зависимости отъ размѣровъ перекрываемаго помѣщенія и рабочей нагрузки. Промежутки между балками заполняютъ дос
ками, пологими сводиками изъ кирпича или бетона и т. п.
По мѣрѣ развитія желѣзобетонныхъ сооруженій стали изготовлять плоскія перекрытія также и изъ этого матеріала, какъ обладающаго весьма важнымъ свойствомъ — огнестойкостью.
Хотя желѣзобетонныя перекрытія обладаютъ многими другими цѣпными свойствами, напримѣръ монолитностью, однако у нихъ есть и недостатокъ, который заставляетъ многихъ относиться къ нимъ съ большой осторожностью: все перекрытіе должно быть цѣ
ликомъ исполнено на мѣстѣ работъ, при строгомъ над
зорѣ за качествомъ ихъ. Въ силу этого въ Германіи въ послѣдніе пять лѣтъ стали получать широкое примѣненія плоскія перекрытія изъ пустотѣлыхъ кирпи
чей, заранѣе изготовленныхъ на кирпичномъ заводѣ, а слѣдовательно и заранѣе испытанныхъ въ механическихъ лабораторіяхъ на любую нагрузку.
Перекрытія эти, будучи устроены изъ пустотѣлыхъ кирпичей — легки, а благодаря металлическимъ пру
тьямъ, различнымъ образомъ связывающимъ ихъ, и
цементному раствору, образуютъ монолитныя плиты, также обладающія огнестойкостью, такъ какъ всѣ матеріалы, употребляемые на изготовленіе такихъ пере
крытій — огнестойки. Кромѣ того, качества такихъ пе
рекрытій въ меньшей степени зависятъ отъ качества работъ, такъ какъ главнѣйшій матеріалъ — кирпичъ изготовляется заранѣе и подвергается соотвѣтственной пріемкѣ.
По даннымъ проф. Gary въ статьѣ его «Prüfung von
porösen Deckensteinen und daraus errichteten Decken» [*)] въ теченіе трехъ послѣднихъ лѣтъ въ государствен
ной испытательной станціи въ Берлинѣ испытано до 50 различныхъ системъ пустотѣлыхъ кирпичныхъ перекрытій.
На прилагаемомъ рис. № 1, взятомъ изъ упомянутой статьи проф. Gary, сопоставлены всѣ имѣющіеся въ настоящее время типы кирпичей, примѣняемыхъ для устройства половъ въ зданіяхъ.
Впрочемъ нужно замѣтить, что въ очень немногихъ системахъ приняты мѣры для защиты желѣза отъ огня и это, конечно, нужно считать весьма существеннымъ недостаткомъ, лишающимъ подобныя системы практическаго значенія, такъ какъ онѣ не являются огнестойкими.
Кромѣ того, согласно германскимъ министерскимъ постановленіямъ отъ 16 апрѣля и 6 мая 1904 года относительно возведенія всякаго рода построекъ, всѣ плоскія цѣльныя перекрытія въ видѣ плитъ должны подвергаться однообразному статическому разсчету. Эти постановленія имѣютъ силу какъ по отношенію къ желѣзобетоннымъ перекрытіямъ, такъ и къ перекрытіямъ изъ пустотѣлыхъ кирпичей; всѣ такія пере
крытія должны обладать большимъ коэффиціентомъ прочности, и для пріемки ихъ необходимы не только данныя объ ихъ статическомъ разсчетѣ, но и испы
танія непосредственной нагрузкой. Вслѣдствіе такихъ строгихъ правилъ многія системы плоскихъ перекры
тій изъ пустотѣлыхъ кирпичей пришлось исключить изъ строительной практики, такъ какъ онѣ не обла
дали достаточнымъ коэффиціентомъ прочности, и съ теченіемъ времени вошли въ употребленіе лишь тѣ системы, которыя удовлетворяютъ всѣмъ, указаннымъ выше, строгимъ требованіямъ министерскихъ постановленій.
Въ концѣ апрѣля мѣсяца текущаго 1905 года мнѣ удалось быть очевидцемъ устройства въ одномъ, вновь строющемся, зданіи въ Берлинѣ плоскихъ перекрытій изъ пустотѣлыхъ кирпичей системы Бремера, — системы
наиболѣе простой и потому получающей теперь все большее распространеніе. Въ дальнѣйшемъ я позво
ляю себѣ остановиться на ней нѣсколько подробнѣе, пользуясь какъ своими личными замѣтками, сдѣланными на мѣстѣ работъ, такъ и всѣмъ матеріаломъ,
[*)] См. Mitteilungen aus dem Königlichen Materialprüfungsamt
zu Gross-Lichterfelde-West (Berlin), IV Heft, 1904.