Физическія начала архитектурныхъ формъ.

(Продолженіе). Ѵ.
Все течетъ и ничто
не останавливается. Гераклитъ. 500 лѣтъ до Р.Х.
Самый фактъ деформаціи, подъ вліяніемъ даже не
значительныхъ усилій дѣй
ствующихъ продолжительное время, уже давно установ
ленъ геологіей для горныхъ породъ, каковы песчаникъ, гранитъ, мраморъ и т. п. и даже для кристалловъ, и свѣдѣнія объ этихъ явленіяхъ
можно найти въ учебникахъ геологіи, напримѣръ у Иностранцева (часть, I стр. 434).
Для того-же, чтобы получить болѣе опредѣленныя дан
ныя, мною былъ поставленъ слѣдующій опытъ. Брусокъ итальянскаго мрамора, раз
мѣра 1 * 2 * 90 сантиметровъ былъ укрѣпленъ въ горизонтальномъ положеніи такимъ об
разомъ, что одинъ конецъ былъ задѣланъ неподвижно, а на другомъ, свободномъ, былъ при
вѣшенъ грузъ, равный 150-ти граммамъ.
Для опредѣленія характера измѣненія стрѣлки прогиба мною былъ сдѣланъ графикъ, причемъ по оси абсциссъ отклады
валось время, а ординаты брались пропорціональными пол
ной стрѣлѣ прогиба, считая всегда отъ начала опыта (рис. 57), т. е. ординаты выражали
весь путь, пройденный отъ начала опыта концомъ бруска.
Такимъ образомъ за время около 2-хъ мѣсяцевъ подучилась нѣкоторая кривая. На чертежѣ показана еще другая кривая, полученная мною отъ другого бруска, но въ теченіе менѣе продолжительнаго времени. Обѣ
эти кривыя, несмотря на ихъ неправильность, имѣютъ однако одинъ характеръ; а именно: скорость движенія внизъ, вначалѣ довольно большая, въ общемъ съ теченіемъ времени замедляется.
Отступленія-же отъ плавнаго перехода могли быть вызваны колебаніями температуры, которыя, къ сожалѣнію, не были приняты во вниманіе при самомъ опы
тѣ. Но изъ сравненія графика температуры по даннымъ метеорологической станціи С.-Петербурга съ наиболѣе рѣзкимъ отступленіемъ графика отъ плавнаго направ
ленія можно заключить объ этомъ вліяніи: кривая провѣса почти повторяетъ кривую температуры. На рисун
кѣ эта часть графика температуры вычерчена подъ 1—11 сентября. Кромѣ того, несомнѣнно, могли вліять на неправильность кривой и другія условія: влажность, не
достаточная однородность матеріала, барометрическое давленіе и, наконецъ, техническая сторона опыта, напримѣръ деформація самой опоры.
Рис. 57.