улучшеніе питанія, 5) профессіональная подготовка, 6) врачебная и юридическая помощь, 7) просвѣти
тельныя мѣропріятія. Проведеніе перечисленныхъ мѣръ предположено частью въ законодательномъ порядкѣ, а частью путемъ учрежденія рабочихъ организацій: рабочаго бюро, кассы взаимопомощи, потребитель ныхъ лавокъ, дешевыхъ столовыхъ, низшихъ техническихъ курсовъ и т. п.
Обращаясь къ первой изъ намѣченныхъ задачъ — изученію быта рабочаго строительнаго дѣла, комис
сія пыталась собрать такія свѣдѣнія, которыя могли
бы служить достаточнымъ аргументомъ для инстанцій, отъ. коихъ зависитъ утвержденіе ходатайствъ, напра
вленныхъ въ пользу рабочихъ. До сихъ поръ нѣтъ почти никакихъ статистическихъ данныхъ для выяс
ненія матеріальнаго положенія строительнаго рабо
чаго, и единственнымъ раціональнымъ средствомъ
представлялась анкета. Для этого былъ составленъ подробный опросный листъ, при содѣйствіи особо приглашенныхъ лишь: пр.-доц. Святловскаго, г.г. Пла
тонова, Новинскаго, Мижуева и др., который и былъ разосланъ лицамъ, причастнымъ къ строительному дѣлу. Къ сожалѣнію, незначительное количество обратно поступившихъ заполненныхъ листковъ краснорѣчиво свидѣтельствуетъ, что столь серіозное предпріятіе нельзя основывать на одной только любез
ности лицъ, отъ коихъ зависитъ полученіе нужныхъ свѣдѣній. Не дожидаясь конца анкеты, комиссія занялась вопросами, рѣшеніе коихъ могло идти параллельно. На первую очередь былъ поставленъ во
просъ о кассѣ взаимопомощи, встрѣтившій полное сочувствіе среди рабочихъ, отъ лица которыхъ по
данъ, на основаніи существующихъ правилъ, на. утвержденіе петербургскаго градоначальника, проектъ приспособленнаго для данной цѣли „примѣрнаго устава для всякихъ обществъ взаимопомощи“.
Въ виду угрожавшей лѣтомъ холерной эпидеміи, съ 10 іюля были организованы воскресныя чтенія о мѣрахъ борьбы съ холерою и вообще о гигіенѣ, въ которыхъ приняли дѣятельное участіе члены союза объединенныхъ врачей: гг. Гурвичъ, Сулима, Григорьевъ, Слонимъ, Шварцъ и Никольскій. Аудиторіями служили: батальная мастерская Акалеміи Ху
дожествъ, театръ Неметти и приспособленное г. Лишневскимъ помѣщеніе въ строящемся имъ домѣ город
скихъ учрежденій. Учрежденіе же для рабочихъ, не безъ основанія избѣгающихъ пользованія устроенными для нихъ больницами, — постоянной врачебной по
мощи, а такке юридической помощи, составляетъ въ настоящее время предметъ занятій комиссіи.
Приведенный краткій очеркъ полугодовой работы комиссіи при О — вѣ арх.-худ. свидѣтельствуетъ, что кромѣ личнаго участія, въ которомъ пока недостатка не было, нужны матеріальныя средства, которыми
не можетъ располагать названное О — во. Чтобы ихъ достать, комиссія предлагаетъ привлечь представите
лей всѣхъ обществъ зодчихъ и представителей отъ возможно большаго числа районовъ рабочихъ къ совмѣстной работѣ. Въ видѣ временной мѣры, пред
ставлялась бы цѣлесообразной организація чтеній по
пулярныхъ докладовъ по техническимъ вопросамъ на совмѣстныхъ съ рабочими засѣданіяхъ.
Докладъ заключается пожеланіемъ, чтобы зодчество, заинтересованное въ культурности своихъ рабо
чихъ, не ограничивалось начальной ихъ организаціей, но и содѣйствовало правильному ея развитію.
Резюмируя пренія, собраніе высказало, что О — во архитекторовъ привѣтствуетъ начинанія О-ва арх.- худ. на почвѣ содѣйствія рабочимъ строительнаго дѣла и готово, съ своей стороны, принять участіе въ трудахъ образованной при послѣднемъ О — вѣ ко
миссіи, и, по мѣрѣ возможности, въ матерьяльной сторонѣ дѣла. Сравнительная немноголюдность собранія не позволила окончательно избрать представите
лей; поэтому, намѣтивъ нѣсколькихъ лицъ, въ томъ числѣ: А. И. фонъ-Гогена, Д. А. Крыжановскаго, I. С. Китнера, П. П. Марсеру, Б. Е. Огородникова и
В. А. Покровскаго, присутствовавшіе рѣшили просить на слѣдующихъ засѣданіяхъ присоединиться къ этому основному составу всѣхъ желающихъ.
Среди текущихъ дѣлъ гр. Сюзоръ сообщилъ о приглашеніи со стороны Великобританскаго королев
скаго О — ва архитекторовъ принять участіе въ тру
дахъ международнаго съѣзда, назначеннаго на 6 — 12 іюля 1906 г. н ст. въ Лондонѣ.
А. И. фонъ Гогенъ поднялъ вопросъ объ оказаніи помощи нуждающимся студентамъ и академи
стамъ путемъ безплатнаго помѣщенія ихъ объявленій въ «Зодчемъ». Не возражая противъ возможности вы
полненія этой мѣры, нѣкоторые изъ присутствовав
шихъ выразили сомнѣніе въ ея цѣлесообразности: Читателями органа О — ва архитекторовъ являются почти исключительно зодчіе, приглашающіе себѣ помощниковъ иными, болѣе для нихъ надежными, спо
собами Вмѣстѣ съ тѣмъ было указано, что О — во гражданскихъ инженеровъ пошло на помощь неиму
щимъ студентамъ, образовавъ бюро изъ членовъ О — ва и артель изъ студентовъ, работающіе совмѣ
стно; съ другой стороны, О — во арх.-худ, объявляетъ ученическіе конкурсы съ небольшими преміями. Слѣ
довательно, надо обратить вниманіе на иныя, болѣе достигающія цѣли, формы помощи, которую при этомъ надо оказать безъ промедленія.
Затѣмъ правленіе доложило общему собранію, что съ I янв. истекаетъ срокъ правительственной суб
сидіи, назначавшейся обыкновенно на трехлѣтній срокъ и уменьшенной въ послѣднее трехлѣтіе до 3.000 p. въ годъ. Въ свое время было возбуждено въ уста
новленномъ порядкѣ ходатайство о продленіи дѣй
ствія субсидіи на новое трехлѣтіе, но со времени возбужденія его въ жизни нашего отечества произошли крупныя перемѣны, отразившіяся весьма невы
годно на государственномъ бюджетѣ. Это соображе
ніе приводитъ правленіе къ мысли о томъ, что въ настоящее время не вполнѣ удобно обременять госуд.
казначейство просьбой о выдачѣ новой субсидіи, если только представляется какая-либо возможность обойтись собственными средствами. Мысль эта въ принципѣ была встрѣчена собраніемъ вполнѣ сочувственно.
А. А. Шевелевъ сообщилъ о послѣднемъ засѣданіи комитета при Вольно-экономическомъ О — вѣ для оказанія помощи голодающимъ и представилъ под