Звучность въ аудиторіяхъ и способъ ея измѣренія.


Если потребности переживаемаго нами времени вызываютъ усиленное стрем
леніе къ коллективному обсужденію и разрѣшенію насущныхъ обществен
ныхъ вопросовъ, то естественнымъ образомъ вызывается и необходи
мость въ надлежащихъ помѣщеніяхъ для такого обсужденія — въ аудито
ріяхъ и залахъ для собраній, митинговъ и т. п., всевозможной вмѣстимости, начиная съ небольшихъ сравнительно залъ для узко-профессіональныхъ об
ществъ и союзовъ, и кончая Государственной Думой, для которой теперь спѣшно приспособляется зданіе Таврическаго дворца. Несомнѣнно, что въ спискахъ построекъ, которыя будутъ возводиться у насъ въ ближайшемъ будущемъ, такія залы — или, точнѣе, зданія, имѣющія подобныя залы въ числѣ прочихъ помѣщеній, — займутъ далеко не послѣднее мѣсто; кромѣ того, слѣдуетъ ожидать постройки новыхъ учебныхъ заведеній, гдѣ потребуются аудиторіи, актовыя залы и т. п.
Поэтому намъ кажется вполнѣ своевременнымъ и умѣстнымъ коснуться на страницахъ „Зодчаго“ — въ особенности въ виду объявленнаго Имп. Спб. Обще
ствомъ Архитекторовъ конкурса проектовъ зданія
Государственной Думы — условій, содѣйствующихъ выполненію основного требованія, которое должно предъявлять къ подобнымъ помѣщеніямъ: требованія хорошей звучности или, какъ къ сожалѣнію принято говорить, — хорошей «акустики». При отсутствіи хо
рошей звучности, самый роскошный, - просторный
залъ не будетъ удовлетворять своему назначенію; между тѣмъ, до сихъ поръ хорошая или, наоборотъ, худая звучность зала являлась почти исключительно дѣломъ случая.
Зигмундъ Экснеръ, профессоръ физіологіи въ Вѣнскомъ университетѣ прочелъ въ концѣ прошлаго года въ одномъ изъ засѣданій общества австрійскихъ инженеровъ и архитекторовъ обстоятельный докладъ
[*)] Zeitschrift des oesterreich. Ing.-und Architecten-Vereines. 1905, отр. 141.
по интересующему насъ вопросу, впослѣдствіи опубликованный въ журналѣ, издаваемомъ названнымъ обществомъ[*)]. Докладъ этотъ, извлеченіе изъ котораго составляетъ содержаніе настоящей статьи, пред
ставляетъ тѣмъ болѣе интереса, что авторъ его имѣлъ случай блистательно подтвердить на опытѣ справед
ливость своихъ взглядовъ. А именно, по указаніямъ
проф. Экснера построено въ Вѣнѣ зданіе недавно (въ маѣ 1904 г.) открытаго физіологическаго института, съ двумя аудиторіями чрезвычайно оригинальной кон
струкціи, давшей въ смыслѣ звучности превосходные результаты.
Акустическіе законы, обусловливающіе ту или иную звучность помѣщенія, частью недостаточно вы
яснены, или мало извѣстны, но главнымъ образомъ просто не соблюдаются при постройкахъ; иначе не существовало бы столькихъ залъ съ плохой звучно
стью, даже среди новѣйшихъ построекъ. Экснеръ приводитъ многіе примѣры подобныхъ примѣненій. Таковъ, напр., залъ засѣданій медицинской академіи въ Парижѣ, для котораго Javal проектировалъ рядъ мѣръ, чтобы добиться сколько нибудь удовлетвори
тельной звучности. Таковы вѣнскіе парламентъ и уни
верситетъ, гдѣ звучность плоха до смѣшного: напр., въ вѣнскомъ университетѣ, въ залѣ засѣданій профес
сорской коллегіи трудно разслышать даже ближай
шаго сосѣда; плохо слышны отвѣты экзаменующагося, стоящаго на разстояніи 1 — 1,5 метра отъ экзамена
тора. Въ актовомъ залѣ вѣнскаго университета рѣчь, читаемая ректоромъ, слышна не болѣе, какъ одной четвертью находящихся въ залѣ, а если голосъ ректора не особенно громкій, то и того менѣе,
Не приводимъ здѣсь нашихъ русскихъ примѣровъ залъ съ плохой звучностью, такъ какъ они всѣмъ извѣстны; изъ доклада проф. Экснера можно, однако, видѣть, что и заграницей дѣло обстоитъ не лучше нашего.
Экснеръ справедливо замѣчаетъ, что архитекторы всегда очень заботятся о художественной отдѣлкѣ всякихъ подобныхъ залъ, чтобы она ласкала зрѣніе посѣтителя, — но очень мало дѣлаютъ для его слуха. А между тѣмъ, залъ-аудиторія именно и предназна
чается для слушанія. Далѣе, обыкновенно пранято ссылаться на недостаточную разработку акустическихъ