законовъ; однако есть и другой, эмпирическій путь рѣшенія вопроса: сравненіе возможно большаго числа существующихъ залъ съ хорошей и плохой звуч
ностью. Найдя общіе признаки для той и другой группы, уже не трудно сдѣлать необходимые выводы.
Экснеръ приводитъ, прежде всего, слѣдующія два основныхъ положенія:
1) звучность тѣмъ лучше, чѣмъ интенсивнѣе звуковыя волны, достигающія уха слушателя непосредственно отъ источника звука т. е. безъ предварительнаго отраженія отъ какой-либо поверхности;
2) звучность тѣмъ хуже, чѣмъ интенсивнѣе отраженныя звуковыя волны, и чѣмъ болѣе промежу
токъ времени, спустя который онѣ достигаютъ уха слушателя, исходя изъ того же звукового источника.
Этотъ второй факторъ, т. е. отраженныя звуковыя волны (эхо или отголоски) для насъ еще важнѣе, нежели первый, такъ какъ сама по себѣ сила человѣческаго голоса, даже не напрягаемаго, была бы достаточна для очень большихъ залъ, если бы не отголоски.
Всѣмъ извѣстно, напр., на какія громадныя разстоянія иногда слышенъ голосъ въ горахъ или на водѣ, несмотря на то, что сила звука ослабѣвать про
порціонально квадрату разстоянія. Можно наблюдать также, что звуковыя волны, подобно свѣтовымъ, пе
редаются, повидимому, по прямымъ линіямъ, такъ сказать лучамъ; напр., въ горахъ человѣка хорошо слышно тогда, когда его можно при этомъ и ви
дѣть; шумъ поѣзда или парохода, скрывающагося за угломъ, сразу ослабѣваетъ, и т. д. Это наблюдается тамъ, гдѣ размѣры препятствія (напр. горы), находящагося на пути звуковой волны, чрезвычайно велики въ сравненіи съ послѣдней. Огибаніе препятствій звуковыми волнами наступаетъ лишь при не столь значительныхъ размѣрахъ этихъ препятствій.
Такимъ образомъ, еслибы въ ухо слушателя попадали только прямолинейные звуковые «лучи», ис
ходящіе непосредственно отъ звукового источника, то даже самый слабый голосъ былъ бы хорошо слы
шенъ въ самомъ большомъ изъ существующихъ залъ. Однако, и па открытомъ воздухѣ можно наблюдать дѣйствіе отраженія звука, напр., раскаты грома въ горахъ. Для замѣтнаго отраженія, притомъ, нѣтъ необходимости въ столь крупныхъ отражающихъ предметахъ; можно часто слышать многократное, постепенно ослабѣвающее эхо ружейнаго выстрѣла, звукъ ко
тораго отражается стволами деревьевъ. Отраженіе звука отъ каменной стѣны знакомо каждому.
Чтобы звукъ былъ хорошо слышенъ по водѣ, необходимо, чтобы и звуковой источникъ, и слушатель находились не высоко надъ водой; въ этомъ случаѣ звуковая волна, идущая по прямой линіи, достигаетъ уха почти въ одно время съ волною, отразившейся отъ воды приблизительно по срединѣ разстоянія меж
ду ухомъ и источникомъ звука, такъ что длина пути, проходимаго тою и другою, будетъ почти одинакова и дѣйствіе ихъ суммируется. На лугу или на пладу, покрытомъ пескомъ, это будетъ не такъ замѣтно, вслѣдствіе не столь полнаго отраженія.
Такое усиленіе звука на водѣ объясняется еще и тѣмъ, что потеря живой силы звуковой волны при
отраженіи отъ гладкой водной поверхности незначительна, такъ что можно принять, что звукъ распро
страненъ въ этомъ случаѣ не во всѣ стороны (какъ изъ центра шара къ его поверхности), а лишь по одну сторону плоскости, проходящей близъ самаго звукового источника (т. е., какъ бы въ предѣлахъ полушара), и, слѣдовательно, будетъ ослабѣвать не про
порціонально квадрату разстояній, а медленнѣе. Огра
ничивъ такимъ образомъ распространеніе звука въ стороны, мы создаемъ особенно выгодныя условія для его передачи на большое разстояніе — напр., въ туннелѣ, въ говорной трубѣ и т. п.
Въ обществѣ вѣнскихъ врачей, залъ котораго построенъ недавно (въ 1893 г.), докладчикъ обыкновенно помѣщается между предсѣдательскимъ столомъ и слу
шателями; если докладчикъ не обладаетъ сильнымъ голосомъ, то его нерѣдко сажаютъ далѣе отъ слуша
телей, между предсѣдательскимъ столомъ и стѣной — и, не смотря на увеличенное разстояніе, чтеніе слыш
но яснѣе, благодаря именно отраженію отъ стѣны. Это аналогично съ выше разсмотрѣннымъ примѣромъ отраженія отъ водной поверхности. По этой же при
чинѣ, актеры античнаго театра, хотя играли и подъ открытымъ небомъ, но всегда передъ стѣной (σχηνη); слѣдовательно, упомянутый акустическій законъ былъ извѣстенъ уже древнимъ грекамъ.
Полъ можетъ также оказывать дѣйствіе, подобно водной поверхности, если только онъ въ состояніи замѣтно отражать звукъ, и если этому не препятствуетъ мебель. При этомъ горизонтальность или наклонность пола не существенна.
Главнымъ же экраномъ, отражающимъ звукъ въ закрытомъ помѣщеніи, служитъ его потолокъ. Множество примѣровъ показываетъ, что при низкомъ по
толкѣ звучность можетъ быть несравненно лучше, чѣмъ при высокомъ. Это вполнѣ понятно: чѣмъ по
толокъ ниже, тѣмъ менѣе разница въ длинѣ пути, проходимаго прямой и отраженной звуковой волной, а стало быть тѣмъ менѣе послѣдняя мѣшаетъ первой. Балдахины (Himmel) надъ кафедрами въ высокихъ готическихъ церквахъ несомнѣнно имѣютъ подобное назначеніе; этимъ же объясняется римскій обычай-на
тягивать надъ проповѣдникомъ въ церкви большой кусокъ парусины или пестрой матеріи, достигающій до средины продольнаго нефа [*)].
Однако, слѣдуетъ-ли всегда дѣлать въ аудиторіяхъ непремѣнно низкіе потолки? Экснеръ отвѣчаетъ на этотъ вопросъ утвердительно — насколько позволяютъ прочія, спеціальныя условія [**)].
Въ классѣ школы, имѣющемъ обыкновенную высоту жилого этажа, звучность почти всегда бываетъ удовлетворительная. Но залъ, который долженъ вмѣстить нѣсколько сотъ человѣкъ, обыкновенно стре
мятся сдѣлать высокимъ, и вотъ тутъ-то и начинаются акустическія непріятности. Такое увеличеніе вышины вызывается отчасти установившимися требованіями
[*)] См. также «Zentralblatt der Bauverwaltung», 1891, стр. 188 и 196.
[**)] При исполненія музыкальныхъ произведеній, нѣкоторое отраженіе — т. наз. резонансъ зала — необходимо, иначе инструменты будутъ звучать сухо и вяло.
ностью. Найдя общіе признаки для той и другой группы, уже не трудно сдѣлать необходимые выводы.
Экснеръ приводитъ, прежде всего, слѣдующія два основныхъ положенія:
1) звучность тѣмъ лучше, чѣмъ интенсивнѣе звуковыя волны, достигающія уха слушателя непосредственно отъ источника звука т. е. безъ предварительнаго отраженія отъ какой-либо поверхности;
2) звучность тѣмъ хуже, чѣмъ интенсивнѣе отраженныя звуковыя волны, и чѣмъ болѣе промежу
токъ времени, спустя который онѣ достигаютъ уха слушателя, исходя изъ того же звукового источника.
Этотъ второй факторъ, т. е. отраженныя звуковыя волны (эхо или отголоски) для насъ еще важнѣе, нежели первый, такъ какъ сама по себѣ сила человѣческаго голоса, даже не напрягаемаго, была бы достаточна для очень большихъ залъ, если бы не отголоски.
Всѣмъ извѣстно, напр., на какія громадныя разстоянія иногда слышенъ голосъ въ горахъ или на водѣ, несмотря на то, что сила звука ослабѣвать про
порціонально квадрату разстоянія. Можно наблюдать также, что звуковыя волны, подобно свѣтовымъ, пе
редаются, повидимому, по прямымъ линіямъ, такъ сказать лучамъ; напр., въ горахъ человѣка хорошо слышно тогда, когда его можно при этомъ и ви
дѣть; шумъ поѣзда или парохода, скрывающагося за угломъ, сразу ослабѣваетъ, и т. д. Это наблюдается тамъ, гдѣ размѣры препятствія (напр. горы), находящагося на пути звуковой волны, чрезвычайно велики въ сравненіи съ послѣдней. Огибаніе препятствій звуковыми волнами наступаетъ лишь при не столь значительныхъ размѣрахъ этихъ препятствій.
Такимъ образомъ, еслибы въ ухо слушателя попадали только прямолинейные звуковые «лучи», ис
ходящіе непосредственно отъ звукового источника, то даже самый слабый голосъ былъ бы хорошо слы
шенъ въ самомъ большомъ изъ существующихъ залъ. Однако, и па открытомъ воздухѣ можно наблюдать дѣйствіе отраженія звука, напр., раскаты грома въ горахъ. Для замѣтнаго отраженія, притомъ, нѣтъ необходимости въ столь крупныхъ отражающихъ предметахъ; можно часто слышать многократное, постепенно ослабѣвающее эхо ружейнаго выстрѣла, звукъ ко
тораго отражается стволами деревьевъ. Отраженіе звука отъ каменной стѣны знакомо каждому.
Чтобы звукъ былъ хорошо слышенъ по водѣ, необходимо, чтобы и звуковой источникъ, и слушатель находились не высоко надъ водой; въ этомъ случаѣ звуковая волна, идущая по прямой линіи, достигаетъ уха почти въ одно время съ волною, отразившейся отъ воды приблизительно по срединѣ разстоянія меж
ду ухомъ и источникомъ звука, такъ что длина пути, проходимаго тою и другою, будетъ почти одинакова и дѣйствіе ихъ суммируется. На лугу или на пладу, покрытомъ пескомъ, это будетъ не такъ замѣтно, вслѣдствіе не столь полнаго отраженія.
Такое усиленіе звука на водѣ объясняется еще и тѣмъ, что потеря живой силы звуковой волны при
отраженіи отъ гладкой водной поверхности незначительна, такъ что можно принять, что звукъ распро
страненъ въ этомъ случаѣ не во всѣ стороны (какъ изъ центра шара къ его поверхности), а лишь по одну сторону плоскости, проходящей близъ самаго звукового источника (т. е., какъ бы въ предѣлахъ полушара), и, слѣдовательно, будетъ ослабѣвать не про
порціонально квадрату разстояній, а медленнѣе. Огра
ничивъ такимъ образомъ распространеніе звука въ стороны, мы создаемъ особенно выгодныя условія для его передачи на большое разстояніе — напр., въ туннелѣ, въ говорной трубѣ и т. п.
Въ обществѣ вѣнскихъ врачей, залъ котораго построенъ недавно (въ 1893 г.), докладчикъ обыкновенно помѣщается между предсѣдательскимъ столомъ и слу
шателями; если докладчикъ не обладаетъ сильнымъ голосомъ, то его нерѣдко сажаютъ далѣе отъ слуша
телей, между предсѣдательскимъ столомъ и стѣной — и, не смотря на увеличенное разстояніе, чтеніе слыш
но яснѣе, благодаря именно отраженію отъ стѣны. Это аналогично съ выше разсмотрѣннымъ примѣромъ отраженія отъ водной поверхности. По этой же при
чинѣ, актеры античнаго театра, хотя играли и подъ открытымъ небомъ, но всегда передъ стѣной (σχηνη); слѣдовательно, упомянутый акустическій законъ былъ извѣстенъ уже древнимъ грекамъ.
Полъ можетъ также оказывать дѣйствіе, подобно водной поверхности, если только онъ въ состояніи замѣтно отражать звукъ, и если этому не препятствуетъ мебель. При этомъ горизонтальность или наклонность пола не существенна.
Главнымъ же экраномъ, отражающимъ звукъ въ закрытомъ помѣщеніи, служитъ его потолокъ. Множество примѣровъ показываетъ, что при низкомъ по
толкѣ звучность можетъ быть несравненно лучше, чѣмъ при высокомъ. Это вполнѣ понятно: чѣмъ по
толокъ ниже, тѣмъ менѣе разница въ длинѣ пути, проходимаго прямой и отраженной звуковой волной, а стало быть тѣмъ менѣе послѣдняя мѣшаетъ первой. Балдахины (Himmel) надъ кафедрами въ высокихъ готическихъ церквахъ несомнѣнно имѣютъ подобное назначеніе; этимъ же объясняется римскій обычай-на
тягивать надъ проповѣдникомъ въ церкви большой кусокъ парусины или пестрой матеріи, достигающій до средины продольнаго нефа [*)].
Однако, слѣдуетъ-ли всегда дѣлать въ аудиторіяхъ непремѣнно низкіе потолки? Экснеръ отвѣчаетъ на этотъ вопросъ утвердительно — насколько позволяютъ прочія, спеціальныя условія [**)].
Въ классѣ школы, имѣющемъ обыкновенную высоту жилого этажа, звучность почти всегда бываетъ удовлетворительная. Но залъ, который долженъ вмѣстить нѣсколько сотъ человѣкъ, обыкновенно стре
мятся сдѣлать высокимъ, и вотъ тутъ-то и начинаются акустическія непріятности. Такое увеличеніе вышины вызывается отчасти установившимися требованіями
[*)] См. также «Zentralblatt der Bauverwaltung», 1891, стр. 188 и 196.
[**)] При исполненія музыкальныхъ произведеній, нѣкоторое отраженіе — т. наз. резонансъ зала — необходимо, иначе инструменты будутъ звучать сухо и вяло.