но не изъ кирпича или камня. Добавимъ отъ себя, что Кромѣ того весьма полезно расчленять большія поверхности подобныхъ частей на возможно мелкія дѣ
ленія посредствомъ выступовъ, углубленій, раскреповокъ, профилей и т. п.
Упомянутый Sabine занимался весьма обстоятельно вопросомъ о заглушеніи гула и отголосковъ, вызываемыхъ вредными звуковыми отраженіями посред
ствомъ подобныхъ архитектурныхъ пріемовъ, а также помощью ковровъ, драпировокъ и т. п., и прихо
дитъ, между прочимъ, къ слѣдующему заключенію: продолжительность звучащихъ отголосковъ прибли
зительно одинакова во всѣхъ точкахъ помѣщенія и, кромѣ того, почти не зависитъ ни отъ мѣстоположенія источника звука, ни отъ расположенія приспосо
бленій, заглушающихъ отраженіе. Послѣднее понятно, если обратить вниманіе на то, что поглощеніе звука этими приспособленіями все же весьма неполно, такъ какъ коэффиціентъ поглощенія всегда значительно меньше единицы (см. выше); слѣдовательно, всѣ вред
ныя отраженія будутъ существовать и сохранятъ свое направленіе, лишь немного уменьшившись по силѣ.
Продолжительность звучанія гула, образуемаго сливающимися отголосками, можетъ служить мѣрою неудовлетворительности зала. Чѣмъ этотъ гулъ про
должительнѣе и, притомъ, чѣмъ онъ болѣе сохраняетъ свою силу, тѣмъ онъ болѣе будетъ мѣшать ясному
воспринятію дальнѣйшихъ звуковъ, исходящихъ въ это время отъ источника звука. Sabine пользовался для измѣренія продолжительности гула свисткомъ, издающимъ рѣзко оканчивающійся звукъ, всегда при одномъ и томъ же напорѣ воздуха, и отмѣчалъ по
средствомъ хронографа моменты окончанія свиста и вызваннаго имъ отголоска. Однако, рѣзкій звукъ свистка притупляетъ, чувствительность уха наблюда
теля и становится трудно уловить второй моментъ, Т. е. прекращеніе отголосковъ.
Экснеръ пользовался для той же цѣли болѣе сложнымъ приборомъ, названнымъ имъ «акустометръи дающимъ возможность опредѣлить: 1) силу самого звука, 2) продолжительность вызываемаго имъ отго
лоска и 3) силу этого послѣдняго черезъ опредѣленное время, напр. черезъ 0,5 сек., или черезъ 1 секун
ду по прекращеніи самого звука. Не вдаваясь въ подробности устройствъ прибора [*)], опишемъ лишь вкратцѣ его сущность.
Источникомъ звука является взрывъ ружейной капсули на томъ мѣстѣ, гдѣ долженъ находиться ораторъ. На мѣстѣ слушателя установливается телефонъ Сименса, соединенный съ другимъ телефономъ, находящимся въ удаленной комнатѣ. Второй электропро
водъ позволяетъ наблюдателю, находящемуся въ по
слѣдней, со своего мѣста производить взрывъ капсули. Конечно, въ залѣ долженъ находиться помощ
никъ для того, чтобы вставлять свѣжія капсули послѣ взрыва.
Для опредѣленія силы звука, въ проводъ телефона вводится сопротивленіе, постепенно увеличиваемое до тѣхъ поръ, пока звукъ не перестанетъ быть
[*)] Приборъ этотъ впервые былъ демонстрирована на съѣздѣ естествоиспытателей и врачей въ Карлсбадѣ, въ 1902 г.
слышнымъ; обыкновенно для этого достаточно 7 — 10 взрывовъ.
Для опредѣленія продолжительности отголосковъ, въ телефонный проводъ вводится контактъ, сообщаю
щій телефоны по желанію черезъ извѣстное время послѣ взрыва; такимъ образомъ наблюдатель не слышитъ самого взрыва и ухо сохраняетъ полную чув
ствительность для воспринятая отголосковъ. Время это постепенно увеличиваютъ до тѣхъ поръ, пока отголоски не исчезнутъ.
Сила отголосковъ опредѣляется помощью прибора совершенно также, какъ и сила самого взрыва — - посредствомъ введенія сопротивленія.
Само собою разумѣется, что цифры, получаемыя при помощи подобнаго аппарата — условны, и могутъ служить лишь для сравненія при рядѣ паралельныхъ опытовъ, что собственно и требуется. Кромѣ того, точность результатовъ зависитъ отъ постоянства величины зарядовъ капсуль.
При помощи этого прибора Экснеру удалось установить, что дѣйствительно во всѣхъ залахъ, гдѣ звучность была неудовлетворительна, отголоски сохраня
ютъ значительную силу въ теченіе 0,5 и даже цѣлой секунды; при этомъ непосредственная сила звука,
доходящаго до уха слушателя (т. е. до телефона, его замѣняющаго), можетъ быть весьма значительной, но все же, благодаря отголоскамъ, звучность плоха. Для примѣра, приводимъ цифры одного изъ многочисленныхъ сравнительныхъ опытовъ Экснера.
Полная сила звука принята равной 100; продолжительность отголосковъ выражена въ сотыхъ доляхъ секунды. Сравнивать между собой можно, конечно, только цифры одного и того же вертикальнаго столб
ца, но нельзя, напр., сравнивать цифру, выражающую силу звука съ цифрой, выражающей силу отголоска.
Изъ приведенныхъ цифръ ясно, почему въ профессорскомъ залѣ вѣнскаго университета такъ плоха звучность, хотя непосредственная сила звука и близка къ полной, благодаря небольшому разстоянію его источника отъ слушателя. А именно, отголоски даже
въ телефонѣ звучатъ почти полторы секунды, и сохраняютъ большую часть (65 - 75%) своей силы вы
теченіе цѣлой секунды; при непосредственномъ вос
пріятіи ухомъ, безъ телефона, можно слышать отголоски и долѣе. Наоборотъ: въ аудиторіи физіологическаго института отголоски, хотя и существуютъ, но быстро ослабѣваютъ и совершенно (на галлереѣ — почти) уничтожаются въ теченіе секунды.
ленія посредствомъ выступовъ, углубленій, раскреповокъ, профилей и т. п.
Упомянутый Sabine занимался весьма обстоятельно вопросомъ о заглушеніи гула и отголосковъ, вызываемыхъ вредными звуковыми отраженіями посред
ствомъ подобныхъ архитектурныхъ пріемовъ, а также помощью ковровъ, драпировокъ и т. п., и прихо
дитъ, между прочимъ, къ слѣдующему заключенію: продолжительность звучащихъ отголосковъ прибли
зительно одинакова во всѣхъ точкахъ помѣщенія и, кромѣ того, почти не зависитъ ни отъ мѣстоположенія источника звука, ни отъ расположенія приспосо
бленій, заглушающихъ отраженіе. Послѣднее понятно, если обратить вниманіе на то, что поглощеніе звука этими приспособленіями все же весьма неполно, такъ какъ коэффиціентъ поглощенія всегда значительно меньше единицы (см. выше); слѣдовательно, всѣ вред
ныя отраженія будутъ существовать и сохранятъ свое направленіе, лишь немного уменьшившись по силѣ.
Продолжительность звучанія гула, образуемаго сливающимися отголосками, можетъ служить мѣрою неудовлетворительности зала. Чѣмъ этотъ гулъ про
должительнѣе и, притомъ, чѣмъ онъ болѣе сохраняетъ свою силу, тѣмъ онъ болѣе будетъ мѣшать ясному
воспринятію дальнѣйшихъ звуковъ, исходящихъ въ это время отъ источника звука. Sabine пользовался для измѣренія продолжительности гула свисткомъ, издающимъ рѣзко оканчивающійся звукъ, всегда при одномъ и томъ же напорѣ воздуха, и отмѣчалъ по
средствомъ хронографа моменты окончанія свиста и вызваннаго имъ отголоска. Однако, рѣзкій звукъ свистка притупляетъ, чувствительность уха наблюда
теля и становится трудно уловить второй моментъ, Т. е. прекращеніе отголосковъ.
Экснеръ пользовался для той же цѣли болѣе сложнымъ приборомъ, названнымъ имъ «акустометръи дающимъ возможность опредѣлить: 1) силу самого звука, 2) продолжительность вызываемаго имъ отго
лоска и 3) силу этого послѣдняго черезъ опредѣленное время, напр. черезъ 0,5 сек., или черезъ 1 секун
ду по прекращеніи самого звука. Не вдаваясь въ подробности устройствъ прибора [*)], опишемъ лишь вкратцѣ его сущность.
Источникомъ звука является взрывъ ружейной капсули на томъ мѣстѣ, гдѣ долженъ находиться ораторъ. На мѣстѣ слушателя установливается телефонъ Сименса, соединенный съ другимъ телефономъ, находящимся въ удаленной комнатѣ. Второй электропро
водъ позволяетъ наблюдателю, находящемуся въ по
слѣдней, со своего мѣста производить взрывъ капсули. Конечно, въ залѣ долженъ находиться помощ
никъ для того, чтобы вставлять свѣжія капсули послѣ взрыва.
Для опредѣленія силы звука, въ проводъ телефона вводится сопротивленіе, постепенно увеличиваемое до тѣхъ поръ, пока звукъ не перестанетъ быть
[*)] Приборъ этотъ впервые былъ демонстрирована на съѣздѣ естествоиспытателей и врачей въ Карлсбадѣ, въ 1902 г.
слышнымъ; обыкновенно для этого достаточно 7 — 10 взрывовъ.
Для опредѣленія продолжительности отголосковъ, въ телефонный проводъ вводится контактъ, сообщаю
щій телефоны по желанію черезъ извѣстное время послѣ взрыва; такимъ образомъ наблюдатель не слышитъ самого взрыва и ухо сохраняетъ полную чув
ствительность для воспринятая отголосковъ. Время это постепенно увеличиваютъ до тѣхъ поръ, пока отголоски не исчезнутъ.
Сила отголосковъ опредѣляется помощью прибора совершенно также, какъ и сила самого взрыва — - посредствомъ введенія сопротивленія.
Само собою разумѣется, что цифры, получаемыя при помощи подобнаго аппарата — условны, и могутъ служить лишь для сравненія при рядѣ паралельныхъ опытовъ, что собственно и требуется. Кромѣ того, точность результатовъ зависитъ отъ постоянства величины зарядовъ капсуль.
При помощи этого прибора Экснеру удалось установить, что дѣйствительно во всѣхъ залахъ, гдѣ звучность была неудовлетворительна, отголоски сохраня
ютъ значительную силу въ теченіе 0,5 и даже цѣлой секунды; при этомъ непосредственная сила звука,
доходящаго до уха слушателя (т. е. до телефона, его замѣняющаго), можетъ быть весьма значительной, но все же, благодаря отголоскамъ, звучность плоха. Для примѣра, приводимъ цифры одного изъ многочисленныхъ сравнительныхъ опытовъ Экснера.
Полная сила звука принята равной 100; продолжительность отголосковъ выражена въ сотыхъ доляхъ секунды. Сравнивать между собой можно, конечно, только цифры одного и того же вертикальнаго столб
ца, но нельзя, напр., сравнивать цифру, выражающую силу звука съ цифрой, выражающей силу отголоска.
Изъ приведенныхъ цифръ ясно, почему въ профессорскомъ залѣ вѣнскаго университета такъ плоха звучность, хотя непосредственная сила звука и близка къ полной, благодаря небольшому разстоянію его источника отъ слушателя. А именно, отголоски даже
въ телефонѣ звучатъ почти полторы секунды, и сохраняютъ большую часть (65 - 75%) своей силы вы
теченіе цѣлой секунды; при непосредственномъ вос
пріятіи ухомъ, безъ телефона, можно слышать отголоски и долѣе. Наоборотъ: въ аудиторіи физіологическаго института отголоски, хотя и существуютъ, но быстро ослабѣваютъ и совершенно (на галлереѣ — почти) уничтожаются въ теченіе секунды.