и засѣданіемъ, не согласившимся на предложеніе больничной комиссіи утвердить проектъ. Въ числѣ недо
статковъ было указано, между прочимъ, что типы
проектируемыхъ зданій не отвѣчаютъ въ строгомъ смыслѣ слова павильонной системѣ, признанной жела
тельною, а представляютъ собою весьма крупныя по
стройки сомкнутой коридорной системы, — что противорѣчитъ основному заданію программы; главнымъ же недостаткомъ проекта является чрезмѣрная стоимость больницы, такъ какъ самая стоимость зданій составляетъ 2.680.000 руб., не считая канализаціи, водопровода, стерилизаціи сточныхъ водъ, дорогъ и тротуа
ровъ, садовъ, огражденія, отопленія и вентиляціи, устройства электрической станціи и пр.; не включена стоимость инвентаря и техническаго надзора за пост
ройкой. Прибавивъ стоимость всего этого по приблизительному подсчету, получается около 4,3 милліоновъ руб. — цифра, почти въ полтора раза превышающая намѣченную.
Резюмируя всѣ сдѣланныя замѣчанія, засѣданіе пришло къ заключенію о необходимости просить боль
ничную комиссію все-таки исполнить постановленіе думы, т. е. объявить конкурсъ, разработавъ предвари
тельно подробную программу по соглашенію съ тѣмъ
техническимъ обществомъ, при содѣйствіи котораго будетъ объявленъ конкурсъ, и затѣмъ представивъ ее на утвержденіе городской управы.
Такимъ образомъ удалось вернуть это крупное дѣло на правильный путь и, будемъ надѣяться, уберечь
городъ отъ дорого стоющей строительной ошибки. Но, спрашивается, зачѣмъ-же потеряны пять мѣсяцевъ до
рогого времени и притомъ наиболѣе удобнаго для конкурсовъ?
желѣзно-бетонной фирмы Вайссъ и К° въ Вѣнѣ (Kaiserplatz, 6), цѣликомъ изъ желѣзо-бетона. Размѣры сцены: глубина 6 м., ширина 7,5 м., высота
7,7 м.; ширина отверстія сцены 3,5 м. и высота его 2,6 м.; зрительнаго зала — ширина 5,5 м., глубина 7 м. высота 4,7 м.; въ залѣ, кромѣ партера, устроена гале
рея, на которую можно входить по наружной лѣстницѣ. Между сценой и зрительнымъ заломъ устро
енъ спасательный коридоръ въ I м. шириной, съ наружными дверями по обоимъ концамъ. Задняя
часть зрительнаго зала, въ глубину 2 м., отдѣлена перегородкой, застекленной наверху, чтобы можно было безопасно наблюдать происходящее въ залѣ.
Отверстіе сцены закрывается двумя занавѣсами — холщевымъ и желѣзнымъ, Надъ сценой и заломъ устроены вытяжныя отверстія съ заслонками: надъ заломъ — одно, посрединѣ; надъ сценой — -одно посре
динѣ и четыре вытяжныхъ трубы по угламъ, устья которыхъ находятся нѣсколько ниже средней вытяжки. Кромѣ того, имѣется искусственный дождь.
Горючимъ матеріаломъ служили повѣшенныя на сценѣ старыя декораціи и куски холста, набитые на бруски; все это было, для болѣе интенсивнаго горѣнія,
смочено керосиномъ. Количество горючаго матеріала приблизительно соотвѣтствовало дѣйствительному за
пасу на два представленія. Для испытанія дѣйствительности во время пожара различныхъ видовъ освѣщенія, во многихъ мѣстахъ зала помѣщались зажжен
ныя свѣчи, лампы — масляныя и керосиновыя, газовые рожки и электрическія лампочки накаливанія.
Послѣ ряда предварительныхъ испытаній, 22 ноября состоялись собственно самые опыты, на которые
съѣхались многочисленные представители обществен
ныхъ управленій и пожарныхъ командъ изъ разныхъ городовъ Австріи и Германіи. Программа испытаній
была, между прочимъ, отчасти дополнена и измѣнена
по ихъ указаніямъ. Всего было произведено пять пробныхъ пожаровъ.
Опытъ первый. Вытяжки надъ сценою всѣ закрыты, надъ заломъ на половину открыта, холщевый занавѣсъ опущенъ. Когда подожгли декораціи, то сперва занавѣсъ слегка выпучился въ сторону зала,
затѣмъ изъ подъ него появились пламенные языки, причемъ занавѣсъ еще болѣе выпучило и подняло кверху напоромъ газовъ, и залъ быстро наполнился дымомъ. Газовые рожки погасли тотчасъ же вслѣд
ствіе давленія горячихъ газовъ: вскорѣ за ними погасли свѣчи, позднѣе масляныя и, наконецъ, керо
синовыя лампы — вслѣдствіе недостатка кислорода, а
отчатки отъ сквозняка. Электрическія лампы не гасли, но за густымъ дымомъ ихъ не было видно. Давленіе газовъ доходило до 160 мм. водяного стол
ба, температура — до 400°Ц: обстоятельства, при которыхъ человѣческая жизнь уничтожается немедленно.
Опытъ второй. Положеніе вытяжекъ такое же, какъ и ранѣе, но отверстіе сцены сперва оставлено открытымъ, и уже во время пожара опущенъ желѣз
ный занавѣсъ. Результаты приблизительно такіе же, какъ въ предыдущемъ опытѣ, но положеніе зрителей, которые могли бы находиться въ партерѣ, было бы опаснѣе: во время опусканія занавѣса отверстіе сцены постепенно уменьшается и поэтому пламенные языки со
Въ свое время (см. «Зодчій» 1905 г., № 6 стр. 72) мы сообщали, что австрійское инженерно-архитек
турное общество, подъ впечатлѣніемъ страшнаго пожара Ирокезскаго театра въ Чикаго и отчасти подъ
вліяніемъ воспоминаній о такомъ же пожарѣ Рингътеатра въ Вѣнѣ, основательно занялось вопросомъ пожарной безопасности театровъ вообще; сдѣлавъ
рядъ опытовъ надъ небольшой моделью театра, названное общество предполагало произвести эти опыты въ большомъ размѣрѣ. Предположенія эти
осуществились благодаря энергичной поддержкѣ предсѣдателя ниже-австрійской театральной коммис
сіи графа Кильмансэгга, исходатайствовавшаго у казны довольно большую сумму денегъ на постройку модель
наго зданія въ большомъ размѣрѣ, приблизительно въ 1/3 величины настоящаго театра. Опыты были
произведены 22 минувшаго ноября и коммиссія, навѣдывавшая ими, вѣроятно вскорѣ издастъ подробный отчетъ; пока же заимствуемъ краткія свѣ
дѣнія изъ статьи Grassman’а въ „Zentralblatt der Bauverwaltung“ (20 декабря 1905. г.), приглашеннаго изъ Берлина для присутствія при опытахъ.
Театръ-модель построенъ на участкѣ извѣстной
статковъ было указано, между прочимъ, что типы
проектируемыхъ зданій не отвѣчаютъ въ строгомъ смыслѣ слова павильонной системѣ, признанной жела
тельною, а представляютъ собою весьма крупныя по
стройки сомкнутой коридорной системы, — что противорѣчитъ основному заданію программы; главнымъ же недостаткомъ проекта является чрезмѣрная стоимость больницы, такъ какъ самая стоимость зданій составляетъ 2.680.000 руб., не считая канализаціи, водопровода, стерилизаціи сточныхъ водъ, дорогъ и тротуа
ровъ, садовъ, огражденія, отопленія и вентиляціи, устройства электрической станціи и пр.; не включена стоимость инвентаря и техническаго надзора за пост
ройкой. Прибавивъ стоимость всего этого по приблизительному подсчету, получается около 4,3 милліоновъ руб. — цифра, почти въ полтора раза превышающая намѣченную.
Резюмируя всѣ сдѣланныя замѣчанія, засѣданіе пришло къ заключенію о необходимости просить боль
ничную комиссію все-таки исполнить постановленіе думы, т. е. объявить конкурсъ, разработавъ предвари
тельно подробную программу по соглашенію съ тѣмъ
техническимъ обществомъ, при содѣйствіи котораго будетъ объявленъ конкурсъ, и затѣмъ представивъ ее на утвержденіе городской управы.
Такимъ образомъ удалось вернуть это крупное дѣло на правильный путь и, будемъ надѣяться, уберечь
городъ отъ дорого стоющей строительной ошибки. Но, спрашивается, зачѣмъ-же потеряны пять мѣсяцевъ до
рогого времени и притомъ наиболѣе удобнаго для конкурсовъ?
желѣзно-бетонной фирмы Вайссъ и К° въ Вѣнѣ (Kaiserplatz, 6), цѣликомъ изъ желѣзо-бетона. Размѣры сцены: глубина 6 м., ширина 7,5 м., высота
7,7 м.; ширина отверстія сцены 3,5 м. и высота его 2,6 м.; зрительнаго зала — ширина 5,5 м., глубина 7 м. высота 4,7 м.; въ залѣ, кромѣ партера, устроена гале
рея, на которую можно входить по наружной лѣстницѣ. Между сценой и зрительнымъ заломъ устро
енъ спасательный коридоръ въ I м. шириной, съ наружными дверями по обоимъ концамъ. Задняя
часть зрительнаго зала, въ глубину 2 м., отдѣлена перегородкой, застекленной наверху, чтобы можно было безопасно наблюдать происходящее въ залѣ.
Отверстіе сцены закрывается двумя занавѣсами — холщевымъ и желѣзнымъ, Надъ сценой и заломъ устроены вытяжныя отверстія съ заслонками: надъ заломъ — одно, посрединѣ; надъ сценой — -одно посре
динѣ и четыре вытяжныхъ трубы по угламъ, устья которыхъ находятся нѣсколько ниже средней вытяжки. Кромѣ того, имѣется искусственный дождь.
Горючимъ матеріаломъ служили повѣшенныя на сценѣ старыя декораціи и куски холста, набитые на бруски; все это было, для болѣе интенсивнаго горѣнія,
смочено керосиномъ. Количество горючаго матеріала приблизительно соотвѣтствовало дѣйствительному за
пасу на два представленія. Для испытанія дѣйствительности во время пожара различныхъ видовъ освѣщенія, во многихъ мѣстахъ зала помѣщались зажжен
ныя свѣчи, лампы — масляныя и керосиновыя, газовые рожки и электрическія лампочки накаливанія.
Послѣ ряда предварительныхъ испытаній, 22 ноября состоялись собственно самые опыты, на которые
съѣхались многочисленные представители обществен
ныхъ управленій и пожарныхъ командъ изъ разныхъ городовъ Австріи и Германіи. Программа испытаній
была, между прочимъ, отчасти дополнена и измѣнена
по ихъ указаніямъ. Всего было произведено пять пробныхъ пожаровъ.
Опытъ первый. Вытяжки надъ сценою всѣ закрыты, надъ заломъ на половину открыта, холщевый занавѣсъ опущенъ. Когда подожгли декораціи, то сперва занавѣсъ слегка выпучился въ сторону зала,
затѣмъ изъ подъ него появились пламенные языки, причемъ занавѣсъ еще болѣе выпучило и подняло кверху напоромъ газовъ, и залъ быстро наполнился дымомъ. Газовые рожки погасли тотчасъ же вслѣд
ствіе давленія горячихъ газовъ: вскорѣ за ними погасли свѣчи, позднѣе масляныя и, наконецъ, керо
синовыя лампы — вслѣдствіе недостатка кислорода, а
отчатки отъ сквозняка. Электрическія лампы не гасли, но за густымъ дымомъ ихъ не было видно. Давленіе газовъ доходило до 160 мм. водяного стол
ба, температура — до 400°Ц: обстоятельства, при которыхъ человѣческая жизнь уничтожается немедленно.
Опытъ второй. Положеніе вытяжекъ такое же, какъ и ранѣе, но отверстіе сцены сперва оставлено открытымъ, и уже во время пожара опущенъ желѣз
ный занавѣсъ. Результаты приблизительно такіе же, какъ въ предыдущемъ опытѣ, но положеніе зрителей, которые могли бы находиться въ партерѣ, было бы опаснѣе: во время опусканія занавѣса отверстіе сцены постепенно уменьшается и поэтому пламенные языки со
Пожарныя испытанія модели театра въ Вѣнѣ.
Въ свое время (см. «Зодчій» 1905 г., № 6 стр. 72) мы сообщали, что австрійское инженерно-архитек
турное общество, подъ впечатлѣніемъ страшнаго пожара Ирокезскаго театра въ Чикаго и отчасти подъ
вліяніемъ воспоминаній о такомъ же пожарѣ Рингътеатра въ Вѣнѣ, основательно занялось вопросомъ пожарной безопасности театровъ вообще; сдѣлавъ
рядъ опытовъ надъ небольшой моделью театра, названное общество предполагало произвести эти опыты въ большомъ размѣрѣ. Предположенія эти
осуществились благодаря энергичной поддержкѣ предсѣдателя ниже-австрійской театральной коммис
сіи графа Кильмансэгга, исходатайствовавшаго у казны довольно большую сумму денегъ на постройку модель
наго зданія въ большомъ размѣрѣ, приблизительно въ 1/3 величины настоящаго театра. Опыты были
произведены 22 минувшаго ноября и коммиссія, навѣдывавшая ими, вѣроятно вскорѣ издастъ подробный отчетъ; пока же заимствуемъ краткія свѣ
дѣнія изъ статьи Grassman’а въ „Zentralblatt der Bauverwaltung“ (20 декабря 1905. г.), приглашеннаго изъ Берлина для присутствія при опытахъ.
Театръ-модель построенъ на участкѣ извѣстной