Проектъ подъ дев. F въ кругѣ.
ницы, - размѣшены удачно и отвѣчаютъ требованіямъ программы.
За исключеніемъ квартиръ IV и Ѵ этажа въ лицевомъ фасадѣ, остальныя (по варіанту, на которомъ линія фасада соотвѣтствуетъ линіи улицы), по раз
бивкѣ удачны. Также удовлетворительны и квартиры на участкѣ, выходящемъ на Щербаковъ пер. Лицевой
двухъ-этажный флигель на этомъ участкѣ нѣсколько превышаетъ предѣльную высоту, допускаемую шириною переулка.
Фасадъ на Троицкую улицу, при умѣлой и увѣренной обрисовкѣ, въ средней своей части сложенъ и безпокоенъ въ обработкѣ деталей. Боковыя же его части, также какъ и фасадъ самого театра, гораздо проще и удачнѣе.
Проектъ подъ девизомъ «Три вишни» по пріему своему не интересенъ. Залъ помѣщенъ между узкими дворами, входы со двора крайне неудобны для подъ
ѣзда, а входъ съ улицы очень тѣсноватъ. Парадная лѣстница изъ главнаго вестибюля въ фойэ очень узка. Залъ и фойэ удовлетворительны, но столовая помѣщена ниже уровня зала и проходъ въ нее че
резъ балконы очень неудаченъ. Квартирные корпуса на Троицкую улицу поставлены не параллельно улицѣ,
и вообще вся распланировка ихъ - не изъ удачныхъ. Фасадъ не представляетъ художественнаго интереса. Къ проекту нѣтъ подсчета кубическаго содержанія.
Проектъ подъ девизомъ «Нацарапалъ» по общему пріему не удаченъ. Средняя часть чрезмѣрно загро
мождена, проѣзды сложны и неудобны. Дворы около зала узки. Парадные входы въ надворныя квартиры устроены частью на черныхъ дворахъ, въ которые ве
дутъ проѣздныя ворота, частью же подъ самыми воротами. Подъѣздъ къ залу не удобенъ.
Залъ съ его помѣщеніями-удовлетворительны.
Фасадъ по своимъ массамъ и деталямъ не пред
ставляетъ ничего интереснаго; вдобавокъ, линія лицевого дома не параллельна линіи улицы.
Къ проекту не представлены: генеральный планъ, разрѣзъ лицевого флигеля и подсчеты.
Проектъ подъ девизомъ Все для женщинъ представленъ въ очень незаконченномъ видѣ. Нѣтъ гене
ральнаго плана; планы на застройку участка на Щер
баковъ пер. обозначены схематически безъ детальной
разбивки квартиръ; для этой части постройки нѣтъ разрѣза. Эти погрѣшности противъ формальныхъ условій конкурса не окупаются пріемомъ, который нельзя признать удачнымъ.
Постановка лицевого корпуса не параллельно улицѣ - не желательна; въ данномъ случаѣ этотъ недостатокъ даже неисправимъ, такъ какъ при исправленій его получится кривой, некрасивый дворъ. Подъѣздъ къ залу не хорошъ.
Самый залъ, съ входами со всѣхъ трехъ сторонъ, и всѣ при немъ помѣщенія - хороши, только столовая
некрасива по своей формѣ. Сцена и обслуживающія ее помѣщенія хороши.
Разбивка квартирныхъ корпусовъ не удовлетворительна; особенно нехороши по обработкѣ выходы на парадныя лѣстницы; очень неудачно и нераціонально устройство цѣлаго ряда выступныхъ крытыхъ балконовъ.
Фасадъ имѣетъ нѣкоторыя достоинства и представляетъ интересъ съ художественной стороны.
По объему (9331 куб. саж.) значительно превышаетъ ассигнованную сумму. Даже при постройкѣ надворныхъ флигелей только въ 3 этажа, какъ это предлагаетъ авторъ, стоимость будетъ 778.447 руб.,
считая при этомъ стоимость куб. саж. подвальныхъ помѣщеній по 50 руб.
Проектъ подъ девизомъ «3 - I».
Пріемъ нельзя признать удачнымъ. Залъ поставленъ вдоль двора и имѣетъ одинъ, недостаточныхъ размѣровъ, входъ съ улицы. Вестибюль тѣсенъ. Двой
ная главная лѣстница узка, не парадна и выходитъ на слишкомъ маленькую площадку.
ницы, - размѣшены удачно и отвѣчаютъ требованіямъ программы.
За исключеніемъ квартиръ IV и Ѵ этажа въ лицевомъ фасадѣ, остальныя (по варіанту, на которомъ линія фасада соотвѣтствуетъ линіи улицы), по раз
бивкѣ удачны. Также удовлетворительны и квартиры на участкѣ, выходящемъ на Щербаковъ пер. Лицевой
двухъ-этажный флигель на этомъ участкѣ нѣсколько превышаетъ предѣльную высоту, допускаемую шириною переулка.
Фасадъ на Троицкую улицу, при умѣлой и увѣренной обрисовкѣ, въ средней своей части сложенъ и безпокоенъ въ обработкѣ деталей. Боковыя же его части, также какъ и фасадъ самого театра, гораздо проще и удачнѣе.
Проектъ подъ девизомъ «Три вишни» по пріему своему не интересенъ. Залъ помѣщенъ между узкими дворами, входы со двора крайне неудобны для подъ
ѣзда, а входъ съ улицы очень тѣсноватъ. Парадная лѣстница изъ главнаго вестибюля въ фойэ очень узка. Залъ и фойэ удовлетворительны, но столовая помѣщена ниже уровня зала и проходъ въ нее че
резъ балконы очень неудаченъ. Квартирные корпуса на Троицкую улицу поставлены не параллельно улицѣ,
и вообще вся распланировка ихъ - не изъ удачныхъ. Фасадъ не представляетъ художественнаго интереса. Къ проекту нѣтъ подсчета кубическаго содержанія.
Проектъ подъ девизомъ «Нацарапалъ» по общему пріему не удаченъ. Средняя часть чрезмѣрно загро
мождена, проѣзды сложны и неудобны. Дворы около зала узки. Парадные входы въ надворныя квартиры устроены частью на черныхъ дворахъ, въ которые ве
дутъ проѣздныя ворота, частью же подъ самыми воротами. Подъѣздъ къ залу не удобенъ.
Залъ съ его помѣщеніями-удовлетворительны.
Фасадъ по своимъ массамъ и деталямъ не пред
ставляетъ ничего интереснаго; вдобавокъ, линія лицевого дома не параллельна линіи улицы.
Къ проекту не представлены: генеральный планъ, разрѣзъ лицевого флигеля и подсчеты.
Проектъ подъ девизомъ Все для женщинъ представленъ въ очень незаконченномъ видѣ. Нѣтъ гене
ральнаго плана; планы на застройку участка на Щер
баковъ пер. обозначены схематически безъ детальной
разбивки квартиръ; для этой части постройки нѣтъ разрѣза. Эти погрѣшности противъ формальныхъ условій конкурса не окупаются пріемомъ, который нельзя признать удачнымъ.
Постановка лицевого корпуса не параллельно улицѣ - не желательна; въ данномъ случаѣ этотъ недостатокъ даже неисправимъ, такъ какъ при исправленій его получится кривой, некрасивый дворъ. Подъѣздъ къ залу не хорошъ.
Самый залъ, съ входами со всѣхъ трехъ сторонъ, и всѣ при немъ помѣщенія - хороши, только столовая
некрасива по своей формѣ. Сцена и обслуживающія ее помѣщенія хороши.
Разбивка квартирныхъ корпусовъ не удовлетворительна; особенно нехороши по обработкѣ выходы на парадныя лѣстницы; очень неудачно и нераціонально устройство цѣлаго ряда выступныхъ крытыхъ балконовъ.
Фасадъ имѣетъ нѣкоторыя достоинства и представляетъ интересъ съ художественной стороны.
По объему (9331 куб. саж.) значительно превышаетъ ассигнованную сумму. Даже при постройкѣ надворныхъ флигелей только въ 3 этажа, какъ это предлагаетъ авторъ, стоимость будетъ 778.447 руб.,
считая при этомъ стоимость куб. саж. подвальныхъ помѣщеній по 50 руб.
Проектъ подъ девизомъ «3 - I».
Пріемъ нельзя признать удачнымъ. Залъ поставленъ вдоль двора и имѣетъ одинъ, недостаточныхъ размѣровъ, входъ съ улицы. Вестибюль тѣсенъ. Двой
ная главная лѣстница узка, не парадна и выходитъ на слишкомъ маленькую площадку.