лѣстницы, въ особенности для учениковъ; вестибюли, далеко не всегда достаточно просторные и свѣтлые,
и недостаточно разработанная связь вестибюля съ гардеробомъ, вслѣдствіе чего ученики, войдя въ ши
нельную и снявши верхнее платье, принуждены идти въ классныя помѣщенія тѣмъ же проходомъ, мимо входныхъ дверей, черезъ холодный вестибюль, сталкиваясь съ товарищами, еще идущими раздѣваться. Не
рѣдки случаи, когда ширина главныхъ корридоровъ, долженствующихъ служить рекреаціонными залами. не достигаетъ минимальныхъ размѣровъ, установлен
ныхъ условіями конкурса (въ 7 аршинъ). Освѣщеніе корридоровъ не вездѣ достаточное. Классы, по боль
симъ ко II группѣ было отнесено первоначально 9 проектовъ, а по вторичномъ разсмотрѣніи къ нимъ присоединилось еще 10. Оставшіеся 7 проектовъ были отнесены къ первой группѣ, послѣ чего жюри приступило къ назначенію премій.
Проекты, отнесенные къ III группѣ, могутъ быть по своимъ отрицательнымъ качествамъ разбиты на слѣдующія категоріи.
1) Проекты, страдающіе чрезмѣрно большимъ, сравнительно съ допущеннымъ программою кубиче
скимъ содержаніемъ: «Новому - Новое» (на 11оо куб. с.), «Три линіи» (на 700 к. с.), «Вотякъ» на 550 к. с.), и «На спѣхъ на - смѣхъ» (на 482 к. с.).
Проектъ подъ девизомъ «Не такъ - такъ иначе».
шей части, спроектированы удовлетворительно, но иногда встрѣчаются случаи малаго отношенія пло
щади оконъ къ площади пола. Наблюдается также уменьшеніе площадей отдѣльныхъ помѣщеній, осо
бенно площади аудиторіи при физическомъ кабинетѣ; актовый залъ, наоборотъ, иногда оказывается слиш
комъ большимъ. Жилыя помѣщенія не всегда удачно соединяютъ съ учебной частью; случается, что кабинетъ директора удаленъ отъ пріемной. Порядокъ постепеннаго выдѣленія проектовъ, наиболѣе подходя
щихъ, по мнѣнію жюри, поставленнымъ требованіямъ конкурса, былъ слѣдующій: сначала въ III группу, по проектамъ которой было предположено не давать отдѣльнаго отзыва, было выдѣлено 27 проектовъ; за
2) Проекты съ внутреннимъ темнымъ корридоромъ («Кое-какъ»), или недостаточно освѣщеннымъ («Н») послѣдній не подходитъ и по кубическому содержанію (525 к. с.).
3) Проекты съ совершенно закрытыми внутренними дворами: «У всякой пташки свои замашки», «Finis,» и «Имени Императора Александра Второго».
4) Проекты со дворами, хотя и незакрытыми совершенно, не достаточно замкнутыми: «Черный кругъ въ красномъ», и «Робкій».
5) Проекты, представляющіе лицевой корпусъ съ тремя прилегающими къ нему перпендикулярно фли
гелями, отнимающими свѣтъ другъ отъ друга: «Сонъ» и «Воробей».
и недостаточно разработанная связь вестибюля съ гардеробомъ, вслѣдствіе чего ученики, войдя въ ши
нельную и снявши верхнее платье, принуждены идти въ классныя помѣщенія тѣмъ же проходомъ, мимо входныхъ дверей, черезъ холодный вестибюль, сталкиваясь съ товарищами, еще идущими раздѣваться. Не
рѣдки случаи, когда ширина главныхъ корридоровъ, долженствующихъ служить рекреаціонными залами. не достигаетъ минимальныхъ размѣровъ, установлен
ныхъ условіями конкурса (въ 7 аршинъ). Освѣщеніе корридоровъ не вездѣ достаточное. Классы, по боль
симъ ко II группѣ было отнесено первоначально 9 проектовъ, а по вторичномъ разсмотрѣніи къ нимъ присоединилось еще 10. Оставшіеся 7 проектовъ были отнесены къ первой группѣ, послѣ чего жюри приступило къ назначенію премій.
Проекты, отнесенные къ III группѣ, могутъ быть по своимъ отрицательнымъ качествамъ разбиты на слѣдующія категоріи.
1) Проекты, страдающіе чрезмѣрно большимъ, сравнительно съ допущеннымъ программою кубиче
скимъ содержаніемъ: «Новому - Новое» (на 11оо куб. с.), «Три линіи» (на 700 к. с.), «Вотякъ» на 550 к. с.), и «На спѣхъ на - смѣхъ» (на 482 к. с.).
Проектъ подъ девизомъ «Не такъ - такъ иначе».
шей части, спроектированы удовлетворительно, но иногда встрѣчаются случаи малаго отношенія пло
щади оконъ къ площади пола. Наблюдается также уменьшеніе площадей отдѣльныхъ помѣщеній, осо
бенно площади аудиторіи при физическомъ кабинетѣ; актовый залъ, наоборотъ, иногда оказывается слиш
комъ большимъ. Жилыя помѣщенія не всегда удачно соединяютъ съ учебной частью; случается, что кабинетъ директора удаленъ отъ пріемной. Порядокъ постепеннаго выдѣленія проектовъ, наиболѣе подходя
щихъ, по мнѣнію жюри, поставленнымъ требованіямъ конкурса, былъ слѣдующій: сначала въ III группу, по проектамъ которой было предположено не давать отдѣльнаго отзыва, было выдѣлено 27 проектовъ; за
2) Проекты съ внутреннимъ темнымъ корридоромъ («Кое-какъ»), или недостаточно освѣщеннымъ («Н») послѣдній не подходитъ и по кубическому содержанію (525 к. с.).
3) Проекты съ совершенно закрытыми внутренними дворами: «У всякой пташки свои замашки», «Finis,» и «Имени Императора Александра Второго».
4) Проекты со дворами, хотя и незакрытыми совершенно, не достаточно замкнутыми: «Черный кругъ въ красномъ», и «Робкій».
5) Проекты, представляющіе лицевой корпусъ съ тремя прилегающими къ нему перпендикулярно фли
гелями, отнимающими свѣтъ другъ отъ друга: «Сонъ» и «Воробей».