кошью. Квартира директора подъ классами. Въ общемъ проектъ удовлетворителенъ, но особыми достоинствами не отличается.
(Продолженіе слѣдуетъ).


Въ Императорскомъ Спб. Обще


ствѣ Архитекторовъ.
На состоявшемся 15 марта подъ предсѣдательствомъ I. С. Китнера ХІХ-омъ очередномъ общемъ собраніи, проф. Михайловской Артиллерійской академіи В. Н. Ипатьевъ сдѣлалъ сообщеніе «О золоченіи церковныхъ куполовъ черезъ огонь», причемъ коснулся при
чинъ потемнѣнія позолоты на куполѣ строящейся въ Петербургѣ церкви Воскресенія Христова, выясненіемъ коихъ докладчикъ занимался ранѣе по просьбѣ строительной комиссіи этого храма.
Изложенію пріемовъ позолоты черезъ огонь проф. Ипатьевъ предпослалъ нѣсколько словъ объ истори
ческомъ развитіи ученія о сплавахъ вообще. Не такъ давно на сплавы металловъ смотрѣли какъ на механическія смѣси, причемъ ихъ химизмъ не принимал
ся во вниманіе. Составъ многочисленныхъ сплавовъ, употреблявшихся въ техникѣ, устанавливался на ос
нованіи механическихъ испытаній, путемъ выбора тѣхъ сплавовъ которые давали наилучшіе результаты. Такъ создались разные типы бронзы и латуни, мель
хіоръ и др. Пока такіе сплавы удовлетворяли своими качествами предъявлявшимся къ нимъ усло
віямъ, не могъ и возникнуть вопросъ о томъ, что происходитъ со сплавомъ во время его жизни, какъ издѣлія, ибо его разсматривали, какъ однородное вещество, подобное, напр. раствору соли. Но какъ толь
ко практика указала, что въ сплавѣ начинается самъ собою процессъ разрушенія, такой вопросъ неминуемо становился на очередь. Отвѣтомъ на него служили химическія и физическія изслѣдованія, показавшія, что въ этихъ, такъ называемыхъ, твердыхъ рас
творахъ металлы, взаимодѣйствуя, вступаютъ въ хи
мическія соединенія, при чемъ происходитъ ликвація. Не только важна температура образованія сплава, но если процентное содержаніе металловъ соотвѣтствуетъ
опредѣленному химическому соединенію, то сплавъ оказывается наиболѣе стойкимъ, и эта стойкость исче
заетъ при измѣненіи состава, хотя бы только на 1 - 2%. Насколько вліяетъ примѣсь постороннихъ эле
ментовъ, показываетъ примѣсь къ стали кремнія, 0,2% коего достаточно, чтобы сдѣлать ее хрупкой.
Процессъ позолоты «черезъ огонь» состоитъ въ слѣдующемъ. Изъ золота и ртути, взятыхъ въ опре
дѣленной пропорціи, приготовляется сплавъ, называемый амальгамой, которая и наводится, посредствомъ латунныхъ мягкихъ щетокъ или другихъ приспособленій, на мѣдный листъ, предварительно протрав
ленный кислотой. Амальгама равномѣрно растирается по поверхности, и затѣмъ ртуть выпаривается при нагрѣваніи, для чего подъ листъ помѣщается или жаровня съ углями, или накаленная желѣзная рѣшетка; разумѣется, нагрѣваніе должно быть равномѣр
нымъ. Далѣе листъ окунается въ холодную воду. Такое нанесеніе золотой амальгамы на мѣдную поверхность можетъ быть произведено сразу, или въ нѣсколько пріемовъ, по усмотрѣнію работающаго. Когда оно закончено, листъ полируется кожею.
Такимъ образомъ процессъ позолоты характеризуется двумя моментами: сплавомъ золота со ртутью и прикосновеніемъ этого сплава къ мѣди, послѣ чего ртуть, хотя и удаляется, но не вполнѣ. На первый взглядъ одинаковые пріемы должны бы приводить къ одинаковымъ результатамъ; но практика показываетъ, что это не такъ. Въ то время, какъ на Исаакіевскомъ соборѣ позолота прекрасно держится, изслѣдованные докладчикомъ мѣдные листы одного изъ куполовъ храма Воскресенія покрыты черною, какъ бы растекающеюся, ржавчиной. Переходя къ описанію этихъ из
слѣдованій, проф. Ипатьевъ отмѣтилъ, что причину потемнѣнія нельзя искать въ недостаточной толщинѣ слоя золота: провѣренное анализами Пробирной палаты количество золота, приходящееся на квадратную единицу поверхности, оказалось болѣе, чѣмъ достаточнымъ. Далѣе, литературные источники свидѣтель
ствуютъ, что существуетъ болѣзнь золота отъ развитія микроорганизмовъ, и на первыхъ порахъ было естественно обратить вниманіе на близость къ храму воз
можныхъ источниковъ ихъ: Екатерининскаго канала, снѣготаялки и конюшень придворнаго вѣдомства. Про
дукты разложенія и гніенія органическихъ веществъ, содержащихъ сѣру и азотъ, могли осѣдать на позолотѣ, вызвать поверхностныя поврежденія и уничтожить золотой блескъ купола. Однако, химиче
скія изслѣдованія не подтвердили ихъ присутствія. Впрочемъ, если бы они и оказались, для возста
новленія блеска было бы достаточно вычистить куполъ, по примѣру шпиля Петропавловскаго собора.
Другая причина потемнѣнія купола могла бы заключаться въ недостаточной чистотѣ листовой мѣди. Изслѣдованія сплавовъ доказываютъ явленіе диф
фузіи металловъ, причемъ, по опытамъ Спринга, для
образованія сплава нѣтъ надобности въ большомъ давленіи и высокихъ температурахъ. Однако, произведенный полный качественный и количественный ана
лизъ листовъ показалъ, что мѣдь, хотя и не абсо
лютно чиста, но не можетъ быть названа плохой, ибо процентное содержаніе чистой мѣди составляетъ 99,50. Изъ примѣсей болѣе всего найдено свинца, на который было обращено особое вниманіе, ибо онъ обла
даетъ способностью ликвировать въ золото; но и его содержаніе не превышало о,16%. Анализы на другіе металлы обнаружили слѣды сурьмы.
Затѣмъ былъ изслѣдованъ темный слой, покрывавшій позолоту купола, для чего онъ былъ снятъ при посредствѣ ваты, смоченной соляной кислотой. Ана
лизъ сразу показалъ присутствіе окиси мѣди. Чтобы рѣшить, какъ она могла попасть на поверхность по
золоты, вырѣзанныя пластинки изъ позолоченныхъ мѣдныхъ листовъ были разсмотрѣны подъ микроско
помъ, а одна изъ нихъ была протравлена амміакомъ, для чего ее помѣстили въ эксикаторъ со слабымъ вод
нымъ растворомъ углеамміачной соли. На другой день
на пластинкѣ въ нѣкоторыхъ мѣстахъ появились зеленыя пятна, свидѣтельствующія объ образованіи въ