ностъ видна была изъ рабочаго чертежа, то никакой путаницы и необходимости пригонки не встрѣчалось. Лишь нѣкоторыя части пьедестала и платформы, да и то по большей части мѣстами, пришлось слегка притесать для сохраненія одинаковой толщины швовъ или для болѣе плотной укладки.
Послѣ укладки вышеупомянутыхъ банныхъ камней, заложенія въ стыкахь между ними бронзовыхъ крюковъ (чертежъ 22) и по повѣркѣ горизонтальности уложен
ныхъ камней, подъ нихъ подливался жидкій растворъ изъ чис
таго портландскаго цемента. Съ послѣднею цѣлью, параллельно уложеннымъ камнямъ и въ разстоя
ніи примѣрно 1 вершка отъ нихъ, укладывались плотно на ребро деревянныя планки, причемъ наливая, постепенно въ это простран
ство жидкій цементный растворъ до тѣхъ поръ, пока уровень его въ
вертикальныхъ швахъ камней не достигалъ верха послѣднихъ и пуская въ ходъ особую восковую за
мазку для уничтоженія вытеканія этого раствора изъ наружнаго шва и изъ подъ планокъ, удавалось вполнѣ удовлетворительно заполнять растворомъ все пространство подъ и между камнями. Само собою разумѣется, что для устраненія возможности обратнаго вытеканія раствора изъ подъ камней деревянныя планки убирались обыкновенно спустя не менѣе одного часа послѣ окончанія заливки растворомъ пространства между ними и уложенными камнями. Такъ какъ къ этому пріему работъ мастера — англичане привыкли у себя на родинѣ, исполняли его тщательно, быстро и вполнѣ удовлетво
рительно, то въ дальнѣйшемъ при укладкѣ всѣхъ вообще частей платформы и пьедестала была допущена исклю
чительно заливка жидкимъ цементнымъ растворомъ, тѣмъ болѣе, что этотъ послѣдній, будучи задерживаемъ въ нижнемъ ряду камней восковой замазкой, а въ слѣ
дующихъ рядахъ свинцовыми пластинками (о коихъ будетъ сказано ниже), не вытекалъ наружу и слѣдовательно не пачкалъ полированныхъ плоскостей камней.
Съ окончаніемъ заливки упомянутыхъ базныхъ камней было приступлено къ установкѣ поверхъ нихъ трехъ камней въ видѣ вертикальныхъ плитъ 61^а, 61^В и 62^а (чертежъ 21, изображенныхъ отдѣльно въ планѣ на чертежѣ 23) и входящихъ въ составъ облицовки стула цоколя платформы (черт. 19). Подъ эти вер
тикальныя плиты были уложены полоски шириною въ 1 д. изъ рольнаго свинца толщиною въ 2 1/2 M.M., причемъ эти полоски укла
дывались въ разстояніи 1 1/4 д. отъ наружнаго края плитъ. Слѣдуетъ замѣтить, что свинецъ укладывался вообще подъ всѣми испытывавшими давленіе ка
менными частями платформы и пьедестала, и что укладка полосокъ свинца въ разстояніи 1 1/4 1—1 1/2 1 отъ наруж
ныхъ реберъ камней практиковалась съ цѣлью не только отдалить дѣйствіе нагрузки отъ болѣе слабыхъ наруж
ныхъ кромокъ камней, но и для полученія пустыхъ швовъ въ кладкѣ. Оставленіе-же такихъ швовъ въ кладкѣ было вызвано слѣдующими соображеніями. Въ соору
Чер. 23.
[*)] Эти камни были пріобрѣтены въ городѣ Вильнѣ.
женномъ въ 1898 году въ городѣ Вильнѣ памятникѣ графу Муравьеву для прокладки между каменными ча
стями памятника былъ примѣненъ рольный свинецъ, уложенный вровень съ наружными плоскостями упомянутыхъ каменныхъ частей. Несмотря на незначитель
ный срокъ времени, протекшій со времени сооруженія
названнаго памятника, свинцовыя прокладки (вѣроятно только части ихъ, ближайшія къ наружнымъ плоскостямъ камней) подъ дѣйствіемъ атмосферическихъ фак
торовъ подверглись окисленію и дали мѣстами потеки сѣровато-бѣлаго цвѣта. Хотя эти потеки и могутъ быть уничтожаемы путемъ усиленнаго вытиранія, тѣмъ не менѣе, благодаря сравнительно быстрому образованію потековъ вновь, содержаніе памятника во вполнѣ опрятномъ видѣ этимъ очень затрудняется. Кромѣ того свинцовыя прокладки, обнаруживаясь въ швахъ, нѣсколько пор
тятъ видъ памятника. Съ цѣлью избѣжать указаннаго вреднаго вліянія свинца на наружный видъ памятника Императрицѣ Екатеринѣ Второй при сооруженіи этого по
слѣдняго и былъ примѣненъ, вышеописанный способъ укладки свинца, причемъ получавшіеся такимъ путемъ пустые швы заполнялись снаружи густымъ цемент
нымъ растворомъ, съ добавленіемъ краски подъ цвѣтъ гранита памятника. Работа по приготовленію надлежащаго цвѣта раствора и по заполненію имъ швовъ на
столько проста, что въ будущемъ, если-бы сдѣланное заполненіе и выкрошилось, всегда можетъ быть произведена съ ничтожными затратами.
Для связи установленныхъ вертикальныхъ облицовочныхъ камней 61^а, 61^в и 62^а между собою и съ сосѣдними такими-же камнями 61 и 62 были при
мѣнены (чертежъ 23) бронзовыя скобы (а), залитыя растворомъ изъ чистаго портландскаго цемента. По окончаніи установки упомянутыхъ облицовочныхъ кам
ней, вровень съ верхними краями ихъ была произведена кладка изъ обтесанныхъ гранитныхъ камней [*)] на це
ментномъ растворѣ (1 часть цемента на 2 части песку) по площади, соотвѣтствующей размѣрамъ цоколя пьеде
стала памятника (чертежъ 19). При этомъ, хотя заднія поверхности облицовочныхъ камней 61_а, 61^в и 62^а и не были гладкими, вслѣдствіе чего съ заливкою цемент
нымъ растворомъ являлась связь между этими камнями и упомянутой кладкой изъ обтесанныхъ камней, тѣмъ не менѣе, для еще лучшей связи облицовки съ этой кладкой, по распоряженію производителя работъ, были
употреблены 3 мѣдныхъ анкера (в); длиною каждый въ 1 аршинъ 6 вершковъ и діаметромъ въ 1 д. съ мѣдными штырями длиною каждый въ 10 вершковъ и діаметромъ въ 1 д. и одна мѣдная скоба (б) діаметромъ въ 1 д. и длиною въ 2 аршина 12 вершковъ (чертежъ 23). По прошествіи нѣсколькихъ дней послѣ укрѣпленія этихъ анке
ровъ и скобы на назначенныхъ для нихъ мѣстахъ, въ те
ченіе каковаго времени производились работы по укладкѣ базныхъ и облицовочныхъ камней платформы по обѣ стороны отъ мѣста расположенія пьедестала, было приступлено къ сборкѣ этого послѣдняго.
Какъ видно изъ чертежа 19, весь пьедесталъ памятника состоитъ изъ 10-ти частей, обозначенныхъ на чертежѣ римскими цифрами I—X. Размѣры этихъ ча
Чер. 22.
Послѣ укладки вышеупомянутыхъ банныхъ камней, заложенія въ стыкахь между ними бронзовыхъ крюковъ (чертежъ 22) и по повѣркѣ горизонтальности уложен
ныхъ камней, подъ нихъ подливался жидкій растворъ изъ чис
таго портландскаго цемента. Съ послѣднею цѣлью, параллельно уложеннымъ камнямъ и въ разстоя
ніи примѣрно 1 вершка отъ нихъ, укладывались плотно на ребро деревянныя планки, причемъ наливая, постепенно въ это простран
ство жидкій цементный растворъ до тѣхъ поръ, пока уровень его въ
вертикальныхъ швахъ камней не достигалъ верха послѣднихъ и пуская въ ходъ особую восковую за
мазку для уничтоженія вытеканія этого раствора изъ наружнаго шва и изъ подъ планокъ, удавалось вполнѣ удовлетворительно заполнять растворомъ все пространство подъ и между камнями. Само собою разумѣется, что для устраненія возможности обратнаго вытеканія раствора изъ подъ камней деревянныя планки убирались обыкновенно спустя не менѣе одного часа послѣ окончанія заливки растворомъ пространства между ними и уложенными камнями. Такъ какъ къ этому пріему работъ мастера — англичане привыкли у себя на родинѣ, исполняли его тщательно, быстро и вполнѣ удовлетво
рительно, то въ дальнѣйшемъ при укладкѣ всѣхъ вообще частей платформы и пьедестала была допущена исклю
чительно заливка жидкимъ цементнымъ растворомъ, тѣмъ болѣе, что этотъ послѣдній, будучи задерживаемъ въ нижнемъ ряду камней восковой замазкой, а въ слѣ
дующихъ рядахъ свинцовыми пластинками (о коихъ будетъ сказано ниже), не вытекалъ наружу и слѣдовательно не пачкалъ полированныхъ плоскостей камней.
Съ окончаніемъ заливки упомянутыхъ базныхъ камней было приступлено къ установкѣ поверхъ нихъ трехъ камней въ видѣ вертикальныхъ плитъ 61^а, 61^В и 62^а (чертежъ 21, изображенныхъ отдѣльно въ планѣ на чертежѣ 23) и входящихъ въ составъ облицовки стула цоколя платформы (черт. 19). Подъ эти вер
тикальныя плиты были уложены полоски шириною въ 1 д. изъ рольнаго свинца толщиною въ 2 1/2 M.M., причемъ эти полоски укла
дывались въ разстояніи 1 1/4 д. отъ наружнаго края плитъ. Слѣдуетъ замѣтить, что свинецъ укладывался вообще подъ всѣми испытывавшими давленіе ка
менными частями платформы и пьедестала, и что укладка полосокъ свинца въ разстояніи 1 1/4 1—1 1/2 1 отъ наруж
ныхъ реберъ камней практиковалась съ цѣлью не только отдалить дѣйствіе нагрузки отъ болѣе слабыхъ наруж
ныхъ кромокъ камней, но и для полученія пустыхъ швовъ въ кладкѣ. Оставленіе-же такихъ швовъ въ кладкѣ было вызвано слѣдующими соображеніями. Въ соору
Чер. 23.
[*)] Эти камни были пріобрѣтены въ городѣ Вильнѣ.
женномъ въ 1898 году въ городѣ Вильнѣ памятникѣ графу Муравьеву для прокладки между каменными ча
стями памятника былъ примѣненъ рольный свинецъ, уложенный вровень съ наружными плоскостями упомянутыхъ каменныхъ частей. Несмотря на незначитель
ный срокъ времени, протекшій со времени сооруженія
названнаго памятника, свинцовыя прокладки (вѣроятно только части ихъ, ближайшія къ наружнымъ плоскостямъ камней) подъ дѣйствіемъ атмосферическихъ фак
торовъ подверглись окисленію и дали мѣстами потеки сѣровато-бѣлаго цвѣта. Хотя эти потеки и могутъ быть уничтожаемы путемъ усиленнаго вытиранія, тѣмъ не менѣе, благодаря сравнительно быстрому образованію потековъ вновь, содержаніе памятника во вполнѣ опрятномъ видѣ этимъ очень затрудняется. Кромѣ того свинцовыя прокладки, обнаруживаясь въ швахъ, нѣсколько пор
тятъ видъ памятника. Съ цѣлью избѣжать указаннаго вреднаго вліянія свинца на наружный видъ памятника Императрицѣ Екатеринѣ Второй при сооруженіи этого по
слѣдняго и былъ примѣненъ, вышеописанный способъ укладки свинца, причемъ получавшіеся такимъ путемъ пустые швы заполнялись снаружи густымъ цемент
нымъ растворомъ, съ добавленіемъ краски подъ цвѣтъ гранита памятника. Работа по приготовленію надлежащаго цвѣта раствора и по заполненію имъ швовъ на
столько проста, что въ будущемъ, если-бы сдѣланное заполненіе и выкрошилось, всегда можетъ быть произведена съ ничтожными затратами.
Для связи установленныхъ вертикальныхъ облицовочныхъ камней 61^а, 61^в и 62^а между собою и съ сосѣдними такими-же камнями 61 и 62 были при
мѣнены (чертежъ 23) бронзовыя скобы (а), залитыя растворомъ изъ чистаго портландскаго цемента. По окончаніи установки упомянутыхъ облицовочныхъ кам
ней, вровень съ верхними краями ихъ была произведена кладка изъ обтесанныхъ гранитныхъ камней [*)] на це
ментномъ растворѣ (1 часть цемента на 2 части песку) по площади, соотвѣтствующей размѣрамъ цоколя пьеде
стала памятника (чертежъ 19). При этомъ, хотя заднія поверхности облицовочныхъ камней 61_а, 61^в и 62^а и не были гладкими, вслѣдствіе чего съ заливкою цемент
нымъ растворомъ являлась связь между этими камнями и упомянутой кладкой изъ обтесанныхъ камней, тѣмъ не менѣе, для еще лучшей связи облицовки съ этой кладкой, по распоряженію производителя работъ, были
употреблены 3 мѣдныхъ анкера (в); длиною каждый въ 1 аршинъ 6 вершковъ и діаметромъ въ 1 д. съ мѣдными штырями длиною каждый въ 10 вершковъ и діаметромъ въ 1 д. и одна мѣдная скоба (б) діаметромъ въ 1 д. и длиною въ 2 аршина 12 вершковъ (чертежъ 23). По прошествіи нѣсколькихъ дней послѣ укрѣпленія этихъ анке
ровъ и скобы на назначенныхъ для нихъ мѣстахъ, въ те
ченіе каковаго времени производились работы по укладкѣ базныхъ и облицовочныхъ камней платформы по обѣ стороны отъ мѣста расположенія пьедестала, было приступлено къ сборкѣ этого послѣдняго.
Какъ видно изъ чертежа 19, весь пьедесталъ памятника состоитъ изъ 10-ти частей, обозначенныхъ на чертежѣ римскими цифрами I—X. Размѣры этихъ ча
Чер. 22.