шій, между прочимъ, на пьедесталъ памятника Николая I, и вывезенный въ Парижъ для саркофага На
полеона въ Домѣ Инвалидовъ — краснаго цвѣта; брусненскій, добываемый изъ «Каменнаго бора», синеватый; шидловецкій и куновскій (радомскій губ.), бываетъ красный и бѣлый. Вообще онъ хорошо сопротивляется вывѣтриванію; послѣдніе изъ названныхъ сортовъ, мягкіе по вынутіи, впослѣдствіи твердѣютъ и даютъ сопротивленіе сжатію свыше 600 кил. на кв. см. Изъ но
вѣйшихъ построекъ облицованы, между прочимъ, такимъ матеріаломъ новое зданіе Публичной библіотеки и Ссудная казна,
Наряду съ примѣненіемъ отечественнаго матеріала, пренебреженіе къ которому за послѣднее время начинаетъ проходить, мы не могли воздержаться отъ поль
зованіе майнцкимъ, висбаденскимъ и др. песчаниками, что далеко не всегда приводило къ хорошимъ результа
тамъ. Облицовка бывшаго дворца Вел. Кн. Михаила Михайловича на англійской набережной уже довольно сильно пострадала отъ выпаденія отдѣльныхъ кусковъ; недавно сравнительно оконченная ограда Зимняго дворца уже даетъ замѣтные потеки.
Правда, въ старину трудно было осуждать строителя за предпочтеніе привозныхъ матеріаловъ. Хотя по качествамъ мраморъ изъ Бардиліо нисколько не лучше добываемаго въ Олонецкой губ., на р. Тивдіи, еще по указанію Петра I, тивдійскаго мрамора, но въ дѣлѣ послѣдній (полы Казанскаго собора, внутренняя облицовка
Исакіевскаго) оказывался иногда неудовлетворительнымъ.
Одна изъ причинъ такой неудовлетворительности— крайне несовершенный способъ его перевозки, совершав
шейся, еще по почину пастора Алопеуса въ 1856 г., на деревянныхъ саняхъ лошадинной тягой, съ рядомъ перегрузокъ. Но главная причина разрушенія мрамо
ровъ, гранитовъ, песчаниковъ и другимъ матеріаловъ Петербургскаго строительства лежитъ, какъ впервые указалъ австрійскій проф. Ганишъ, въ содержаніи въ воз
духѣ сѣрнистаго газа, дѣйствіе котораго на углекислую известь совершается по формулѣ.
СаСО_3 + SO_2=CaSO_3 + СО_2.
Практически это положеніе подтверждается съ достаточною наглядностью сравненіемъ состоянія старыхъ мраморныхъ памятниковъ, гдѣ нибудь въ захолустьѣ, вдали отъ копоти фабричныхъ трубъ, и въ такихъ про
мышленныхъ центрахъ, какъ Лондонъ и Парижъ. Даже каррарскій мраморъ великолѣпнаго Миланскаго собора, подъ вліяніемъ сосѣдства развивающейся промышленности, начинаетъ разрушаться не хуже мраморной облицовки Исакіевскаго собора.
Среди многочисленныхъ средствъ для предохраненія нѣкоторыхъ матеріаловъ отъ вывѣтриванія, лучшимъ можно считать изобрѣтенное химикомъ Кесслеромъ флюатированіе сооруженій. Флюаты представляютъ со
ли кремнефтористоводородной кислоты; онѣ бываютъ магнезіальныя, аллюминіевыя, желѣзистыя, кобальтовыя и пр. Магнезіальный флюатъ, дѣйствуетъ на известняки слѣдующимъ образомъ:
MgSiF_6+ 2СаСO_3 = 2 CaF_2 + MgF_2 + SiO_2 + 2СО_2; за выдѣленіемъ углекислоты, остается устойчивая соль 6 Na_2SiO_3+ Al_2(SiF_6)_3 = AlF_6+12NaF+ 9 SiO_2.
Кромѣ предохраненія отъ дѣйствія сѣрнистаго газа, флюатированіе увеличиваетъ сопротивленіе матеріала
механическимъ усиліямъ; по опытамъ Гауеншильда, обыкновенный туфовый известнякъ, дававшій сопротив
леніе лишь 190 кило на кв. см., послѣ флюатированія давалъ 350 кило; нѣкоторые же песчаники, содержащіе углекислую известь, повышали сопротивленіе съ 25 до 80 к. Вездѣ, гдѣ флюатированіе примѣнялось, оно давало хорошіе результаты; ему подвергались многія зда
нія Парижа, Лондона, Милана, Венеціи, Болоньи, надуи, Гейдельберга, Висбадена, Кельна и мн. др.
Указанное средство хорошо для известняковъ: когда же стали искать подобные палліативы для другихъ матеріаловъ, результаты оказались неудовлетворительными. Тотъ же Кесслеръ предложилъ для песчани
ковъ т. наз. аванъ-флюатъ — растворимое (фуксово) стекло, и затѣмъ уже обмывать матеріалъ флюатомъ,
причемъ должна (теоретически) получиться слѣдующая реакція: 6 Na_2 SiO_3 + Al_2(SiF_6)_3 = Al_2 F_6 + 12NaF+ + 9 SiO_2.
Въ дѣйствительности, однако, реакція эта въ чистомъ видѣ никогда не удается, и получается из
бытокъ гигроскопическаго вещества — соды, еще болѣе ухудшающей естественныя свойства камня. Поэтому флюатированіе кирпичей и песчаниковъ въ лучшемъ случаѣ безполезно; примѣръ тому — московскій памятникъ Александра II.
Выводъ изъ настоящаго сообщенія — что, при современномъ состояніи науки о веществѣ, при существованіи большихъ испытательныхъ станцій для матеріа
ловъ, при выработкѣ разныхъ техническихъ условій,
всякая горная порода, идущая въ дѣло, должна быть обязательно изслѣдуема, ибо общія положенія, вѣрныя для данной породы, еще не обязательны для ея разно
видностей. Исходя изъ такихъ соображеній, докладчикъ обратился ко всѣмъ строителямъ съ просьбою присылать въ механическую лабораторію и — та пут. с. образцы горныхъ породъ, съ которыми придется имѣть дѣло, хотя бы даже не для оффиціальнаго испытанія,
а для накопленія свѣдѣній, иллюстрирующихъ качества отечественнаго строительнаго матеріала.
Интересное сообщеніе г. Лямина, сопровождавшееся рядомъ діапозитивовъ, было прослушано съ большимъ вниманіемъ аудиторіей, выразившей докладчику благодарность.
Изъ текущихъ дѣлъ предсѣдатель обратилъ вниманіе присутствовавшихъ на выставленные для обозрѣнія въ строительной конторѣ Николаевской ж. д. про
екты пассажирскаго зданія и сообщилъ о результатахъ вечера въ пользу вдовъ и сиротъ архитекторовъ, кото
рый, къ сожалѣнію, не встрѣтилъ ожидаемаго сочувствія среди членовъ общества.
Секретарь доложилъ, что онъ вошелъ въ переговоры съ бюро VIII водопроводнаго съѣзда относительно устройства соединеннаго засѣданіи по вопросу о канализаціи города Петербурга, имѣющему общій техническій интересъ.
Въ залѣ были выставлены конкурсные проекты театра въ Тамбовѣ и Городского дома въ Хабаровскѣ.
Мод.