деструкторныхъ котловъ, въ каналы все же проникалъ воздухъ, охлаждавшій печные газы. Когда работали
Рис. 13. Діаграмма 9-го Января 1904 г.
также и котлы, отапливаемые углемъ, этотъ излишній воздухъ утилизировался естественнымъ путемъ для
горѣнія, и этимъ и объясняется замѣченное явленіе, что чѣмъ больше жгли угля, тѣмъ лучше были и результаты отъ сжиганія мусора. На протеканіе воздуха было обращено вниманіе завѣдующимъ станціей ин
женеромъ Фуллеръ (Fuller) и были приняты мѣры къ устраненію его. Необходимость прекращать топку, поддерживая въ тоже время жаръ (banking) вызы
валась тѣмъ, что на станціи не было аккумуляторной батареи для поглощенія излишка развиваемой электрической энергіи. В. Рулевъ.
(Продолженіе слѣдуетъ).
На состоявшемся 17 апрѣля, подъ предсѣдательствомъ В. В. Эвальда, ХХӀӀ-мъ очередномъ общемъ со
браніи М. И. Бѣлавенецъ сдѣлалъ сообщеніе «О съѣздѣ дѣятелей по черепичному производству въ Россіи».
Одно изъ главныхъ условій, привязывающихъ крестьянина къ землѣ и обезпечивающихъ его благосостоя
ніе, докладчикъ видитъ въ огнестойкомъ жилищѣ. Для успѣшной борьбы съ опустошительными пожарами нуж
нѣе всего огнестойкость крыши. Наиболѣе доступный матеріалъ для этого — черепица, пріобрѣтающая на Руси все большее и большее распространеніе и постепенно вытѣсняющая желѣзо. Для доказательства этого положенія г. Бѣлавенецъ объѣхалъ рядъ губерній и при
везъ оттуда богатую коллекцію черепицъ. Эти образцы, хранящіеся въ музеѣ «Глиновѣденіе» и демострированные въ засѣданіи, свидѣтельствуютъ о развитіи чере
пичнаго производства въ губерніяхъ: петербургской, екатеринославской, полтавской, новгородской, уфимской, пермской, эстляндской и нѣкоторыхъ другихъ. Въ этомъ направленіи существенную поддержку оказываютъ мно
гія земства, строя собственные черепичные заводы и широко субсидируя мелкихъ предпринимателей.
Но дѣло черепичнаго производства нуждается еще въ серіозной разработкѣ. Несомнѣнно, наиболѣе под
ходящій путь для выясненія, какой изъ огнестойкихъ матеріаловъ является лучшимъ для крестьянскаго строительства, — организація съѣзда и выставки, но при одномъ непремѣнномъ условіи: если они не будутъ задаваться цѣлью разрѣшить вопросъ огнестойкаго строительства сразу въ полномъ его объемѣ, а сосредоточатся на какой либо опредѣленной сторонѣ его. Избран
ный предметъ долженъ быть всесторонне представленъ на выставкѣ по заранѣе выработанной программѣ и затѣмъ освѣщенъ докладами. Лишь при такой поста
новкѣ дѣла возможно, по мнѣнію докладчика, ожидать отъ кустарныхъ и сельскохозяйственныхъ съѣздовъ и выставокъ законченнаго впечатлѣнія, и съ каждымъ разомъ изъ ряда требующихъ разрѣшенія вопросовъ убавлять по одному.
Вопросъ огнестойкаго строительства, естественно, распадается на два крупныхъ самостоятельныхъ отдѣла:
стѣны и крыша; изъ нихъ крыша стоитъ на первой очереди. Устройство всероссійской выставки огнестой
кихъ крышъ вообще не привело бы къ опредѣленнымъ результатамъ, ибо отдѣльные экспонаты изъ разнаго матеріала характеризовали бы каждый лишь одну кры
шу, сдѣланную однимъ лицомъ въ опредѣленномъ уголкѣ Россіи. Явившіеся на соотвѣтствующій съѣздъ до
кладчики застали бы лишь нѣсколько лицъ, компетент
ныхъ въ каждомъ изъ затрагиваемыхъ вопросовъ, и не смогли бы вынести постановленія, имѣющаго общее зна
ченіе. Значитъ, изъ всѣхъ видовъ крышъ надо выбрать одинъ, который характеризовалъ бы выставку и съѣздъ опредѣленнымъ матеріаломъ. Кромѣ него на выставку могутъ быть приняты и другіе матеріалы, конкурирующіе съ выбраннымъ, но лишь при обязательномъ условіи, чтобы конкурентъ былъ представленъ параллельно съ основнымъ матеріаломъ. Если одинъ изъ конкурирующихъ матеріаловъ побѣдитъ основной, на слѣдующую очередь ставится вопросъ о качествахъ этаго матеріала, къ ко
торому прочіе конкуренты также будутъ примыкать съ параллельнымъ доказательствомъ своей пригодности. Если и послѣ этого данный матеріалъ окажется наилучшимъ, вопросъ о матеріалѣ заканчивается, и слѣдую
щія выставки занимаются уже разрѣшеніемъ вопроса о его распространеніи въ Россіи.
На такихъ общихъ основаніяхъ докладчикъ проектируетъ организовать года черезъ два «Всероссійскую выставку огнестойкаго строительства» съ соотвѣтствующимъ съѣздомъ. Для выработки программы этой выставки онъ предлагаетъ предстоящей осенью созвать предварительный съѣздъ представителей земствъ и учрежденій, ихъ замѣняющихъ. Задача этого съѣзда — выбрать матеріалъ для крышъ. Возможно, что будетъ ука
зано нѣсколько матеріаловъ, напр. черепица глиняная, черепица цементная, глино-солома, желѣзо, толь, дранка деревянная, — и тогда выставка разобьется на самостоятельные отдѣлы; каждый изъ нихъ долженъ представить подробное изслѣдованіе своего вопроса по уѣздамъ или волостямъ.
Предполагая выборъ нѣсколькихъ матеріаловъ, г. Бѣлавенецъ за основной избираетъ глиняную черепи
Рис. 13. Діаграмма 9-го Января 1904 г.
Въ Императорскомъ Спб. Обществъ Архитекторовъ.
также и котлы, отапливаемые углемъ, этотъ излишній воздухъ утилизировался естественнымъ путемъ для
горѣнія, и этимъ и объясняется замѣченное явленіе, что чѣмъ больше жгли угля, тѣмъ лучше были и результаты отъ сжиганія мусора. На протеканіе воздуха было обращено вниманіе завѣдующимъ станціей ин
женеромъ Фуллеръ (Fuller) и были приняты мѣры къ устраненію его. Необходимость прекращать топку, поддерживая въ тоже время жаръ (banking) вызы
валась тѣмъ, что на станціи не было аккумуляторной батареи для поглощенія излишка развиваемой электрической энергіи. В. Рулевъ.
(Продолженіе слѣдуетъ).
На состоявшемся 17 апрѣля, подъ предсѣдательствомъ В. В. Эвальда, ХХӀӀ-мъ очередномъ общемъ со
браніи М. И. Бѣлавенецъ сдѣлалъ сообщеніе «О съѣздѣ дѣятелей по черепичному производству въ Россіи».
Одно изъ главныхъ условій, привязывающихъ крестьянина къ землѣ и обезпечивающихъ его благосостоя
ніе, докладчикъ видитъ въ огнестойкомъ жилищѣ. Для успѣшной борьбы съ опустошительными пожарами нуж
нѣе всего огнестойкость крыши. Наиболѣе доступный матеріалъ для этого — черепица, пріобрѣтающая на Руси все большее и большее распространеніе и постепенно вытѣсняющая желѣзо. Для доказательства этого положенія г. Бѣлавенецъ объѣхалъ рядъ губерній и при
везъ оттуда богатую коллекцію черепицъ. Эти образцы, хранящіеся въ музеѣ «Глиновѣденіе» и демострированные въ засѣданіи, свидѣтельствуютъ о развитіи чере
пичнаго производства въ губерніяхъ: петербургской, екатеринославской, полтавской, новгородской, уфимской, пермской, эстляндской и нѣкоторыхъ другихъ. Въ этомъ направленіи существенную поддержку оказываютъ мно
гія земства, строя собственные черепичные заводы и широко субсидируя мелкихъ предпринимателей.
Но дѣло черепичнаго производства нуждается еще въ серіозной разработкѣ. Несомнѣнно, наиболѣе под
ходящій путь для выясненія, какой изъ огнестойкихъ матеріаловъ является лучшимъ для крестьянскаго строительства, — организація съѣзда и выставки, но при одномъ непремѣнномъ условіи: если они не будутъ задаваться цѣлью разрѣшить вопросъ огнестойкаго строительства сразу въ полномъ его объемѣ, а сосредоточатся на какой либо опредѣленной сторонѣ его. Избран
ный предметъ долженъ быть всесторонне представленъ на выставкѣ по заранѣе выработанной программѣ и затѣмъ освѣщенъ докладами. Лишь при такой поста
новкѣ дѣла возможно, по мнѣнію докладчика, ожидать отъ кустарныхъ и сельскохозяйственныхъ съѣздовъ и выставокъ законченнаго впечатлѣнія, и съ каждымъ разомъ изъ ряда требующихъ разрѣшенія вопросовъ убавлять по одному.
Вопросъ огнестойкаго строительства, естественно, распадается на два крупныхъ самостоятельныхъ отдѣла:
стѣны и крыша; изъ нихъ крыша стоитъ на первой очереди. Устройство всероссійской выставки огнестой
кихъ крышъ вообще не привело бы къ опредѣленнымъ результатамъ, ибо отдѣльные экспонаты изъ разнаго матеріала характеризовали бы каждый лишь одну кры
шу, сдѣланную однимъ лицомъ въ опредѣленномъ уголкѣ Россіи. Явившіеся на соотвѣтствующій съѣздъ до
кладчики застали бы лишь нѣсколько лицъ, компетент
ныхъ въ каждомъ изъ затрагиваемыхъ вопросовъ, и не смогли бы вынести постановленія, имѣющаго общее зна
ченіе. Значитъ, изъ всѣхъ видовъ крышъ надо выбрать одинъ, который характеризовалъ бы выставку и съѣздъ опредѣленнымъ матеріаломъ. Кромѣ него на выставку могутъ быть приняты и другіе матеріалы, конкурирующіе съ выбраннымъ, но лишь при обязательномъ условіи, чтобы конкурентъ былъ представленъ параллельно съ основнымъ матеріаломъ. Если одинъ изъ конкурирующихъ матеріаловъ побѣдитъ основной, на слѣдующую очередь ставится вопросъ о качествахъ этаго матеріала, къ ко
торому прочіе конкуренты также будутъ примыкать съ параллельнымъ доказательствомъ своей пригодности. Если и послѣ этого данный матеріалъ окажется наилучшимъ, вопросъ о матеріалѣ заканчивается, и слѣдую
щія выставки занимаются уже разрѣшеніемъ вопроса о его распространеніи въ Россіи.
На такихъ общихъ основаніяхъ докладчикъ проектируетъ организовать года черезъ два «Всероссійскую выставку огнестойкаго строительства» съ соотвѣтствующимъ съѣздомъ. Для выработки программы этой выставки онъ предлагаетъ предстоящей осенью созвать предварительный съѣздъ представителей земствъ и учрежденій, ихъ замѣняющихъ. Задача этого съѣзда — выбрать матеріалъ для крышъ. Возможно, что будетъ ука
зано нѣсколько матеріаловъ, напр. черепица глиняная, черепица цементная, глино-солома, желѣзо, толь, дранка деревянная, — и тогда выставка разобьется на самостоятельные отдѣлы; каждый изъ нихъ долженъ представить подробное изслѣдованіе своего вопроса по уѣздамъ или волостямъ.
Предполагая выборъ нѣсколькихъ матеріаловъ, г. Бѣлавенецъ за основной избираетъ глиняную черепи