☛
Перебирая въ памяти впечатлѣнія художественныхъ выставокъ послѣднихъ годовъ, невольно ста
вишь себѣ вопросъ — что же дали эти длинные ряды художественныхъ произведеній, для чего были напи
саны эти тысячи большихъ и мелкихъ полотенъ, для чего вылѣплены эти статуи, въ чемъ выразился ре
зультатъ тяжелыхъ трудовъ г.г. художниковъ? Вопросъ серьезный и надъ нимъ стоитъ подумать. Разнообразія было много, было нѣсколько крупныхъ художественныхъ трудовъ, но Боже мой, какъ мало все-таки сдѣлало русское искусство за цѣлый рядъ годовъ для общаго дѣла развитія въ массахъ худо
жественнаго вкуса и пониманія. Не смотря на эти тысячи работъ, не смотря на цѣлый рядъ выставокъ, мы знаемъ, что выставки посѣщаются все меньше и меньше, что художественный трудъ обезцѣнивается страшно, что нарождаются новыя теченія въ искусствѣ, ничего общаго съ нимъ не имѣющія, что все са
мое изящное въ промышленности идетъ къ намъ изъ заграницы, что художники ищутъ заработка внѣ искусства... Это ли результатъ! Отраднаго мало!.. По
этому затронуть вопросъ объ искусствѣ вообще, о его назначеніи, его жрецахъ и ихъ дѣятельности и о публикѣ, посѣщающей выставки, - слѣдуетъ давно.
Вопросъ объ искусствѣ вообще, и о живописи въ частности, до сихъ поръ еще представляется спор
нымъ даже для г.г. художниковъ, и казалось бы правильнымъ, прежде чемъ говорить о немъ, условиться теперь же — въ чемъ состоятъ его за
дачи, установить для чего оно существуетъ и для чего творятся тѣ сотни и тысячи, такъ называемыхъ, художественныхъ произведеній, которыя ежегодно преподносятся во всѣхъ видахъ публикѣ для разсмо
трѣнія, а главное для пріобрѣтенія. Вѣдь не для собственнаго же удовольствія и времяпрепровожде
нія работаютъ г.г. художники всю свою долгую жизнь? Вѣдь не творятъ же они только для удовольствія и удовлетворенія прихоти тѣхъ, кто платитъ имъ за ихъ труды тысячами, или рекламируетъ ихъ имена въ печати?..
Вѣдь нельзя же предположить, что для нихъ, этихъ, случайныхъ по большей части, меценатовъ и критиковъ тратятся годы труда, таланты, здоровье и средства?...
Этихъ господъ такъ мало, что не можетъ, и не стало бы, государство содержать для ихъ прихоти спеціальныя высшія училища съ полнымъ штатомъ
дорого стоющихъ профессоровъ и другихъ лицъ администраціи, съ великолѣпными библіотеками, многоцѣнными музеями и т. п.
Вѣдь, если бы допустить, что все это такъ, то и самое искусство свелось бы тогда къ нулю, къ пустой забавѣ маленькой кучки людей и не имѣло бы права требовать къ себѣ вниманія и поддержки со стороны государства, и уваженія со стороны общества.
Правда, было время, когда художникъ, наравнѣ съ шутомъ и уродцемъ, были необходимой при
надлежностью свиты каждаго магната, но то время, слава Богу, отжило и искусство ставится, на словахъ по крайней мѣрѣ, теперь такъ высоко, что въ его ряды охотно идутъ нынѣ потомки тѣхъ магнатовъ, которые когда то держали искусство въ своихъ переднихъ.
Странно допустить, что художники вновь желали бы наложить на себя когда то лежавшее на нихъ позорное ярмо.
Искусство имѣетъ высокія цѣли. Оно служитъ обществу, развиваетъ его, ведетъ къ свѣту и совершенствованію въ духовной его жизни, а по
тому убѣжденные, искренніе и честные дѣятели въ немъ, по всей справедливости, могутъ назваться общественными дѣятелями наравнѣ съ учеными и пи
сателями, и общество не только въ правѣ, но и должно относиться къ ихъ дѣятельности разумно и
сознательно и предъявлять къ художнику строгія требованія.
Въ семидесятыхъ годахъ прошлаго XIX столѣтія, на Руси было время высокаго подъема искусства и за короткое время сдѣлало въ немъ чрезвычайно много: цѣлый рядъ картинъ освѣтилъ неприглядный мракъ жизни русскаго кормильца-мужика, цѣлымъ рядомъ талантливыхъ жанровъ иллюстрирована тяже
лая жизнь труженика-интеллигента, пейзажъ познакомилъ общество съ природою родного края, но.. увы... то было, да прошло.
Что можно поставить теперь наравнѣ съ картиною покойнаго Ге «Петръ и Алексѣй», въ которой
Пo вопросамъ искусства.
Перебирая въ памяти впечатлѣнія художественныхъ выставокъ послѣднихъ годовъ, невольно ста
вишь себѣ вопросъ — что же дали эти длинные ряды художественныхъ произведеній, для чего были напи
саны эти тысячи большихъ и мелкихъ полотенъ, для чего вылѣплены эти статуи, въ чемъ выразился ре
зультатъ тяжелыхъ трудовъ г.г. художниковъ? Вопросъ серьезный и надъ нимъ стоитъ подумать. Разнообразія было много, было нѣсколько крупныхъ художественныхъ трудовъ, но Боже мой, какъ мало все-таки сдѣлало русское искусство за цѣлый рядъ годовъ для общаго дѣла развитія въ массахъ худо
жественнаго вкуса и пониманія. Не смотря на эти тысячи работъ, не смотря на цѣлый рядъ выставокъ, мы знаемъ, что выставки посѣщаются все меньше и меньше, что художественный трудъ обезцѣнивается страшно, что нарождаются новыя теченія въ искусствѣ, ничего общаго съ нимъ не имѣющія, что все са
мое изящное въ промышленности идетъ къ намъ изъ заграницы, что художники ищутъ заработка внѣ искусства... Это ли результатъ! Отраднаго мало!.. По
этому затронуть вопросъ объ искусствѣ вообще, о его назначеніи, его жрецахъ и ихъ дѣятельности и о публикѣ, посѣщающей выставки, - слѣдуетъ давно.
Вопросъ объ искусствѣ вообще, и о живописи въ частности, до сихъ поръ еще представляется спор
нымъ даже для г.г. художниковъ, и казалось бы правильнымъ, прежде чемъ говорить о немъ, условиться теперь же — въ чемъ состоятъ его за
дачи, установить для чего оно существуетъ и для чего творятся тѣ сотни и тысячи, такъ называемыхъ, художественныхъ произведеній, которыя ежегодно преподносятся во всѣхъ видахъ публикѣ для разсмо
трѣнія, а главное для пріобрѣтенія. Вѣдь не для собственнаго же удовольствія и времяпрепровожде
нія работаютъ г.г. художники всю свою долгую жизнь? Вѣдь не творятъ же они только для удовольствія и удовлетворенія прихоти тѣхъ, кто платитъ имъ за ихъ труды тысячами, или рекламируетъ ихъ имена въ печати?..
Вѣдь нельзя же предположить, что для нихъ, этихъ, случайныхъ по большей части, меценатовъ и критиковъ тратятся годы труда, таланты, здоровье и средства?...
Этихъ господъ такъ мало, что не можетъ, и не стало бы, государство содержать для ихъ прихоти спеціальныя высшія училища съ полнымъ штатомъ
дорого стоющихъ профессоровъ и другихъ лицъ администраціи, съ великолѣпными библіотеками, многоцѣнными музеями и т. п.
Вѣдь, если бы допустить, что все это такъ, то и самое искусство свелось бы тогда къ нулю, къ пустой забавѣ маленькой кучки людей и не имѣло бы права требовать къ себѣ вниманія и поддержки со стороны государства, и уваженія со стороны общества.
Правда, было время, когда художникъ, наравнѣ съ шутомъ и уродцемъ, были необходимой при
надлежностью свиты каждаго магната, но то время, слава Богу, отжило и искусство ставится, на словахъ по крайней мѣрѣ, теперь такъ высоко, что въ его ряды охотно идутъ нынѣ потомки тѣхъ магнатовъ, которые когда то держали искусство въ своихъ переднихъ.
Странно допустить, что художники вновь желали бы наложить на себя когда то лежавшее на нихъ позорное ярмо.
Искусство имѣетъ высокія цѣли. Оно служитъ обществу, развиваетъ его, ведетъ къ свѣту и совершенствованію въ духовной его жизни, а по
тому убѣжденные, искренніе и честные дѣятели въ немъ, по всей справедливости, могутъ назваться общественными дѣятелями наравнѣ съ учеными и пи
сателями, и общество не только въ правѣ, но и должно относиться къ ихъ дѣятельности разумно и
сознательно и предъявлять къ художнику строгія требованія.
Въ семидесятыхъ годахъ прошлаго XIX столѣтія, на Руси было время высокаго подъема искусства и за короткое время сдѣлало въ немъ чрезвычайно много: цѣлый рядъ картинъ освѣтилъ неприглядный мракъ жизни русскаго кормильца-мужика, цѣлымъ рядомъ талантливыхъ жанровъ иллюстрирована тяже
лая жизнь труженика-интеллигента, пейзажъ познакомилъ общество съ природою родного края, но.. увы... то было, да прошло.
Что можно поставить теперь наравнѣ съ картиною покойнаго Ге «Петръ и Алексѣй», въ которой