той каѳедральной площади съ прилегающими къ ней строеніями и Пушкинскимъ скверомъ былъ повѣренъ эсъ натурой. Такъ какъ при этомъ оказалось, что неза
Чер. 1.
Чер.2.
Чер. 3.
Чер. 4.
Чер. 5.
Чер. 18.
границы упомянутой части площади, предположенной къ занятію подъ скверъ у памятника, были соотвѣт
ственнымъ образомъ измѣнены. Затѣмъ мѣсто установки памятника опредѣлено было точкой пересѣченія поперечной оси а б, перпендикулярной къ наружной про
дольной стѣнѣ костела и проходящей черезъ средину входныхъ дверей въ него, съ продольною осью, проходящею черезъ средину линіи а б и притомъ перпендикулярно къ ней.
По окончательномъ установленіи мѣста расположенія памятника, строительная комиссія поручила одному изъ виленскихъ техническихъ бюро произвести изслѣдованіе грунта на мѣстѣ постройки памятника буре
ніемъ. Результаты работъ этого бюро выразились въ
представленіи комиссіи образчиковъ грунта, вынутыхъ изъ пяти скважинъ и эскиза пяти развѣдочныхъ сква
жинъ, изображенныхъ въ разрѣзахъ на чертежахъ 1, 2, 3, 4 и 5, мѣста расположенія коихъ показаны римскими цифрами на черт. 7. Изъ этихъ эскизныхъ чертежей видно, что напластованіе грунта во всѣхъ пяти скважинахъ почти одинаково и что глубина сква
жинъ №№ 2 — 4 доведена до 41 ф., № 1—до 44 ф. и № 5— до 52 ф. Въ поясненіе чертежа (5) слѣдуетъ еще ска
зать, что буреніе скважины № 5 было остановлено на глубинѣ — 52 ф. изъ опасенія получить на мѣстѣ работа
артезіанскій колодезь, такъ какъ до артезіанской воды по свѣдѣніямъ, имѣвшимся въ техническомъ бюро, оставалось не болѣе 5 футъ. Въ виду того, что уже на 47 ф. была обнаружена и пройдена буромъ на глу
бину 5 ф. твердая глина и что такой-же толщины слой глины оставался не пройденнымъ, было рѣшено считать весь пластъ глины толщиною около 10 ф. за материкъ, а верхнюю поверхность этого пласта (—47 ф.) принять за основаніе фундамента подъ памятникъ.
Инженеръ-полковникъ H. К. Пруссакъ.
( Продолженіе слѣдуетъ).
мощенная часть площади, обсаженная кругомъ деревьями, имѣла не только неправильную форму, но и огра
ничена была со стороны костела улицей неодинаковой ширины (пунктиръ на черт, 6), то для устраненія сего.
Мнѣ не разъ приходилось слышать довольно безапелляціонныя заяв
ленія, что вблизи Москвы, да и вблизи другихъ центровъ старой русской жизни, нельзя въ настоящее время встрѣтить такого памятника зодчества, который бы не былъ самымъ подроб
нымъ образомъ измѣренъ, зарисованъ или зафотографированъ. Быть можетъ, въ архивахъ Археологическаго общества дѣйствительно имѣются подробныя свѣдѣнія о всѣхъ такихъ очевидцахъ давнопрошедшаго; но во вся
комъ случаѣ описанія нѣкоторыхъ памятниковъ не опубликованы; поэтому, когда впервые увидишь въ какомъ нибудь, сравнительно глухомъ углу старинную церковь или царскія врата, то испытываешь чувство невольнаго удивленія — какимъ образомъ такого интереснаго памятника ни разу не пришлось видѣть на страницахъ спе
ціально археологическихъ изданій. И понятно, что въ эти счастливыя минуты смотришь на него такими же
жадными и восхищенными глазами, какими когда то смотрѣлъ Шлиманъ на разрытый имъ Гиссарлыкъ.
Въ началѣ августа 1906 года я испытывалъ это, удивительно пріятное чувство, когда остановился передъ разрозненными остатками царскихъ вратъ, какимъ-то чудомъ сохранившихся въ алтарѣ церкви Спаса въ Заваринѣ.
Эта церковь расположена въ полутора верстахъ отъ
Чер. 1.
Чер.2.
Чер. 3.
Чер. 4.
Чер. 5.
Чер. 18.
границы упомянутой части площади, предположенной къ занятію подъ скверъ у памятника, были соотвѣт
ственнымъ образомъ измѣнены. Затѣмъ мѣсто установки памятника опредѣлено было точкой пересѣченія поперечной оси а б, перпендикулярной къ наружной про
дольной стѣнѣ костела и проходящей черезъ средину входныхъ дверей въ него, съ продольною осью, проходящею черезъ средину линіи а б и притомъ перпендикулярно къ ней.
По окончательномъ установленіи мѣста расположенія памятника, строительная комиссія поручила одному изъ виленскихъ техническихъ бюро произвести изслѣдованіе грунта на мѣстѣ постройки памятника буре
ніемъ. Результаты работъ этого бюро выразились въ
представленіи комиссіи образчиковъ грунта, вынутыхъ изъ пяти скважинъ и эскиза пяти развѣдочныхъ сква
жинъ, изображенныхъ въ разрѣзахъ на чертежахъ 1, 2, 3, 4 и 5, мѣста расположенія коихъ показаны римскими цифрами на черт. 7. Изъ этихъ эскизныхъ чертежей видно, что напластованіе грунта во всѣхъ пяти скважинахъ почти одинаково и что глубина сква
жинъ №№ 2 — 4 доведена до 41 ф., № 1—до 44 ф. и № 5— до 52 ф. Въ поясненіе чертежа (5) слѣдуетъ еще ска
зать, что буреніе скважины № 5 было остановлено на глубинѣ — 52 ф. изъ опасенія получить на мѣстѣ работа
артезіанскій колодезь, такъ какъ до артезіанской воды по свѣдѣніямъ, имѣвшимся въ техническомъ бюро, оставалось не болѣе 5 футъ. Въ виду того, что уже на 47 ф. была обнаружена и пройдена буромъ на глу
бину 5 ф. твердая глина и что такой-же толщины слой глины оставался не пройденнымъ, было рѣшено считать весь пластъ глины толщиною около 10 ф. за материкъ, а верхнюю поверхность этого пласта (—47 ф.) принять за основаніе фундамента подъ памятникъ.
Инженеръ-полковникъ H. К. Пруссакъ.
( Продолженіе слѣдуетъ).
мощенная часть площади, обсаженная кругомъ деревьями, имѣла не только неправильную форму, но и огра
ничена была со стороны костела улицей неодинаковой ширины (пунктиръ на черт, 6), то для устраненія сего.
Матеріалы по исторіи русской архитектуры.
Ѵ. Церковь Спаса въ Заваринҍ. Посвящается Л. В.К.
Мнѣ не разъ приходилось слышать довольно безапелляціонныя заяв
ленія, что вблизи Москвы, да и вблизи другихъ центровъ старой русской жизни, нельзя въ настоящее время встрѣтить такого памятника зодчества, который бы не былъ самымъ подроб
нымъ образомъ измѣренъ, зарисованъ или зафотографированъ. Быть можетъ, въ архивахъ Археологическаго общества дѣйствительно имѣются подробныя свѣдѣнія о всѣхъ такихъ очевидцахъ давнопрошедшаго; но во вся
комъ случаѣ описанія нѣкоторыхъ памятниковъ не опубликованы; поэтому, когда впервые увидишь въ какомъ нибудь, сравнительно глухомъ углу старинную церковь или царскія врата, то испытываешь чувство невольнаго удивленія — какимъ образомъ такого интереснаго памятника ни разу не пришлось видѣть на страницахъ спе
ціально археологическихъ изданій. И понятно, что въ эти счастливыя минуты смотришь на него такими же
жадными и восхищенными глазами, какими когда то смотрѣлъ Шлиманъ на разрытый имъ Гиссарлыкъ.
Въ началѣ августа 1906 года я испытывалъ это, удивительно пріятное чувство, когда остановился передъ разрозненными остатками царскихъ вратъ, какимъ-то чудомъ сохранившихся въ алтарѣ церкви Спаса въ Заваринѣ.
Эта церковь расположена въ полутора верстахъ отъ