ный, и наоборотъ. Сцена вращалась въ горизонтальной плоскости, полъ вращается на горизонтальной оси.
Новинку эту придумалъ д-ръ Е. Гравелотъ (Eugène Gravelotte). Идея его, многими встрѣченная несочувственно и казавшаяся даже дикой, выполнена съ пол
нымъ успѣхомъ подъ наблюденіемъ архитектора Обюртена (I Marcel Auburtin), талантливаго строителя дворца арміи и флота на выставкѣ 1900 г.
тоннъ. Общая стоимость - 70.000 франковъ, изъ которыхъ 45.000 пошло на устройство самаго пола, остальное на оборудованіе подвальной части, глубина которой 9 метровъ.


Устройство городскихъ бань въ С.-Петер




бургѣ.


Увеличеніе баневладѣльцами таксы входной платы за пользованіе банями, побудило СПБ. думу заняться вопросомъ устройства городскихъ бань.
Управа въ своемъ докладѣ указываетъ, что размѣры отдѣленій 5-ти копеечныхъ должны быть возмож
но большіе и при этомъ мужское отдѣленіе вдвое больше женскаго, а также на необходимость устрой
ства двориковъ для мытья на воздухѣ. Затѣмъ, ввиду того, что бани посѣщаются, между прочимъ, старыми и больными людьми, желательно было бани строить не выше двухъ этажей. Кромѣ того, при баняхъ должны быть дезинфекціонная камера, паровая прачешная и особая комната для фельдшерицы или женщины врача.
Принимая во вниманіе, что это дѣло является для города новымъ. Управа предлагаетъ для составленія проекта наилучшаго типа общественныхъ бань объявить конкурсъ черезъ Имп. СПБ. Общество архитекторовъ. в. д.


Отзывъ коммиссіи судей по конкурсу




дома Васильевой.


Въ общемъ настоящій конкурсъ нельзя признать удачнымъ. Всего поступилъ 21 проектъ, изъ которыхъ 2 иногороднихъ.
«Восклицательный знакъ». Проектъ неисполнимъ за недостаткомъ стѣнъ. Уличный флигель въ 4 1/2 сажне выгоденъ. Парадный ходъ черезъ дворъ нельзя признать удобнымъ и выгоднымъ. Фасадъ сухъ и мало интересенъ, хотя и исполненъ въ двойномъ противъ заданія масштабѣ.
«Кругъ». Проектъ, хотя и представленъ въ двухъ варіантахъ, но въ обоихъ случаяхъ не обработанъ. Всего 3 уличныхъ квартиры. Расширеніе угловой слу
жебной лѣстницы въ обоихъ варіантахъ неэкономично и неудобно. Фасадъ сработанъ карандашемъ и черезчуръ эскизно, причемъ окна разставлены въ варіантѣ слишкомъ далеко другъ отъ друга.
«Свѣтло». Въ главной части, подлежащей застройкѣ, авторъ дѣлаетъ два большихъ двора и, кромѣ того, прибѣгаетъ къ устройству свѣтового двора, который
мало цѣлесообразенъ. Средній дворовый флигель скомпанованъ неудачно. Устройство особой квартиры для холостыхъ не требуется программой. Устройство кло
зета изъ передней въ большихъ уличныхъ квартирахъ совершенно недопустимо. Парадной лѣстницѣ отведено слишкомъ много мѣста.
Фасадъ трактованъ симметрично и удовлетворительно.
«Шестиконечная звѣзда» (рисунокъ). Планъ не использываетъ участка земли, такъ какъ значительная часть двора остается незастроенной, но тѣмъ не ме
нѣе сдѣланы 4 лѣстницы, а также значительная часть плана остается неосвѣщенной. Сильно выступающая
Прилагаемые чертежи наглядно показываютъ, какъ театральный залъ съ 500 креслами, съ ков
рами въ проходахъ и пр., въ 7 минутъ (возможно и скорѣе), при помощи маленькаго электро-мотора
въ 2 силы, расходующаго на эту операцію всего на 40 сантимовъ энергіи, превращается въ бальный залъ. Механизмъ весьма простъ. Металлическій каркасъ, дли
ною 16, шириною 15 метр. и толщиною около 1 метра покрытъ поломъ съ двухъ сторонъ. Къ одной изъ нихъ придѣлано 19 рядовъ театральныхъ креселъ, ковры и проч., другой полъ гладкій. Вся система вращается
на горизонтальной оси. Полъ зрительнаго зала устанавливается съ уклономъ въ 2,40 м. между 1-мъ и послѣднимъ рядами креселъ. Полъ бальнаго зала гори
зонталенъ въ одномъ уровнѣ со сценой; при этомъ рампа опускается внизъ, а помѣщеніе оркестра, съ помощью тоже нехитраго механизма, показаннаго на рисункѣ, покрывается особою откидною частью пола.
Общій вѣсъ пола, креселъ, ковровъ и пр., — 90