то нужно замѣтить (не касаясь научнаго анализа ихъ неуспѣха на континентѣ), что хотя они и возникали во множествѣ и въ Германіи и во Франціи и др. стра

странѣ филантропіи, они уступаютъ мѣсто другимъ строительнымъ обществамъ, основаннымъ на началахъ товарищеской взаимопомощи. Собственно, эти строитель

Рис. 24.
Рис. 22.
Мансардъ.

нахъ, но успѣха на континентѣ не имѣли, благодаря, какъ остроумно выразился Фр. Энгельсъ, «скаредности

Рис. 23.
Главный фасадъ.

ныя предпріятія какъ способъ борьбы съ жилищной нуждой, самой исторіей осужденныя, являются въ самомъ

Боковой фасадъ.

континентальнаго буржуа». Въ Америкѣ они [*)] также не

привились, да и въ самой Англіи — этой классическойРис. 25.

корнѣ совершенно несостоятельными, будучи учрежденіями филантропическими: много ли можно успѣть въ

Рис. 26.

дѣлѣ такой спеціальной важности, полагаясь на доброе сердце немногихъ благотворителей и на культурныя со

ображенія очень немногихъ просвѣщенныхъ предпринимателей?..

[*)] Значительная часть американскихъ рабочихъ живетъ въ отдѣльныхъ домикахъ (до 70%). Часто рабочіе являются и соб
ственниками такихъ домиковъ, какъ это установлено переписью 1901 года. Въ среднемъ на каждую семью приходится 5 комнатъ, часто съ ванной, иногда съ центральнымъ отопленіемъ.
Плата за такую квартиру въ среднемъ равна 250 рублей въ годъ. Разумѣется, для Европы цыфра эта очень высока и объясняется это высокой заработной платой американскаго городскаго рабочаго, средній годовой бюджетъ котораго составляетъ около 1500 рублей. На эти деньги американская рабочая семья живетъ вдвое лучше нежели европейская и приблизительно такъ же, какъ гарманская бюргерская семья съ доходомъ въ 3000 марокъ. Таково положеніе большей части промышленныхъ рабочихъ. Рабочіе, получающіе меньше 1000 рублей въ годъ прина
длежатъ уже къ пролетаріату я ихъ жилищныя условія нѣсколько хуже: среди лицъ этой категоріи на каждую семью приходится въ среднемъ около трехъ комнатъ. Наконецъ, еще хуже положеніе бѣднѣйшихъ иммигрантовъ, которые ютятся въ боль
шихъ домахъ-казармахъ, размножившихся въ послѣднее время въ большихъ городахъ Америки. Любопытно, что по поводу послѣдованія квартиръ въ Чикаго, гдѣ опредѣлено было для бѣд
нѣйшихъ семей 3 2/3 комнаты на семью, докладчикъ говоритъ: «дома эти такъ малы, что объ упорядоченіи семейной жизни не можетъ быть и рѣчи и нравственность подвергается опасности». Между тѣмъ на комнату тамъ приходилось отъ одного до 3-хъ человѣкъ, что въ Европѣ въ большинствѣ городовъ надо считать несомнѣнной роскошью. (Р. В. 1907 № 24).