и потому, выработанные ими типы массовыхъ построекъ наиболѣе соотвѣтствуютъ русскимъ условіямъ, которыя еще недостаточно приспо
соблены къ запросамъ сложной культурной
жизни. Обиходъ средняго человѣка въ Россіи сравнительно простъ и спросъ его на удобства
современной жизни не великъ, тѣмъ болѣе, что средній человѣкъ у насъ слишкомъ придавленъ жилищной нуждой, чтобы предъяв
лять преувеличенныя требованія въ этомъ отношеніи.
Въ заключеніе подѣлимся съ читателями нѣкоторыми свѣдѣніями о квартирномъ вопросѣ и строительныхъ обществахъ въ Россіи.
Если въ Западной Европѣ квартирный вопросъ такъ долго не обращалъ на себя ни
чьего вниманія и теперь еще принадлежитъ къ числу самыхъ больныхъ мѣстъ общественной жизни, то въ Россіи положеніе зна
чительно хуже. Сравнивая наши условія съ западно-европейскими, мы должны указать прежде всего на полное наше пренебреженіе къ квартирному вопросу, какъ во
просу соціальному, а не личному, на полное незнакомство съ нимъ въ широкихъ кругахъ общества. За послѣднюю четверть вѣка мы видимъ на Западѣ живѣй
шій общественный интересъ къ этому дѣлу, — у насъ
почти полное равнодушіе; если въ спеціальной печати о немъ иногда вспоминаютъ, хотя рѣдко и бѣгло, то въ общей прессѣ — почти никогда. Квартирныя условія въ нашихъ городахъ мало изучены, статистическія данныя и переписи долгіе годы остаются неизданными и неразработанными, а затѣмъ теряютъ всякое значеніе.
Значительно больше изученъ жилищный бытъ фабрично — заводскихъ рабочихъ. Въ восьмидесятыхъ го
дахъ прошлаго вѣка былъ опубликованъ рядъ работъ по этому вопросу, преимущественно фабричныхъ ин
спекторовъ, имѣвшихъ возможность непосредственно наблюдать жизнь фабричныхъ рабочихъ. Назовемъ круп
ныя изслѣдованія Эрисмана, Янжула, Святловскаго, а изъ новѣйшихъ: Пажитнова, Уварова и Лялина. Всѣ эти авторы рисуютъ жилищныя условія фабричныхъ рабочихъ въ самыхъ мрачныхъ краскахъ. Мы не ста
немъ приводить этихъ описаній,— интересуясь главнымъ образомъ практической стороной дѣла, мы остановимся кратко только на архитектурныхъ частностяхъ вопроса.
Въ тѣхъ мѣстностяхъ, гдѣ фабрики или заводы находятся въ городахъ и, вообще, по близости отъ населенныхъ мѣстъ, тамъ рабочіе большей частью не поль
зуются квартирой отъ работодателей,— они устраиваются на частныхъ квартирахъ, всегда, замѣтимъ кстати, сжимая коренныхъ жителей и представляя собою постоянную угрозу городскому населенію въ смыслѣ увеличенія процента заболѣваемости заразными болѣзнями.
Если фабрика находится вдали отъ населенныхъ пунктовъ, то рабочіе, — контингентъ которыхъ бываетъ тогда болѣе постоянный, — по необходимости получаютъ помѣщеніе отъ фабрики.
Способы размѣщенія рабочихъ на фабрикахъ и заводахъ весьма разнообразны. Иногда рабочіе просто устраиваются по окончаніи работы въ мастерскихъ (въ
Рис 135.
болѣе мелкихъ заведеніяхъ); живутъ и въ землянкахъ (какъ напр., на нѣкоторыхъ горныхъ промыслахъ или
на временныхъ, строительныхъ работахъ); живутъ и въ отдѣльныхъ домикахъ по системѣ коттеджей (рѣдко, преимущественно на югѣ) и, наконецъ, въ особыхъ казармахъ. Послѣднія бываютъ двухъ типовъ: общія ка
зармы — спальни и отдѣльныя комнатки или каморки для семейныхъ или для рабочей аристократіи, какъ мастера, машинисты и т. п.
Казармы - спальни, въ общихъ чертахъ и въ большинствѣ случаевъ, — какъ ихъ описываетъ Святловскій, осмотрѣвшій до 1500 заведеній, — устраиваются слѣдую
щимъ образомъ: двухъ или многоэтажный каменный, а иногда и деревянный домъ раздѣляется внутри на нѣсколько большихъ залъ. Одна изъ нихъ служитъ кухней, другая общей столовой, остальныя спальнями. Впрочемъ, по
добное раздѣленіе соблюдается рѣдко (только на самыхъ крупныхъ заводахъ); гораздо чаще и кухонная печь и столовая помѣщаются въ спальнѣ. Для спанья обыкно
венно служатъ нары, рѣже кровати; довольно часто для выигрыша мѣста нары бываютъ въ два и даже три яруса. Такое устройство встрѣчается въ тѣхъ мѣстностяхъ, гдѣ рабочіе служатъ безъ семьи. При постоян
номъ контингентѣ семейныхъ рабочихъ на каждую семью полагается отдѣльная квартира, состоящая изъ одной только комнаты; тутъ же помѣщается плита, кровати, колыбели, столъ и всякая рухлядь. По утрамъ воз
духъ бываетъ такъ спертъ, что переступить порогъ не представляется возможнымъ. Обыкновенно среднимъ чи
сломъ на комнату приходится 5—8 человѣкъ, считая и дѣтей.
При такой компановкѣ, два ряда отдѣльныхъ комнатъ раздѣляются между собой центральнымъ корридоромъ, освѣщаемымъ либо верхнимъ свѣтомъ, либо от
раженнымъ отъ потолка или черезъ дверныя фрамуги; въ послѣднемъ случаѣ корридоръ остается всегда полу
темнымъ; мѣжду тѣмъ онъ служитъ постояннымъ мѣстопребываніемъ дѣтей, дѣлающихся, благодаря этому,
соблены къ запросамъ сложной культурной
жизни. Обиходъ средняго человѣка въ Россіи сравнительно простъ и спросъ его на удобства
современной жизни не великъ, тѣмъ болѣе, что средній человѣкъ у насъ слишкомъ придавленъ жилищной нуждой, чтобы предъяв
лять преувеличенныя требованія въ этомъ отношеніи.
Въ заключеніе подѣлимся съ читателями нѣкоторыми свѣдѣніями о квартирномъ вопросѣ и строительныхъ обществахъ въ Россіи.
Если въ Западной Европѣ квартирный вопросъ такъ долго не обращалъ на себя ни
чьего вниманія и теперь еще принадлежитъ къ числу самыхъ больныхъ мѣстъ общественной жизни, то въ Россіи положеніе зна
чительно хуже. Сравнивая наши условія съ западно-европейскими, мы должны указать прежде всего на полное наше пренебреженіе къ квартирному вопросу, какъ во
просу соціальному, а не личному, на полное незнакомство съ нимъ въ широкихъ кругахъ общества. За послѣднюю четверть вѣка мы видимъ на Западѣ живѣй
шій общественный интересъ къ этому дѣлу, — у насъ
почти полное равнодушіе; если въ спеціальной печати о немъ иногда вспоминаютъ, хотя рѣдко и бѣгло, то въ общей прессѣ — почти никогда. Квартирныя условія въ нашихъ городахъ мало изучены, статистическія данныя и переписи долгіе годы остаются неизданными и неразработанными, а затѣмъ теряютъ всякое значеніе.
Значительно больше изученъ жилищный бытъ фабрично — заводскихъ рабочихъ. Въ восьмидесятыхъ го
дахъ прошлаго вѣка былъ опубликованъ рядъ работъ по этому вопросу, преимущественно фабричныхъ ин
спекторовъ, имѣвшихъ возможность непосредственно наблюдать жизнь фабричныхъ рабочихъ. Назовемъ круп
ныя изслѣдованія Эрисмана, Янжула, Святловскаго, а изъ новѣйшихъ: Пажитнова, Уварова и Лялина. Всѣ эти авторы рисуютъ жилищныя условія фабричныхъ рабочихъ въ самыхъ мрачныхъ краскахъ. Мы не ста
немъ приводить этихъ описаній,— интересуясь главнымъ образомъ практической стороной дѣла, мы остановимся кратко только на архитектурныхъ частностяхъ вопроса.
Въ тѣхъ мѣстностяхъ, гдѣ фабрики или заводы находятся въ городахъ и, вообще, по близости отъ населенныхъ мѣстъ, тамъ рабочіе большей частью не поль
зуются квартирой отъ работодателей,— они устраиваются на частныхъ квартирахъ, всегда, замѣтимъ кстати, сжимая коренныхъ жителей и представляя собою постоянную угрозу городскому населенію въ смыслѣ увеличенія процента заболѣваемости заразными болѣзнями.
Если фабрика находится вдали отъ населенныхъ пунктовъ, то рабочіе, — контингентъ которыхъ бываетъ тогда болѣе постоянный, — по необходимости получаютъ помѣщеніе отъ фабрики.
Способы размѣщенія рабочихъ на фабрикахъ и заводахъ весьма разнообразны. Иногда рабочіе просто устраиваются по окончаніи работы въ мастерскихъ (въ
Рис 135.
болѣе мелкихъ заведеніяхъ); живутъ и въ землянкахъ (какъ напр., на нѣкоторыхъ горныхъ промыслахъ или
на временныхъ, строительныхъ работахъ); живутъ и въ отдѣльныхъ домикахъ по системѣ коттеджей (рѣдко, преимущественно на югѣ) и, наконецъ, въ особыхъ казармахъ. Послѣднія бываютъ двухъ типовъ: общія ка
зармы — спальни и отдѣльныя комнатки или каморки для семейныхъ или для рабочей аристократіи, какъ мастера, машинисты и т. п.
Казармы - спальни, въ общихъ чертахъ и въ большинствѣ случаевъ, — какъ ихъ описываетъ Святловскій, осмотрѣвшій до 1500 заведеній, — устраиваются слѣдую
щимъ образомъ: двухъ или многоэтажный каменный, а иногда и деревянный домъ раздѣляется внутри на нѣсколько большихъ залъ. Одна изъ нихъ служитъ кухней, другая общей столовой, остальныя спальнями. Впрочемъ, по
добное раздѣленіе соблюдается рѣдко (только на самыхъ крупныхъ заводахъ); гораздо чаще и кухонная печь и столовая помѣщаются въ спальнѣ. Для спанья обыкно
венно служатъ нары, рѣже кровати; довольно часто для выигрыша мѣста нары бываютъ въ два и даже три яруса. Такое устройство встрѣчается въ тѣхъ мѣстностяхъ, гдѣ рабочіе служатъ безъ семьи. При постоян
номъ контингентѣ семейныхъ рабочихъ на каждую семью полагается отдѣльная квартира, состоящая изъ одной только комнаты; тутъ же помѣщается плита, кровати, колыбели, столъ и всякая рухлядь. По утрамъ воз
духъ бываетъ такъ спертъ, что переступить порогъ не представляется возможнымъ. Обыкновенно среднимъ чи
сломъ на комнату приходится 5—8 человѣкъ, считая и дѣтей.
При такой компановкѣ, два ряда отдѣльныхъ комнатъ раздѣляются между собой центральнымъ корридоромъ, освѣщаемымъ либо верхнимъ свѣтомъ, либо от
раженнымъ отъ потолка или черезъ дверныя фрамуги; въ послѣднемъ случаѣ корридоръ остается всегда полу
темнымъ; мѣжду тѣмъ онъ служитъ постояннымъ мѣстопребываніемъ дѣтей, дѣлающихся, благодаря этому,