«Больше свѣта».
Общая планировка проекта не представляетъ достоинствъ. Собственно рекреаціоннаго зала не имѣется, онъ спроектированъ въ видѣ корридора; боковые выступы по фасаду ни чѣмъ не оправданы; безобразя
щій помѣщеніе вестибюля, рекреаціоннаго и актоваго зала, столбъ не имѣетъ конструктивнаго значенія.
Фасадъ неудовлетворительный.
Храмъ науки .
Планировка въ ширину всего участка, съ боковыми стѣсненными дворами, примыкающими къ сосѣ
дямъ, въ виду затемнѣнія помѣщеній, выходящихъ на эти дворы, представляется неудачной.
Нехорошо размѣщены спальни въ 1-мъ этажѣ около входа въ вестибюль, на улицу. Размѣщеніе залъ не отвѣчаетъ программѣ, какъ средство сообщенія между классами, поэтому автору пришлось спроектировать много корридоровъ, чего по программѣ выра
жалось желаніе избѣжать. Раздѣвальня для верхняго Платья приходящихъ помѣщена во 2-мъ этажѣ — рѣшеніе не удачное, въ виду разноса грязи по зданію.
Фасадъ неудовлетворительный.
«Утро», № 1.
Неудачный проектъ съ темнымъ вестибюлемъ корридорной системы, что совершенно не отвѣчаетъ программѣ конкурса. Рекреаціонный залъ неудачно поставленъ. Спальни проходныя.
«Золотой кругъ».
Въ проектѣ темный вестибюль. Залы не использованы, какъ средство сообщенія между классами. Неудачное размѣщеніе рекреаціоннаго зала съ проходомъ въ него изъ классовъ черезъ вестибюль. Система проектовъ, главнымъ образомъ, корридорная.
Темный корридоръ при спальняхъ. Неудачная группировка классовъ въ правой надворной части зданія.
«Змѣя на красномъ фонѣ».
Общая композиція плана не интересна. Небольшой тѣсный вестибюль. Рекреаціонный залъ въ видѣ корридора. Раздѣленіе на возрасты старшій и младшій — въ классахъ и залахъ не предусмотрѣно.
Крайне неудачно спроектированы двери въ классы съ хоръ актоваго зала.
«VIS».
Неудовлетворительный проектъ корридорной системы. Рекреаціонные залы въ нижнемъ и первомъ этажахъ въ видѣ двойного корридора, раздѣленнаго рядомъ столбовъ, крайне неудачны. Продольный ши
рокій корридоръ, параллельный главному фасаду— темный.
Фасадъ плохой.
«Утро» № 2.
Въ проектѣ темный вестибюль. Неудачно проектированы поперечные корридоры, съ кривыми въ нихъ ходами во всѣхъ этажахъ. Неудачное размѣщеніе столовой, состоящей изъ 4-хъ комнатъ, причемъ 3 изъ нихъ раздѣлены на части столбами. Фасадъ едва намѣченъ.
«Впередъ».
Неудачная общая распланировка зданія. Актовый залъ не является средствомъ сообщенія между клас
сами. Неудачные внутренніе корридоры. Спальни скомпанованы неудовлетворительно.
Къ группѣ второй относятся слѣдующіе проекты:
«1907».
Общее расположеніе застройки участка слѣдуетъ признать неудачнымъ, такъ какъ, несмотря на значи
тельную площадь, предоставленную для этой цѣли, авторъ очень стѣснилъ боковыя крылья зданія, при
двинувъ ихъ къ обоимъ сосѣдямъ на разстояніе до 2-хъ саж.; такимъ образомъ, при застройкѣ сосѣднихъ участковъ, помѣщенія училища, окнами обращенными въ эти стороны, будутъ очень затемнѣны.
Стоимость зданія 326.844 р. не превышаетъ предѣльной стоимости по программѣ въ 330.000 р.
Въ проектѣ предусмотрѣно дѣленіе учащихся по возрастамъ.
Значительное количество классныхъ комнатъ выходятъ въ залы — актовый и рекреаціонный; такимъ образомъ, залы являются средствомъ сообщенія между классами.
Музыкальныя комнаты достаточно изолиронаны.
Къ недостаткамъ слѣдуетъ отнести далекое расположеніе парадныхъ лѣстницъ отъ залъ, съ переходомъ изъ нихъ по мало освѣщенному корридору.
Перекрытіе рекреаціоннаго зала, какъ и актоваго зала, при пролетѣ 6,33 саж., толщиной 0,20 саж., какъ указано на проектѣ, невозможно; для устраненія этого недостатка пришлось бы увеличить толщину перекрытія и тѣмъ самымъ понизить высоту нижняго рекреаціоннаго зала, что при большихъ размѣрахъ по
слѣдняго было бы новымъ недостаткомъ проекта. Вообще комиссія судей считаетъ необходимымъ подчеркнуть, что подобное рѣшеніе — помѣщеніе акто
ваго зала надъ рекреаціоннымъ, такихъ же размѣровъ, является трудно исполнимымъ въ натурѣ, а потому вообше должно быть отнесено къ недостаткамъ проектовъ.
Раздѣвальня въ 1-мъ этажѣ неудобна. Очень длиненъ (7 саж.) и узокъ (3 саж.) рисовальный классъ. Фасадъ не интересный.
Рисунокъ циркуля и треугольника.
Общее расположеніе постройки слѣдуетъ признать удовлетворительнымъ, хотя участокъ не достаточно экономно использованъ. Стоимость зданія 319.380 р. не превышаетъ предѣльной нормы по программѣ. Въ распредѣленіи залъ и классовъ слѣдуетъ обратить вниманіе на удаленность первыхъ отъ послѣднихъ и малое использованіе залъ, какъ средства сообщенія между классами. Спальни по площади удовлетворительны, разсчитаны на 207 ученицъ, но къ недостат
камъ ихъ относятся неудачный изъ спаленъ выходъ черезъ узкій (въ 3 арш.) и темный корридоръ на об
щую лѣстницу интерната; хотя авторъ въ пояснитель
ной запискѣ къ проекту рекомендуетъ сдѣлать въ стѣнахъ проемы для освѣщенія корридора и застеклить ихъ, но такое рѣшеніе нельзя признать удачнымъ. Музыкальныя комнаты хотя, расположены въ под
Общая планировка проекта не представляетъ достоинствъ. Собственно рекреаціоннаго зала не имѣется, онъ спроектированъ въ видѣ корридора; боковые выступы по фасаду ни чѣмъ не оправданы; безобразя
щій помѣщеніе вестибюля, рекреаціоннаго и актоваго зала, столбъ не имѣетъ конструктивнаго значенія.
Фасадъ неудовлетворительный.
Храмъ науки .
Планировка въ ширину всего участка, съ боковыми стѣсненными дворами, примыкающими къ сосѣ
дямъ, въ виду затемнѣнія помѣщеній, выходящихъ на эти дворы, представляется неудачной.
Нехорошо размѣщены спальни въ 1-мъ этажѣ около входа въ вестибюль, на улицу. Размѣщеніе залъ не отвѣчаетъ программѣ, какъ средство сообщенія между классами, поэтому автору пришлось спроектировать много корридоровъ, чего по программѣ выра
жалось желаніе избѣжать. Раздѣвальня для верхняго Платья приходящихъ помѣщена во 2-мъ этажѣ — рѣшеніе не удачное, въ виду разноса грязи по зданію.
Фасадъ неудовлетворительный.
«Утро», № 1.
Неудачный проектъ съ темнымъ вестибюлемъ корридорной системы, что совершенно не отвѣчаетъ программѣ конкурса. Рекреаціонный залъ неудачно поставленъ. Спальни проходныя.
«Золотой кругъ».
Въ проектѣ темный вестибюль. Залы не использованы, какъ средство сообщенія между классами. Неудачное размѣщеніе рекреаціоннаго зала съ проходомъ въ него изъ классовъ черезъ вестибюль. Система проектовъ, главнымъ образомъ, корридорная.
Темный корридоръ при спальняхъ. Неудачная группировка классовъ въ правой надворной части зданія.
«Змѣя на красномъ фонѣ».
Общая композиція плана не интересна. Небольшой тѣсный вестибюль. Рекреаціонный залъ въ видѣ корридора. Раздѣленіе на возрасты старшій и младшій — въ классахъ и залахъ не предусмотрѣно.
Крайне неудачно спроектированы двери въ классы съ хоръ актоваго зала.
«VIS».
Неудовлетворительный проектъ корридорной системы. Рекреаціонные залы въ нижнемъ и первомъ этажахъ въ видѣ двойного корридора, раздѣленнаго рядомъ столбовъ, крайне неудачны. Продольный ши
рокій корридоръ, параллельный главному фасаду— темный.
Фасадъ плохой.
«Утро» № 2.
Въ проектѣ темный вестибюль. Неудачно проектированы поперечные корридоры, съ кривыми въ нихъ ходами во всѣхъ этажахъ. Неудачное размѣщеніе столовой, состоящей изъ 4-хъ комнатъ, причемъ 3 изъ нихъ раздѣлены на части столбами. Фасадъ едва намѣченъ.
«Впередъ».
Неудачная общая распланировка зданія. Актовый залъ не является средствомъ сообщенія между клас
сами. Неудачные внутренніе корридоры. Спальни скомпанованы неудовлетворительно.
Къ группѣ второй относятся слѣдующіе проекты:
«1907».
Общее расположеніе застройки участка слѣдуетъ признать неудачнымъ, такъ какъ, несмотря на значи
тельную площадь, предоставленную для этой цѣли, авторъ очень стѣснилъ боковыя крылья зданія, при
двинувъ ихъ къ обоимъ сосѣдямъ на разстояніе до 2-хъ саж.; такимъ образомъ, при застройкѣ сосѣднихъ участковъ, помѣщенія училища, окнами обращенными въ эти стороны, будутъ очень затемнѣны.
Стоимость зданія 326.844 р. не превышаетъ предѣльной стоимости по программѣ въ 330.000 р.
Въ проектѣ предусмотрѣно дѣленіе учащихся по возрастамъ.
Значительное количество классныхъ комнатъ выходятъ въ залы — актовый и рекреаціонный; такимъ образомъ, залы являются средствомъ сообщенія между классами.
Музыкальныя комнаты достаточно изолиронаны.
Къ недостаткамъ слѣдуетъ отнести далекое расположеніе парадныхъ лѣстницъ отъ залъ, съ переходомъ изъ нихъ по мало освѣщенному корридору.
Перекрытіе рекреаціоннаго зала, какъ и актоваго зала, при пролетѣ 6,33 саж., толщиной 0,20 саж., какъ указано на проектѣ, невозможно; для устраненія этого недостатка пришлось бы увеличить толщину перекрытія и тѣмъ самымъ понизить высоту нижняго рекреаціоннаго зала, что при большихъ размѣрахъ по
слѣдняго было бы новымъ недостаткомъ проекта. Вообще комиссія судей считаетъ необходимымъ подчеркнуть, что подобное рѣшеніе — помѣщеніе акто
ваго зала надъ рекреаціоннымъ, такихъ же размѣровъ, является трудно исполнимымъ въ натурѣ, а потому вообше должно быть отнесено къ недостаткамъ проектовъ.
Раздѣвальня въ 1-мъ этажѣ неудобна. Очень длиненъ (7 саж.) и узокъ (3 саж.) рисовальный классъ. Фасадъ не интересный.
Рисунокъ циркуля и треугольника.
Общее расположеніе постройки слѣдуетъ признать удовлетворительнымъ, хотя участокъ не достаточно экономно использованъ. Стоимость зданія 319.380 р. не превышаетъ предѣльной нормы по программѣ. Въ распредѣленіи залъ и классовъ слѣдуетъ обратить вниманіе на удаленность первыхъ отъ послѣднихъ и малое использованіе залъ, какъ средства сообщенія между классами. Спальни по площади удовлетворительны, разсчитаны на 207 ученицъ, но къ недостат
камъ ихъ относятся неудачный изъ спаленъ выходъ черезъ узкій (въ 3 арш.) и темный корридоръ на об
щую лѣстницу интерната; хотя авторъ въ пояснитель
ной запискѣ къ проекту рекомендуетъ сдѣлать въ стѣнахъ проемы для освѣщенія корридора и застеклить ихъ, но такое рѣшеніе нельзя признать удачнымъ. Музыкальныя комнаты хотя, расположены въ под