вальномъ этажѣ и раздѣлены между собой капитальными стѣнами, но находятся непосредственно подъ классными комнатами, т. е. недостаточно изолированы отъ послѣднихъ. Вестибюлю и раздѣвальной отдана слишкомъ большая площадь, что невыгодно отражается на объемѣ зданія и его стоимости, причемъ обработка ихъ очень неудачна.
Квартира начальницы, входъ въ залъ засѣданія, раздѣвальню учителей и канцелярію неудачны.
Фасадъ исполненъ бойко, но не характерно для даннаго зданія.
«Курскъ».
Стоимость 292.901 руб. Общій пріемъ плана неудачный; совершенно неиспользованъ уклонъ участка, въ которомъ имѣется разница въ высотѣ по поверх
ности, считая отъ передняго праваго угла до задняго лѣваго въ 4,08 саж.; авторъ же, проектируя зданіе,
рѣшаетъ его въ 3 этажа, каждый этажъ въ одной горизонтальной плоскости по всему зданію, углубляя лишь нѣсколько ниже поверхности земли 4 помѣщенія въ правой передней части зданія, и не пред
ставляетъ разрѣзовъ, выясняющихъ характеръ задней лѣвой части; между тѣмъ въ той части полъ 1-го этажа долженъ получиться выше поверхности земли около 2-хъ саж. Такимъ образомъ, не говоря о не
правильности общаго пріема постройки, стоимость ея въ дѣйствительности значительно возрастетъ противъ цифры, исчисленной авторомъ.
Нѣтъ достаточнаго раздѣленія между залами младшаго и старшаго возрастовъ, хотя залы и хорошо использованы, какъ средство сообщенія между классами.
Парадная лѣстница по отношенію актоваго зала помѣщена неудачно. Квартира начальницы, кабинетъ врача, комната совѣта и пр. размѣщены очень неудовлетворительно и разобщаютъ учебныя помѣщенія
Спальни неудачны, расположены въ широкой части зданія, очень глубоки и всѣ проходныя. Далеко отъ классовъ расположены ватерклозеты въ количествѣ 12 шт. въ правой задней части зданія въ 2-омъ эт.,
тогда какъ классы сосредоточены въ 3-емъ эт. Надъ вестибюлемъ въ 3-мъ эт., между залами совершенно случайно вставленъ классъ.
Входъ, раздѣвальни для ученицъ, столовыя на 500 ученицъ расположены удовлетворительно.
Фасадъ хорошій.
«Трудъ».
Стоимость 318.500 р. По общей разбивкѣ проектъ не представляетъ интереса. Главный вестибюль тем
ный. Залы, хотя и отвѣчаютъ принципу распредѣленія учащихся по возрастамъ, но неудачно расположены какъ средство сообщенія между классами. Не инте
ресенъ актовый залъ по обработкѣ и освѣщенію. Узкіе внутренніе карридоры между класссами нежелательны. Очень неудобно расположены между классами ватерклозеты. Неудачно, въ смыслѣ изолированія, скомпанованы музыкальныя комнаты въ разбивку по обѣимъ сторонамъ корридора около вестибюля и лѣстницы. Вообще композиція плановъ носитъ случайный характеръ.
Фасадъ не лишенъ достоинствъ.
«Курочкамъ».
Стоимость 300.699. Неудачно использованіе уклона мѣста по Скорняковской ул., такъ какъ подвалы рас
положены въ этой части зданія, гдѣ поверхность земли подымается и наоборотъ лѣвая часть, въ кото
рой съ большимъ удобствомъ можно бы расположить комнаты, совершенно не использованы.
Композиція вестибюля, гардеробной для приходящихъ и 2-хъ главныхъ лѣстницъ, вмѣсто одной парадной, въ значительной мѣрѣ лишаетъ проектъ достоинствъ. Раздѣленіе залъ и классовъ по возвратамъ удачное; малый залъ, хотя хорошо использо
ванъ, какъ средство сообщенія между классами, но неудачно освѣщенъ съ короткихъ сторонъ и сбоку. Большой залъ неудачной формы. Квартира начальницы помѣщена слишкомъ далеко отъ главнаго входа.
Спальни въ общемъ удачны, за исключеніемъ 4-хъ, расположенныхъ въ концѣ поперечнаго зданія:
проходныхъ и глубокихъ. При интернатѣ, вмѣсто 3-хъ лѣстницъ, вполнѣ можно было бы ограничиться двумя. Музыкальныя комнаты не вполнѣ удовлетворительно размѣщены въ 3-мъ этажѣ безъ капитальныхъ стѣнъ между собою и надъ классными комнатами. Комнаты воспитальницамъ, помѣщенныя въ отдѣльномъ флигелѣ, длинныя и очень узкія. Въ приложенномъ ва
ріантѣ — перенесеніе поперечнаго флигеля въ лѣвую сторону участка композиціи не улучшаетъ.
Фасадъ простой и довольно интересный.
«Доброму пастырю».
Стоимость 312,753 р. Общій пріемъ весьма неудачный; плохо использованъ уклонъ мѣста, такъ что много помѣщеній пропадаетъ подъ неиспользованными подвалами. Главный вестибюль неудачно скомпанованъ — темный; главная лѣстница тѣсна, входы въ классы съ площадокъ лѣстницъ недопустимы.
Дѣленіе по возрастамъ въ проектѣ соблюдено, но залы не интересны, и не использованы какъ средство сообщенія между классами. Широкій корридоръ въ 2,33 с. въ нижнемъ этажѣ безъ нужды увеличиваетъ кубатуру и стоимость зданія.
Комнаты воспитальницъ узки. Спальни и столовыя удовлетворительны. Фасадъ представляетъ мало художественныхъ достоинствъ.
«Красный и черный крестъ въ кругѣ».
(Рисунокъ).
Стоимость 296,170 р. Общая застройка участка носитъ нѣсколько случайный характеръ; вестибюль темный, плохо обработанъ, неинтересной формы; глав
ная лѣстница и корридоръ помѣщены совершенно случайно сбоку вестибюля. Крайне неудачный корридоръ въ первомъ этажѣ при музыкальныхъ комнатахъ и при фундаментальной библіотекѣ и учительскихъ комнатахъ въ 2-омъ этажѣ съ заворотами, за
трудняющими по нимъ движеніе. Весь проектъ мало разработанъ и не представляетъ интереса ни по композиціи, ни по разработкѣ программы
«Сѣйте разумное».
Стоимость 329,761 р. Общая распланировка удовлетворительна, хотя все зданіе вытянуто въ глубь участка, и тѣмъ самымъ послѣдній застраивается не