Къ недостаткамъ плана принадлежитъ отдѣленіе кабинета городского головы, члена управы и бухгалтеріи отъ остальныхъ помѣщеній думской канцеляріи. Частично это можетъ быть устранено перенесе
ніемъ зала собраній управы на мѣсто бухгалтеріи. Ос
тальныя помѣщенія: канцелярія, техническій отдѣлъ,
телефонная станція, квартиры проектированы въ частяхъ удобно; банкъ помѣщенъ въ 1 этажѣ, рядомъ съ вестибюлемъ, что очень также удобно; вестибюль просторенъ, парадный ходъ очень хорошо рѣшенъ, такъ же какъ и залъ думскихъ засѣданій. Проектъ является очень прочувствованнымъ, какъ въ частяхъ такъ и въ цѣломъ. Фасады весьма художественны, и вполнѣ связаны композиціей съ планомъ зданія, и вполнѣ отвѣчаютъ по духу назначенію его. Указан
ныя достоинства, по удовлетвореніи объемнымъ требованіямъ, обезпечиваютъ за проектомъ, при исполне
ніи его въ натурѣ, возможность стать украшеніемъ города. Проектъ по своимъ художественнымъ досто
инствамъ стоитъ внѣ сравненія съ остальными проектами.
«Ермакъ». Объемъ превосходитъ на 13,8% допустимый. Въ площади магазиновъ недоборъ (120 кв. саж. вмѣсто 142 кв. саж.). Остальныя помѣщенія мало уклоняются въ площадяхъ отъ заданныхъ.
Общій пріемъ плана хорошъ, хотя не вполнѣ соотвѣтствуетъ угловому заданію. Входъ съ вестибюлемъ просторны и удобны; лѣстница и залъ рѣшены па
радно. Кабинетъ городского головы, члена управы и залъ собраній проектированы смежно съ остальными помѣщеніями канцеляріи Управы, что весьма удобно.
Банкъ проектированъ въ третьемъ этажѣ, но его слѣдуетъ перенести на мѣсто аппаратной при теле
фонной станціи; тогда достигается большая цѣльность въ группировкѣ остальныхъ помѣщеній (телефонной станціи) и больше удобствъ.
Фасады удовлетворительны въ массахъ, но требуютъ дальнѣйшей разработки; главный значительно лучше бокового.
«Пять въ кругѣ». Проектъ значительно уменьшенъ въ площадяхъ, противъ заданнаго на 20%, что произошло отчасти отъ излишняго количества капитальныхъ стѣнъ.
Общій пріемъ плана весьма удаченъ, вполнѣ соотвѣтствуетъ угловой формѣ участка.
Магазины размѣщены по Муравьево-Амурской улицѣ; площади ихъ 83,50 кв. саж. вмѣсто 142,т. е. по
чти 60%; угловой магазинъ неудачно проектированъ, симметрично съ раздѣвальней.
Входъ, лѣстница и думскій залъ скомпанованы удачно. Канцелярія Думы связана съ кабинетомъ городского головы, члена управы и заломъ засѣданій управы.
Техническая часть проектирована отдѣльно. Планъ третьяго этажа: помѣщенія телефонной станціи и банка запутано размѣщены. Квартиры группированы въ I и II этажахъ флигеля по Протодіаконовской ул., достаточно удобно.
Фасады соотвѣтствуютъ назначенію зданія, но тяжеловаты.
«Москва» Планъ мало интересенъ по пріему (скученный). Неудачны вестибюль и раздѣвальня, совсѣмъ
не парадна главная лѣстница въ думскій залъ. Магазины расположены по Муравьево-Амурской ул., удобны. Площадь 122 вмѣсто 142 кв. с.
Остальныя площади помѣщеній близко выдержаны къ требуемымъ. Во второмъ этажѣ канцелярія Думы, чертежная и пр. помѣщенія проектированы удобно, но соединены темнымъ корридоромъ. Третій этажъ аналогиченъ. Фасады монотонны, но сработаны хорошо. Объемъ не превышаетъ требуемаго.
«Десять въ кругѣ». Объемъ не превосходитъ требуемаго. Невѣренъ масштабъ — дюймовый вмѣсто саженнаго Площади, за исключеніемъ магазиновъ (около 110 кв. саж. вмѣсто. 142), приближаются къ заданнымъ.
Общій пріемъ группировки вестибюля, лѣстницы и зала неудаченъ. Варіантъ лучше. Входъ было бы удобнѣе проектировать съ Муравьево-Амурской ул. Канцелярія Думы и телефонная станція съ банкомъ проектированы удобно Квартиры отнесены въ отдѣльный флигель. Фасады весьма неудачны, какъ по массамъ, такъ и по деталямъ, и совершенно не выражаютъ назначенія зданія.
«Гражданамъ». Объемъ не превосходитъ допустимаго. Площади, не исключая магазиновъ, близки къ требуемымъ. Проектъ неинтересенъ, какъ по пріему, такъ и по фасадамъ; послѣдніе антихудожественны.
Неудаченъ входъ и вестибюль. Представленный варіантъ измѣняетъ замыселъ фасада и врядъ ли можетъ быть связанъ композиціей съ заломъ. Кан
целярія Думы и телефонная станція проектированы сравнительно удачно. Въ третьемъ этажѣ не видно разграниченія квартиръ отъ служебныхъ помѣщеній; нелѣпъ и недопустимъ по строительному уставу свѣтовой дворъ.
«Черная кошка». Проектъ немного превышаетъ допускаемый объемъ По площадямъ удовлетворяетъ программѣ. Пріемъ плана не соотвѣтствуетъ угловому участку.
Парадный ходъ, вестибюль и лѣстница отнесены къ границѣ участка по Муравьево-Амурской ул. Вестибюль тѣсенъ, лѣстница мало парадна. Очень не
удачно помѣщена бухгалтерія въ третьемъ этажѣ; она отдѣляется думскимъ заломъ и заломъ засѣданій отъ остальныхъ помѣщеній канцелярій. Засѣданій управы проходной. Фасады недурно сработаны, но тяжелы и неудачно скомпанованы. Въ подвалѣ спроектированы мастерскія и жилыя помѣщенія рабочихъ, что не допускается программой.
«Звѣздочка». Проектъ также неудаченъ по общей композиціи, какъ и предыдущій. Неудачно проекти
рованъ вестибюль и главный ходъ съ лѣстницей. Второй этажъ проектированъ удачнѣе. Въ третьемъ — ли
нейныя мастерскія помѣщены по одной лѣстницѣ, те
лефонная станція по другой, такъ что сообщеніе между ними не можетъ быть иначе, какъ черезъ дворъ и улицу, спустившись и поднявшись по лѣстницѣ. Объемъ допустимъ.
«V съ двумя кругами». Проектъ слабый, какъ по плану, такъ и по фасаду. Неинтересенъ входъ. Сли
шкомъ удлинена форма зала; во второмъ этажѣ всѣ помѣщенія канцеляріи проходныя. Фасады очень пестры и неспокойны по формамъ. Объемъ допускаемый.
ніемъ зала собраній управы на мѣсто бухгалтеріи. Ос
тальныя помѣщенія: канцелярія, техническій отдѣлъ,
телефонная станція, квартиры проектированы въ частяхъ удобно; банкъ помѣщенъ въ 1 этажѣ, рядомъ съ вестибюлемъ, что очень также удобно; вестибюль просторенъ, парадный ходъ очень хорошо рѣшенъ, такъ же какъ и залъ думскихъ засѣданій. Проектъ является очень прочувствованнымъ, какъ въ частяхъ такъ и въ цѣломъ. Фасады весьма художественны, и вполнѣ связаны композиціей съ планомъ зданія, и вполнѣ отвѣчаютъ по духу назначенію его. Указан
ныя достоинства, по удовлетвореніи объемнымъ требованіямъ, обезпечиваютъ за проектомъ, при исполне
ніи его въ натурѣ, возможность стать украшеніемъ города. Проектъ по своимъ художественнымъ досто
инствамъ стоитъ внѣ сравненія съ остальными проектами.
«Ермакъ». Объемъ превосходитъ на 13,8% допустимый. Въ площади магазиновъ недоборъ (120 кв. саж. вмѣсто 142 кв. саж.). Остальныя помѣщенія мало уклоняются въ площадяхъ отъ заданныхъ.
Общій пріемъ плана хорошъ, хотя не вполнѣ соотвѣтствуетъ угловому заданію. Входъ съ вестибюлемъ просторны и удобны; лѣстница и залъ рѣшены па
радно. Кабинетъ городского головы, члена управы и залъ собраній проектированы смежно съ остальными помѣщеніями канцеляріи Управы, что весьма удобно.
Банкъ проектированъ въ третьемъ этажѣ, но его слѣдуетъ перенести на мѣсто аппаратной при теле
фонной станціи; тогда достигается большая цѣльность въ группировкѣ остальныхъ помѣщеній (телефонной станціи) и больше удобствъ.
Фасады удовлетворительны въ массахъ, но требуютъ дальнѣйшей разработки; главный значительно лучше бокового.
«Пять въ кругѣ». Проектъ значительно уменьшенъ въ площадяхъ, противъ заданнаго на 20%, что произошло отчасти отъ излишняго количества капитальныхъ стѣнъ.
Общій пріемъ плана весьма удаченъ, вполнѣ соотвѣтствуетъ угловой формѣ участка.
Магазины размѣщены по Муравьево-Амурской улицѣ; площади ихъ 83,50 кв. саж. вмѣсто 142,т. е. по
чти 60%; угловой магазинъ неудачно проектированъ, симметрично съ раздѣвальней.
Входъ, лѣстница и думскій залъ скомпанованы удачно. Канцелярія Думы связана съ кабинетомъ городского головы, члена управы и заломъ засѣданій управы.
Техническая часть проектирована отдѣльно. Планъ третьяго этажа: помѣщенія телефонной станціи и банка запутано размѣщены. Квартиры группированы въ I и II этажахъ флигеля по Протодіаконовской ул., достаточно удобно.
Фасады соотвѣтствуютъ назначенію зданія, но тяжеловаты.
«Москва» Планъ мало интересенъ по пріему (скученный). Неудачны вестибюль и раздѣвальня, совсѣмъ
не парадна главная лѣстница въ думскій залъ. Магазины расположены по Муравьево-Амурской ул., удобны. Площадь 122 вмѣсто 142 кв. с.
Остальныя площади помѣщеній близко выдержаны къ требуемымъ. Во второмъ этажѣ канцелярія Думы, чертежная и пр. помѣщенія проектированы удобно, но соединены темнымъ корридоромъ. Третій этажъ аналогиченъ. Фасады монотонны, но сработаны хорошо. Объемъ не превышаетъ требуемаго.
«Десять въ кругѣ». Объемъ не превосходитъ требуемаго. Невѣренъ масштабъ — дюймовый вмѣсто саженнаго Площади, за исключеніемъ магазиновъ (около 110 кв. саж. вмѣсто. 142), приближаются къ заданнымъ.
Общій пріемъ группировки вестибюля, лѣстницы и зала неудаченъ. Варіантъ лучше. Входъ было бы удобнѣе проектировать съ Муравьево-Амурской ул. Канцелярія Думы и телефонная станція съ банкомъ проектированы удобно Квартиры отнесены въ отдѣльный флигель. Фасады весьма неудачны, какъ по массамъ, такъ и по деталямъ, и совершенно не выражаютъ назначенія зданія.
«Гражданамъ». Объемъ не превосходитъ допустимаго. Площади, не исключая магазиновъ, близки къ требуемымъ. Проектъ неинтересенъ, какъ по пріему, такъ и по фасадамъ; послѣдніе антихудожественны.
Неудаченъ входъ и вестибюль. Представленный варіантъ измѣняетъ замыселъ фасада и врядъ ли можетъ быть связанъ композиціей съ заломъ. Кан
целярія Думы и телефонная станція проектированы сравнительно удачно. Въ третьемъ этажѣ не видно разграниченія квартиръ отъ служебныхъ помѣщеній; нелѣпъ и недопустимъ по строительному уставу свѣтовой дворъ.
«Черная кошка». Проектъ немного превышаетъ допускаемый объемъ По площадямъ удовлетворяетъ программѣ. Пріемъ плана не соотвѣтствуетъ угловому участку.
Парадный ходъ, вестибюль и лѣстница отнесены къ границѣ участка по Муравьево-Амурской ул. Вестибюль тѣсенъ, лѣстница мало парадна. Очень не
удачно помѣщена бухгалтерія въ третьемъ этажѣ; она отдѣляется думскимъ заломъ и заломъ засѣданій отъ остальныхъ помѣщеній канцелярій. Засѣданій управы проходной. Фасады недурно сработаны, но тяжелы и неудачно скомпанованы. Въ подвалѣ спроектированы мастерскія и жилыя помѣщенія рабочихъ, что не допускается программой.
«Звѣздочка». Проектъ также неудаченъ по общей композиціи, какъ и предыдущій. Неудачно проекти
рованъ вестибюль и главный ходъ съ лѣстницей. Второй этажъ проектированъ удачнѣе. Въ третьемъ — ли
нейныя мастерскія помѣщены по одной лѣстницѣ, те
лефонная станція по другой, такъ что сообщеніе между ними не можетъ быть иначе, какъ черезъ дворъ и улицу, спустившись и поднявшись по лѣстницѣ. Объемъ допустимъ.
«V съ двумя кругами». Проектъ слабый, какъ по плану, такъ и по фасаду. Неинтересенъ входъ. Сли
шкомъ удлинена форма зала; во второмъ этажѣ всѣ помѣщенія канцеляріи проходныя. Фасады очень пестры и неспокойны по формамъ. Объемъ допускаемый.