раціами, сохраняя за собою завѣдываніе хозяйственнораспорядятельной частью въ предѣлахъ, устанавливае
мыхъ смѣтою. Послѣ обмѣна мнѣній по этому поводу, предложеніе по найму артельщика было принято при условіи возложенія на него обязанностей по Обществу и журналу «Зодчій», которыя несъ — покойный Ф. В. Богдановъ-Березовскій.
Въ связи съ измѣненіемъ порядка веденія, денежной отчетности, правленіемъ былъ поднятъ вопросъ о возможныхъ улучшеніяхъ въ постановкѣ изданія журнала «Зодчій». По этому поводу В. В. Эвальдъ на
помнилъ присутствовавшимъ обстоятельства, при кото
рыхъ создался существующій нынѣ порядокъ изданія. Лѣтъ десять назадъ, когда «Зодчему» грозила опасность прекратить свое существованіе, по почину Г. В. Барановскаго была образована комиссія въ составѣ членовъ правленія, ревизіонной комиссіи и самого Барановскаго. По проекту этой комиссіи, въ общихъ чертахъ, издательскія функціи выполняло правленіе, направленіе изданію давалъ особый, избиравшійся пра
вленіемъ, редакціонный совѣтъ, а редакторъ являлся исполнителемъ предположеній правленія и совѣта. Однако, образованіе особаго редакціоннаго совѣта, по
мимо правленія, въ то время не встрѣтило сочувствія на общемъ собраніи; въ остальныхъ же частяхъ предположенія комиссіи Барановскаго были приняты и служатъ до настоящаго времени инструкціей для изданія.
Нынѣ правленіе вновь пришло къ заключенію о желательности организаціи особаго редакціоннаго совѣта, который вѣдалъ бы выборъ художественнаго матеріала, разсмотрѣніе болѣе крупныхъ статей и т. п., и, въ сихъ видахъ, былъ составленъ проектъ новаго положенія объ изданіи журнала «Зодчій», доложенный собранію. Нѣ
которыми изъ присутствовавшихъ на послѣднемъ были высказаны собственныя предложенія, частію согласуемыя съ этимъ проектомъ, и частью ему противорѣчащія; поэтому было рѣшено, предварительно окончательнаго обсужденія настоящаго вопроса, отпечатать и разослать членамъ Общества упомянутый проектъ.
Въ заключеніе было сообщено письмо предсѣдателя комитета по постройкѣ мечети въ Петербургѣ, предла
гавшаго Обществу объявить конкурсъ. Такъ какъ не всѣ условія конкурса были выяснены этимъ письмомъ, то постановлено вступить съ комитетомъ въ переговоры и просить С. В. Бѣляева взять на себя этотъ трудъ.
Кромѣ того, сообщено, что члены Общества приглашаются въ пятницу, 19 октября, на осмотръ машины Томана [*)], служащій для выдѣлки цементныхъ кирпичей, черепицъ и т. п. Машина установлена строительной конторой «Миритцъ и Герасимовъ» на Петровскомъ островѣ, въ колоніи Санъ-Галли.
Мод.
[*)] См. «Зодчій» 1907 г., Λ» 31, стр. 324.
☛
Диканскій, М. Г. Квартирный вопросъ и соціальные опыты его разрѣшенія. СПБ. 1908 г. Ц. 2 р. 138 рис. въ текстѣ, 251 стр.
Содержаніе этой книги извѣстно нашимъ читателямъ по статьѣ того же автора подъ заглавіемъ «Жи
лищная нужда», недавно окончившейся печатаніемъ въ нашемъ журналѣ.
Г. Диканскій выпустилъ эту статью отдѣльной книгой, дополнивъ ее слѣдующими прибавленіями: указатель литературы по квартирному вопросу, уставы заграничныхъ строительныхъ обществъ (Дрезденскаго, Берлин
скаго и др.) и уставъ СПБ. товарищества устройства и улучшенія жилищъ для нуждающагося трудящагося населенія, а также проектъ правилъ внутренняго рас
порядка въ домахъ, принадлежащихъ кооперативнымъ товариществамъ, и декларацію общества берлинскихъ архитекторовъ о мѣрахъ къ рѣшенію вопроса о рабочихъ жилищахъ.
Лопатинъ, В. М. Арх. Расцѣночныя Вѣдомости. СПБ. Ц. 2 р. 50 к.
На дняхъ наша скромная справочно техническая литература пополняется еще однимъ изданіемъ, въ которомъ, по нашему мнѣнію, чувствовался большой не
достатокъ. Мы говоримъ о доставленныхъ намъ «Расцѣночныхъ Вѣдомостяхъ» архитектора В. М. Лопатина.
Книга эта, разработанная съ большой полнотой, въ особенности но работамъ: водопроводнымъ, канализа
ціоннымъ, печнымъ, кровельнымъ, электрическихъ установокъ, асфальтовымъ, столярнымъ, лѣпнымъ, живопис
нымъ, позолотнымъ, мозаичнымъ, бетоннымъ, состав
ленія растворовъ, и, какъ намъ кажется, съ таковою же и тщательностью, безпорно заслуживаетъ самаго широкаго вниманія, и надо надѣятся, что не только строители-спеціалисты, но и нуждающіяся въ подобномъ изданіи лица, напр., домовладѣльцы, найдутъ въ ней отвѣты на каждый вопросъ; карманный же форматъ и хорошая внѣшность при весьма четкомъ шрифтѣ, облегчаетъ пользованіе ею.
Въ заключеніе остается отмѣтить отдѣлы XXI и XXII расцѣнокъ, въ первомъ изъ которыхъ помѣщены сводки цѣнъ на возведеніе отдѣльныхъ частей сооруженій, какъ-то: стѣнъ, междуэтажныхъ перекрытій,
крышъ и т. и. со всѣми прикосновенными къ нимъ работами, для быстраго составленія соображеній о стоимости зданій и сооруженій, а во второмъ — простѣйшія данныя для опредѣленія площадей, объемовъ; мѣры ли
нейныя, квадратныя и кубическія разныхъ странъ и сравненія ихъ; правила полученія разрѣшеній на производство строительныхъ работъ въ СПБ., нормы вознагражденія труда зодчихъ и т. п. полезныя свѣдѣнія.
мыхъ смѣтою. Послѣ обмѣна мнѣній по этому поводу, предложеніе по найму артельщика было принято при условіи возложенія на него обязанностей по Обществу и журналу «Зодчій», которыя несъ — покойный Ф. В. Богдановъ-Березовскій.
Въ связи съ измѣненіемъ порядка веденія, денежной отчетности, правленіемъ былъ поднятъ вопросъ о возможныхъ улучшеніяхъ въ постановкѣ изданія журнала «Зодчій». По этому поводу В. В. Эвальдъ на
помнилъ присутствовавшимъ обстоятельства, при кото
рыхъ создался существующій нынѣ порядокъ изданія. Лѣтъ десять назадъ, когда «Зодчему» грозила опасность прекратить свое существованіе, по почину Г. В. Барановскаго была образована комиссія въ составѣ членовъ правленія, ревизіонной комиссіи и самого Барановскаго. По проекту этой комиссіи, въ общихъ чертахъ, издательскія функціи выполняло правленіе, направленіе изданію давалъ особый, избиравшійся пра
вленіемъ, редакціонный совѣтъ, а редакторъ являлся исполнителемъ предположеній правленія и совѣта. Однако, образованіе особаго редакціоннаго совѣта, по
мимо правленія, въ то время не встрѣтило сочувствія на общемъ собраніи; въ остальныхъ же частяхъ предположенія комиссіи Барановскаго были приняты и служатъ до настоящаго времени инструкціей для изданія.
Нынѣ правленіе вновь пришло къ заключенію о желательности организаціи особаго редакціоннаго совѣта, который вѣдалъ бы выборъ художественнаго матеріала, разсмотрѣніе болѣе крупныхъ статей и т. п., и, въ сихъ видахъ, былъ составленъ проектъ новаго положенія объ изданіи журнала «Зодчій», доложенный собранію. Нѣ
которыми изъ присутствовавшихъ на послѣднемъ были высказаны собственныя предложенія, частію согласуемыя съ этимъ проектомъ, и частью ему противорѣчащія; поэтому было рѣшено, предварительно окончательнаго обсужденія настоящаго вопроса, отпечатать и разослать членамъ Общества упомянутый проектъ.
Въ заключеніе было сообщено письмо предсѣдателя комитета по постройкѣ мечети въ Петербургѣ, предла
гавшаго Обществу объявить конкурсъ. Такъ какъ не всѣ условія конкурса были выяснены этимъ письмомъ, то постановлено вступить съ комитетомъ въ переговоры и просить С. В. Бѣляева взять на себя этотъ трудъ.
Кромѣ того, сообщено, что члены Общества приглашаются въ пятницу, 19 октября, на осмотръ машины Томана [*)], служащій для выдѣлки цементныхъ кирпичей, черепицъ и т. п. Машина установлена строительной конторой «Миритцъ и Герасимовъ» на Петровскомъ островѣ, въ колоніи Санъ-Галли.
Мод.
[*)] См. «Зодчій» 1907 г., Λ» 31, стр. 324.
☛
Диканскій, М. Г. Квартирный вопросъ и соціальные опыты его разрѣшенія. СПБ. 1908 г. Ц. 2 р. 138 рис. въ текстѣ, 251 стр.
Содержаніе этой книги извѣстно нашимъ читателямъ по статьѣ того же автора подъ заглавіемъ «Жи
лищная нужда», недавно окончившейся печатаніемъ въ нашемъ журналѣ.
Г. Диканскій выпустилъ эту статью отдѣльной книгой, дополнивъ ее слѣдующими прибавленіями: указатель литературы по квартирному вопросу, уставы заграничныхъ строительныхъ обществъ (Дрезденскаго, Берлин
скаго и др.) и уставъ СПБ. товарищества устройства и улучшенія жилищъ для нуждающагося трудящагося населенія, а также проектъ правилъ внутренняго рас
порядка въ домахъ, принадлежащихъ кооперативнымъ товариществамъ, и декларацію общества берлинскихъ архитекторовъ о мѣрахъ къ рѣшенію вопроса о рабочихъ жилищахъ.
Лопатинъ, В. М. Арх. Расцѣночныя Вѣдомости. СПБ. Ц. 2 р. 50 к.
На дняхъ наша скромная справочно техническая литература пополняется еще однимъ изданіемъ, въ которомъ, по нашему мнѣнію, чувствовался большой не
достатокъ. Мы говоримъ о доставленныхъ намъ «Расцѣночныхъ Вѣдомостяхъ» архитектора В. М. Лопатина.
Книга эта, разработанная съ большой полнотой, въ особенности но работамъ: водопроводнымъ, канализа
ціоннымъ, печнымъ, кровельнымъ, электрическихъ установокъ, асфальтовымъ, столярнымъ, лѣпнымъ, живопис
нымъ, позолотнымъ, мозаичнымъ, бетоннымъ, состав
ленія растворовъ, и, какъ намъ кажется, съ таковою же и тщательностью, безпорно заслуживаетъ самаго широкаго вниманія, и надо надѣятся, что не только строители-спеціалисты, но и нуждающіяся въ подобномъ изданіи лица, напр., домовладѣльцы, найдутъ въ ней отвѣты на каждый вопросъ; карманный же форматъ и хорошая внѣшность при весьма четкомъ шрифтѣ, облегчаетъ пользованіе ею.
Въ заключеніе остается отмѣтить отдѣлы XXI и XXII расцѣнокъ, въ первомъ изъ которыхъ помѣщены сводки цѣнъ на возведеніе отдѣльныхъ частей сооруженій, какъ-то: стѣнъ, междуэтажныхъ перекрытій,
крышъ и т. и. со всѣми прикосновенными къ нимъ работами, для быстраго составленія соображеній о стоимости зданій и сооруженій, а во второмъ — простѣйшія данныя для опредѣленія площадей, объемовъ; мѣры ли
нейныя, квадратныя и кубическія разныхъ странъ и сравненія ихъ; правила полученія разрѣшеній на производство строительныхъ работъ въ СПБ., нормы вознагражденія труда зодчихъ и т. п. полезныя свѣдѣнія.