Принимая во вниманіе, что допустимое напряженіе на скалываніе установилось 4.5 kgr/qcm, мы ви
димъ, что изслѣдуемая конструкція выходитъ за этотъ предѣлъ. Исправить дѣло можно было бы, уширяя ребро съ 28 ст. до 40.5 cm.; такое уширеніе од
нако безполезно въ большей средней части пролета и непроизводительно повысило бы и вѣсъ и цѣну всего сооруженія. Обыкновенно въ перенапряженной, такимъ образомъ, части ребра вводятъ дополнительную арматуру.
Здѣсь умѣстно указать, что во многихъ опытахъ на изгибъ ребристыхъ балокъ можно услѣдить раз
рушеніе вслѣдствіе специфическихъ причинъ. Такъ чертежъ 4-ый иллюстрируетъ случай, относящійся къ
Чер. 4.
опытамъ проф. Morscli’а. Въ балкѣ подъ вліяніемъ возрастающей нагрузки начинается разрушеніе, но не тамъ, гдѣ моментъ достигаетъ наибольшей величины,
[*)] Условія примѣра взяты изъ книги «Der Eisenbstonbauv. Professor Е. Mörsch» Stuttgart 1906 стр. 106. Для возможности использовать примѣръ шире, чѣмъ это сдѣлано въ ука
занномъ курсѣ мы даемъ пролетъ и нагрузку вмѣсто заданнаго въ оригиналѣ момента.
а тамъ, гдѣ онъ внезапно мѣняется, вызывая тѣмъ значительныя касательныя напряженія. Наклонное расположеніе трещины не случайно, оно неизмѣнно повторяется въ опытахъ того-же и другихъ авторовъ, Приходится думать, что не просто касательныя, а. такъ называемыя, косыя напряженія оказались опасными.
Для матеріаловъ однородныхъ наибольшія величины нормальныхъ (N) и касательныхъ (Т) косыхъ напряженій въ любой точкѣ изгибаемаго бруска опредѣляются общеизвѣстными формулами;
при чемъ направленіе дѣйствія сказанныхъ силъ опредѣляется зависимостью:
Для нейтральнаго слоя σ = 0, 2α = 90° и α = 45°_ Maximal’ныя и minimal’ныя косыя напряженія при переходѣ черезъ нейтральный слой оказываются къ нему наклоненными подъ угломъ въ 450. При σ = о N — ± τ и Τ = ± τ. Принимая во вниманіе, что скапыванію бетонъ сопротивляется лучше, чѣмъ рас
тяженію, что сопротивленіе растяженію бетона всегда нуждается въ поддержкѣ со стороны арматуры, при
ходимъ къ выводу: въ концевыхъ частяхъ реберъ, гдѣ τ достигаетъ предѣльной величины, а также тамъ, гдѣ по конструктивнымъ особенностямъ цѣлаго со
оруженія изгибающій моментъ равенъ нулю [*)] (при этомъ σ необходимо становится равнымъ нулю), жела
тельно имѣть арматуру, поднимающуюся отъ уровня нижнихъ арматуръ и подъ угломъ 45° пересѣкающую нейтральный слой. Такая наклонная арматура при достаточномъ сѣченіи должна успѣшно выполнить двой
ную работу: во первыхъ, сопротивляясь растяженію въ направленіи косыхъ напряженій, она повыситъ общую сопротивляемость конструкціи, во вторыхъ она возьметъ на себя опасный избытокъ напряженій на скалываніе. Въ послѣднемъ отношеніи практическіе
конструкторы пошли дальше. Не довѣряя вообще, если не самому бетону, то возможности безукоризненнаго выполненія бетонныхъ конструкцій, они рѣшили раз
грузить бетонъ въ его работѣ на скалываніе и съ этой цѣлью ввели такъ называемые бюгеля или хо
муты, обыкновенно изъ плоскаго полосового желѣза,
охватывающіе арматуру и поднимающіеся въ толщу бетоннаго тѣла ребра и пластины. Сумма сѣченій бюгелей, въ горизонтальной плоскости сосчитанная, на срѣзъ достаточна, чтобы уравновѣсить напряженія скалыванія.
Опыты показали, что бюгеля не являются существенно необходимыми, хотя и могутъ быть рекомен
дованы въ цѣляхъ, собственно, достиженія наилучшей связи растянутой арматуры со сжатымъ бетономъ.
Возвращаясь къ наклонной арматурѣ, нужно сказать, что тамъ, гдѣ она должна имѣть мѣсто, изгиба
[*)] Мѣста раздѣла на балкахъ съ закрѣпленными концами
или на многоопорныхъ балкахъ.
[☛]
димъ, что изслѣдуемая конструкція выходитъ за этотъ предѣлъ. Исправить дѣло можно было бы, уширяя ребро съ 28 ст. до 40.5 cm.; такое уширеніе од
нако безполезно въ большей средней части пролета и непроизводительно повысило бы и вѣсъ и цѣну всего сооруженія. Обыкновенно въ перенапряженной, такимъ образомъ, части ребра вводятъ дополнительную арматуру.
Здѣсь умѣстно указать, что во многихъ опытахъ на изгибъ ребристыхъ балокъ можно услѣдить раз
рушеніе вслѣдствіе специфическихъ причинъ. Такъ чертежъ 4-ый иллюстрируетъ случай, относящійся къ
Чер. 4.
опытамъ проф. Morscli’а. Въ балкѣ подъ вліяніемъ возрастающей нагрузки начинается разрушеніе, но не тамъ, гдѣ моментъ достигаетъ наибольшей величины,
[*)] Условія примѣра взяты изъ книги «Der Eisenbstonbauv. Professor Е. Mörsch» Stuttgart 1906 стр. 106. Для возможности использовать примѣръ шире, чѣмъ это сдѣлано въ ука
занномъ курсѣ мы даемъ пролетъ и нагрузку вмѣсто заданнаго въ оригиналѣ момента.
а тамъ, гдѣ онъ внезапно мѣняется, вызывая тѣмъ значительныя касательныя напряженія. Наклонное расположеніе трещины не случайно, оно неизмѣнно повторяется въ опытахъ того-же и другихъ авторовъ, Приходится думать, что не просто касательныя, а. такъ называемыя, косыя напряженія оказались опасными.
Для матеріаловъ однородныхъ наибольшія величины нормальныхъ (N) и касательныхъ (Т) косыхъ напряженій въ любой точкѣ изгибаемаго бруска опредѣляются общеизвѣстными формулами;
при чемъ направленіе дѣйствія сказанныхъ силъ опредѣляется зависимостью:
Для нейтральнаго слоя σ = 0, 2α = 90° и α = 45°_ Maximal’ныя и minimal’ныя косыя напряженія при переходѣ черезъ нейтральный слой оказываются къ нему наклоненными подъ угломъ въ 450. При σ = о N — ± τ и Τ = ± τ. Принимая во вниманіе, что скапыванію бетонъ сопротивляется лучше, чѣмъ рас
тяженію, что сопротивленіе растяженію бетона всегда нуждается въ поддержкѣ со стороны арматуры, при
ходимъ къ выводу: въ концевыхъ частяхъ реберъ, гдѣ τ достигаетъ предѣльной величины, а также тамъ, гдѣ по конструктивнымъ особенностямъ цѣлаго со
оруженія изгибающій моментъ равенъ нулю [*)] (при этомъ σ необходимо становится равнымъ нулю), жела
тельно имѣть арматуру, поднимающуюся отъ уровня нижнихъ арматуръ и подъ угломъ 45° пересѣкающую нейтральный слой. Такая наклонная арматура при достаточномъ сѣченіи должна успѣшно выполнить двой
ную работу: во первыхъ, сопротивляясь растяженію въ направленіи косыхъ напряженій, она повыситъ общую сопротивляемость конструкціи, во вторыхъ она возьметъ на себя опасный избытокъ напряженій на скалываніе. Въ послѣднемъ отношеніи практическіе
конструкторы пошли дальше. Не довѣряя вообще, если не самому бетону, то возможности безукоризненнаго выполненія бетонныхъ конструкцій, они рѣшили раз
грузить бетонъ въ его работѣ на скалываніе и съ этой цѣлью ввели такъ называемые бюгеля или хо
муты, обыкновенно изъ плоскаго полосового желѣза,
охватывающіе арматуру и поднимающіеся въ толщу бетоннаго тѣла ребра и пластины. Сумма сѣченій бюгелей, въ горизонтальной плоскости сосчитанная, на срѣзъ достаточна, чтобы уравновѣсить напряженія скалыванія.
Опыты показали, что бюгеля не являются существенно необходимыми, хотя и могутъ быть рекомен
дованы въ цѣляхъ, собственно, достиженія наилучшей связи растянутой арматуры со сжатымъ бетономъ.
Возвращаясь къ наклонной арматурѣ, нужно сказать, что тамъ, гдѣ она должна имѣть мѣсто, изгиба
[*)] Мѣста раздѣла на балкахъ съ закрѣпленными концами
или на многоопорныхъ балкахъ.
[☛]