Къ числу красивѣйшихъ и лучшихъ по формамъ дворцовъ того времени слѣдуетъ отнести дворецъ Паца и дворецъ бывшій Лещинскихъ.
Дворецъ Паца принадлежалъ князю Радзивиллу еще въ концѣ XVII вѣка, но былъ опустошенъ и приведенъ къ настоящему его виду около 1823 года.
Главной декоративной частью фасада, этого грандіознаго по размѣрамъ дворца, является полукруглый въѣздъ съ нишей, украшенный въ верхней части ба
рельефомъ скульптора Кауфмана, ученика Кановы,
изображающимъ римскаго консула Квинта Флавія на истмійскихъ играхъ въ Коринѳѣ, провозглашающаго свободу греческихъ городовъ послѣ македонской войны. Весь наружный фасадъ дворца по своей об
работкѣ весьма академиченъ и большаго вниманія заслуживаетъ внутренній главный залъ.
Насколько пропорцій наружной ниши и вообще всего въѣзда сжаты и пролеты вытянуты (чего нельзя признать удачной композиціей, настолько все пропор
ціонально и гармонично во внутренней отдѣлкѣ зала.
Этотъ залъ слѣдуетъ отнести къ числу лучшихъ изъ существующихъ въ Варшавѣ, какъ среди старыхъ, такъ среди новѣйшихъ построекъ.
Къ сожалѣнію, этотъ дворецъ постигла такая же участь, какъ и всҍ остальне — онъ занятъ въ настоящее время окружнымъ судомъ, и казенные ре
монты въ скоромъ времени, вѣроятно, придадутъ этому дворцу совершенно иной видъ, хотя еще теперь онъ сохранился въ довольно хорошемъ состояніи.
Второй дворецъ, относящійся къ тому же году постройки, что и дворецъ Папа, построенъ италіанскимъ архитекторомъ Corazzi и принадлежалъ нѣкогда Лещинскимъ.
По своей монументальности и красотѣ онъ далеко превосходитъ дворецъ Паца, но только вся архитек
тура его такова, что дворецъ этотъ носитъ скорѣе характеръ общественнаго зданія, чѣмъ частнаго особняка. Общій планъ дворца таковъ же, какъ и мно
гихъ другихъ — въ видѣ буквы П. Два громадныхъ іоническихъ портика украшаютъ боковые флигеля дворца; вся орнаментація между колоннами весьма простая, а внутренній флигель украшенъ большимъ фронтономъ на колоннахъ.
Громадныя деревья внутри двора теперь совершенно закрываютъ превосходную архитектуру внутрен
нихъ флигелей, которые, благодара массѣ выступовъ и колоннъ, придаютъ дворцу весьма живописный видъ.
Теперь этотъ дворецъ занятъ казначействомъ и отъ его внутренней отдѣлки почти ничего не осталось.
Если въ нѣкоторыхъ дворцахъ еще сохранилась внутренняя отдѣлка, то ни въ одномъ изъ нихъ теперь уже нѣтъ прежней обстановки.
Вѣроятно, была же въ этихъ дворцахъ стильная мебель, бронза, картины. Куда теперь все это исчезло— положительно узнать невозможно. Обыкновенная канцелярская мебель замѣнила прежнее богатство.
Глядя на эти дворцы, занятые въ настоящее время разными канцеляріями, невольно рождается мысль, что настало теперь время подумать о томъ, чтобы превратить эти зданія лучше въ музеи, тѣмъ болѣе, что едва ли эти дворцы могутъ быть удобнымъ помѣщеніемъ для разныхъ правительственныхъ учрежденій
Все-таки, къ чести правительственныхъ учрежденій нужно сказать, что многіе дворцы, занятые канцеля
ріями, сохранились лучше, чѣмъ дворцы оставшіеся въ рукахъ частныхъ владѣльцевъ. Въ этихъ дворцахъ, по крайней мѣрѣ, до сихъ поръ нѣтъ разныхъ магазиновъ, и фасады ихъ не покрыты вывѣсками, что мы видимъ на дворцахъ, принадлежащихъ частнымъ лицамъ.
Нельзя не удивляться тому, что прекрасная архитектура прошлыхъ вѣковъ, дающая городу стиль, прошла совершенно незамѣченной новыми строите
лями, и новое строительство пошло по совершенно, на мой взглядъ, ложному пути.
Старые памятники архитектуры совершенно забытьи и никто изъ новыхъ строителей не считается съ исто
рическими традиціями, и тѣмъ лишаетъ городъ его прежняго стиля, его прежней красоты.
Этотъ диссонансъ весьма чувствителенъ въ общей гармоніи старой Варшавы; забытъ стиль прежнихъ зданій старой польской столицы.
г. Варшава, 25-го августа 1907 г.
Архитекторъ В. С. Карповичъ.
Къ табл. 53.
Школа при сельцѣ Бутлеровкѣ, Казанской губ., Спасскаго уѣзда предположена къ постройкѣ въ па
мять умершаго въ 1886 г. члена Академіи Наукъ, ректора Казанскаго университета и профессора химіи,
Александра Михайловича Бутлерова - его сыномъ М. А. Бутлеровымъ. Для этой цѣли отводится земству 10 десятинъ земли, которыя будутъ разбиты на ого
роды и фруктовый садъ, такъ-какъ школа кромѣ пчеловоднаго дѣла будетъ обучать крестьянскихъ дѣтей садоводству и огородничеству. По близости отъ школы находится пасѣка, устроенная еще покойнымъ проф. Бутлеровымъ, авторомъ одной изъ наибо
лѣе распространенныхъ и популярно изложенныхъ книгъ о пчелѣ.
Послѣ постройки зданія оно передается въ вѣденіе казанскаго земства, которое выработало общія условія, касающіяся функцій школы и связаннаго съ нимъ интерната. Въ виду общаго интереса къ школьному дѣлу и несомнѣнному его развитію въ недалекомъ будущемъ, позволяемъ себѣ сообщить нѣкото
рыя основанія, которыя были приняты во вниманіе при составленіи плана дѣятельности этой школы.
Принимать въ ученіе будутъ преимущественно крестьянскихъ дѣтей въ возрастѣ 15—19 лѣтъ, по про
хожденіи ими курса 2-классныхъ министерскихъ сельскихъ училищъ. Не желая придавать пчеловод
ной школѣ характера городского средняго учебнаго заведенія, учредитель ея при выработкѣ, совмѣстно съ
земствомъ, плана дѣятельности — старался создать такія условія, которыя не отучали бы крестьянъ отъ ихъ условій сельской жизни. Учащіеся будутъ ходить въ
крестьянской одеждѣ, нести всѣ работы по уборкѣ зданія и всѣ служебныя обязанности. Въ архитек
турномъ отношеніи, примѣнительно къ крестьянскимъ условіямъ, рѣшено не устраивать въ самомъ зданіи
Дворецъ Паца принадлежалъ князю Радзивиллу еще въ концѣ XVII вѣка, но былъ опустошенъ и приведенъ къ настоящему его виду около 1823 года.
Главной декоративной частью фасада, этого грандіознаго по размѣрамъ дворца, является полукруглый въѣздъ съ нишей, украшенный въ верхней части ба
рельефомъ скульптора Кауфмана, ученика Кановы,
изображающимъ римскаго консула Квинта Флавія на истмійскихъ играхъ въ Коринѳѣ, провозглашающаго свободу греческихъ городовъ послѣ македонской войны. Весь наружный фасадъ дворца по своей об
работкѣ весьма академиченъ и большаго вниманія заслуживаетъ внутренній главный залъ.
Насколько пропорцій наружной ниши и вообще всего въѣзда сжаты и пролеты вытянуты (чего нельзя признать удачной композиціей, настолько все пропор
ціонально и гармонично во внутренней отдѣлкѣ зала.
Этотъ залъ слѣдуетъ отнести къ числу лучшихъ изъ существующихъ въ Варшавѣ, какъ среди старыхъ, такъ среди новѣйшихъ построекъ.
Къ сожалѣнію, этотъ дворецъ постигла такая же участь, какъ и всҍ остальне — онъ занятъ въ настоящее время окружнымъ судомъ, и казенные ре
монты въ скоромъ времени, вѣроятно, придадутъ этому дворцу совершенно иной видъ, хотя еще теперь онъ сохранился въ довольно хорошемъ состояніи.
Второй дворецъ, относящійся къ тому же году постройки, что и дворецъ Папа, построенъ италіанскимъ архитекторомъ Corazzi и принадлежалъ нѣкогда Лещинскимъ.
По своей монументальности и красотѣ онъ далеко превосходитъ дворецъ Паца, но только вся архитек
тура его такова, что дворецъ этотъ носитъ скорѣе характеръ общественнаго зданія, чѣмъ частнаго особняка. Общій планъ дворца таковъ же, какъ и мно
гихъ другихъ — въ видѣ буквы П. Два громадныхъ іоническихъ портика украшаютъ боковые флигеля дворца; вся орнаментація между колоннами весьма простая, а внутренній флигель украшенъ большимъ фронтономъ на колоннахъ.
Громадныя деревья внутри двора теперь совершенно закрываютъ превосходную архитектуру внутрен
нихъ флигелей, которые, благодара массѣ выступовъ и колоннъ, придаютъ дворцу весьма живописный видъ.
Теперь этотъ дворецъ занятъ казначействомъ и отъ его внутренней отдѣлки почти ничего не осталось.
Если въ нѣкоторыхъ дворцахъ еще сохранилась внутренняя отдѣлка, то ни въ одномъ изъ нихъ теперь уже нѣтъ прежней обстановки.
Вѣроятно, была же въ этихъ дворцахъ стильная мебель, бронза, картины. Куда теперь все это исчезло— положительно узнать невозможно. Обыкновенная канцелярская мебель замѣнила прежнее богатство.
Глядя на эти дворцы, занятые въ настоящее время разными канцеляріями, невольно рождается мысль, что настало теперь время подумать о томъ, чтобы превратить эти зданія лучше въ музеи, тѣмъ болѣе, что едва ли эти дворцы могутъ быть удобнымъ помѣщеніемъ для разныхъ правительственныхъ учрежденій
Все-таки, къ чести правительственныхъ учрежденій нужно сказать, что многіе дворцы, занятые канцеля
ріями, сохранились лучше, чѣмъ дворцы оставшіеся въ рукахъ частныхъ владѣльцевъ. Въ этихъ дворцахъ, по крайней мѣрѣ, до сихъ поръ нѣтъ разныхъ магазиновъ, и фасады ихъ не покрыты вывѣсками, что мы видимъ на дворцахъ, принадлежащихъ частнымъ лицамъ.
Нельзя не удивляться тому, что прекрасная архитектура прошлыхъ вѣковъ, дающая городу стиль, прошла совершенно незамѣченной новыми строите
лями, и новое строительство пошло по совершенно, на мой взглядъ, ложному пути.
Старые памятники архитектуры совершенно забытьи и никто изъ новыхъ строителей не считается съ исто
рическими традиціями, и тѣмъ лишаетъ городъ его прежняго стиля, его прежней красоты.
Этотъ диссонансъ весьма чувствителенъ въ общей гармоніи старой Варшавы; забытъ стиль прежнихъ зданій старой польской столицы.
г. Варшава, 25-го августа 1907 г.
Архитекторъ В. С. Карповичъ.
Къ проекту пчеловодной школы въ память академика А. М. Бутлерова.
Къ табл. 53.
Школа при сельцѣ Бутлеровкѣ, Казанской губ., Спасскаго уѣзда предположена къ постройкѣ въ па
мять умершаго въ 1886 г. члена Академіи Наукъ, ректора Казанскаго университета и профессора химіи,
Александра Михайловича Бутлерова - его сыномъ М. А. Бутлеровымъ. Для этой цѣли отводится земству 10 десятинъ земли, которыя будутъ разбиты на ого
роды и фруктовый садъ, такъ-какъ школа кромѣ пчеловоднаго дѣла будетъ обучать крестьянскихъ дѣтей садоводству и огородничеству. По близости отъ школы находится пасѣка, устроенная еще покойнымъ проф. Бутлеровымъ, авторомъ одной изъ наибо
лѣе распространенныхъ и популярно изложенныхъ книгъ о пчелѣ.
Послѣ постройки зданія оно передается въ вѣденіе казанскаго земства, которое выработало общія условія, касающіяся функцій школы и связаннаго съ нимъ интерната. Въ виду общаго интереса къ школьному дѣлу и несомнѣнному его развитію въ недалекомъ будущемъ, позволяемъ себѣ сообщить нѣкото
рыя основанія, которыя были приняты во вниманіе при составленіи плана дѣятельности этой школы.
Принимать въ ученіе будутъ преимущественно крестьянскихъ дѣтей въ возрастѣ 15—19 лѣтъ, по про
хожденіи ими курса 2-классныхъ министерскихъ сельскихъ училищъ. Не желая придавать пчеловод
ной школѣ характера городского средняго учебнаго заведенія, учредитель ея при выработкѣ, совмѣстно съ
земствомъ, плана дѣятельности — старался создать такія условія, которыя не отучали бы крестьянъ отъ ихъ условій сельской жизни. Учащіеся будутъ ходить въ
крестьянской одеждѣ, нести всѣ работы по уборкѣ зданія и всѣ служебныя обязанности. Въ архитек
турномъ отношеніи, примѣнительно къ крестьянскимъ условіямъ, рѣшено не устраивать въ самомъ зданіи