авторомъ его оказался А. Л. Ляшневскій. Затѣмъ три проекта: «Красный кругъ въ черномъ», «Три вѣночкаи «Золотая лира на бѣломъ фонѣ» были признаны ко
миссіею одинаковыми по достоинствамъ, и каждому изъ нихъ присуждена вторая преміи (по 350 р.). Авторы этихъ проектовъ: Н. Ладовскій (Одесса), С. А. Моравицкій С.-Петербургъ) и А. И. Ржепишевскій (Парижъ).
Изъ текущихъ дѣлъ было доложено, что члены О-ва приглашаются 7 декабря въ 2 ч. дня на Петербургскую станцію Варшавской линіи для осмотра и испы
танія установленнаго въ вагонѣ фирмою Ф. Іохимъ и К° пневматическаго, работающаго сжатымъ воздухомъ, пылеочистительнаго аппарата завода Борзига въ Берлинѣ.
Предсѣдатель Спб. губ. земской управы письменно сообщилъ, что земское собраніе поручило страховой комиссіи разработать вопросъ объ огнестойкомъ строитель
ствѣ въ крестьянскихъ поселеніяхъ губерніи, и просилъ во исполненіе постановленія этой комиссіи, желающей ознакомиться съ наиболѣе пригодными, какъ по цѣнѣ, такъ и по назначенію, типами огнестойкихъ сельскихъ построекъ, назначить представителя О-ва архитекторовъ Постановлено просить М. О. Свержевскаго быть представителемъ.
Заявили о желаніи вступить въ число дѣйствительныхъ членовъ О-ва ученый лѣсоводъ М. И. Бѣлавенецъ и инж.-мех. М. Л. Закута.
Доложено извѣщеніе проф. Отто Вагнерао томъ, что 5 (18) мая будущаго годя открывается VIII между
народный съѣздъ архитекторовъ въ Вѣнѣ. Въ тотъ же день открывается организуемая съѣздомъ международная архитектурная выставка, которая продолжится до 1 (14) іюня. Цѣль выставки — исключительно художественная, допускаются на нее лишь произведенія, от
носящіяся къ послѣднему десятилѣтію и принадлежа
щія художникамъ, которые живы въ настоящее время. Экспонаты, перечисленіе коихъ содержится въ прислан
номъ проспектѣ, должны быть доставлены не позже 22 апрѣля (4 мая). Вмѣстѣ съ тѣмъ были сообщены пред
положенія правленія, которое, узнавъ, что подобныя же
предложенія принять участіе на съѣздѣ и въ выставкѣ присланы въ О-ва гражданскихъ инженеровъ и архи
текторовъ — художниковъ, разработало два варіанта организаціи.
По одному изъ нихъ предполагалось вести дѣло самостоятельно, избравъ комиссію изъ 3 лицъ для обсужденія деталей выставки и составленія списка экспо
натовъ; по другому — вести въ О-вѣ архитекторовъ лишь дѣлопроизводство по выставкѣ, образовавъ изъ представителей трехъ архитектурныхъ О-въ въ Петербургѣ комитетъ по русскому отдѣлу на выставкѣ. Этотъ комитетъ долженъ снестись съ провинціальными архи
тектурными организаціями и разработать, согласно выставочному проспекту (п. 4), собственное положеніе, содержащее общія основанія для допущенія на выставку тѣхъ или другихъ произведеній (Gursy d’admission).
Собраніе приняло второй проектъ правленія. Попутно былъ поднятъ вопросъ о желательности ускорить срокъ созыва очередного всероссійскаго съѣзда зодчихъ.
Мод.


Техническія замѣтки.


Въ январьской книжкѣ за 1907 г. въ Revue de génie militaire приведены три новыхъ предполагаемыхъ способа для непроницаемости бетона:
1) Когда бетонъ хорошо высохъ его пропитываютъ сначала растворомъ мыла, а потомъ, по прошествіи 24 часовъ, растворомъ квасцовъ.
2) Растворяютъ въ 10 литрахъ воды 2 килограмма ѣдкаго кали, 2,5 килогр. квасцовъ и 1,5 килгр. этого раствора прибавляютъ къ каждому мѣшку цемента.
3) Во время изготовленія цемента когда онъ еще теплый, прибавляютъ на каждые 100 килогр. цемента растворъ изъ 245 грам. стеарина, 12 грам. поташа и 10 гр. канифоли въ 10 литрахъ кипящей воды. Когда масса засохла, ее размалываютъ, какъ обыкновенно.
По мнѣнію «Инженернаго журнала (№ 9. с. г.) второй способъ кажется лучшимъ.


Къ программѣ конкурса на составленіе эскизнаго проекта зданія соборной ме




чети въ г- С.-Петербургѣ.


1. Поправка къ программѣ.
Вмѣстимость шкафовъ для храненія калошъ слѣдуетъ считать не около 50 паръ на пог. сажень шкафа, а около ста пятидесяти паръ.
2. Отвѣты на вопросы по программѣ. Вопросы.Отвѣты.
1. Можно-ли зданіе мечети расположить въ при
тыкъ къ сосѣду или, если
нужны разрывы, то какіе именно?
Обязательны разрывы отъ границъ смежныхъ дворовыхъ участковъ шири
ною не менѣе двухъ саженъ.
2. Высота минаретовъ должна-ли находиться въ зависимости отъ ширины
ул. и не превышать 11 саж ?
Не должна и можетъ быть
произвольной величины.
3.Шіитамъ или сунитамъ предназначается мечеть (шіиты придерживаются ис
ключительно персидскаго стиля)?
И тѣмъ и другимъ, такъ что въ этомъ отношеніи нѣтъ ограниченія въ выборѣ стиля.
4. Допускается-ли обработка фасада цвѣтными изразцами?
Допускается примѣненіе изразцовъ равно какъ и другихъ матеріаловъ, служащихъ для облицовки монументальныхъ зданій.
5. Необходимъ-ли въ вестибюлѣ бассейнъ для омовеній.
Можетъ быть устроенъ,
хотя не обязателенъ.
6. Полъ мечети долженъли быть горизонталенъ или могутъ быть возвышенія для привилегированныхъ мѣстъ?
Полъ долженъ быть горизонталенъ; допускается ус
тройство отдѣльной ложи для иновѣрцевъ.
7. Какой величины дѣлается алтарная ниша?
По крайней мѣрѣ достаточной для свободнаго совершенія богослуженія однимъ священнослужителемъ.
8. Нужны ли при алтарной нишѣ помѣщенія для муллы, дервишей и т. д.?
При устройствъ алтарной ниши требуется лишь указанное въ программѣ.