женію силъ, т. е. не представляетъ какихъ либо особенностей. Съ другой-же стороны, съ разсчетомъ названной комиссіи слѣдовало-бы считаться уже по
тому, что въ основаніе его были положены вѣсы и размѣры частей конструкціи, опредѣленные по натурѣ, вычисленія же произведены съ той тщатель
ностью, которой и нельзя было не ожидать въ данномъ случаѣ.. Замѣтимъ при этомъ, что, какъ видно изъ
таблицы 2, нагрузка отъ вѣтра и снѣга принята при разсчетѣ дѣйствующей какъ-бы одновременно съ двухъ сторонъ. Взято это было въ цѣляхъ достиже
нія большей увѣренности въ существующемъ запасѣ прочности. Какъ увидимъ далѣе, принять при разсчетѣ большую нагрузку дѣйствительно не лиш
нее. На слѣдующихъ таблицахъ (3, 4, 5 и 6) представлены уже нами произведенные подсчеты, такъ какъ для рѣшенія поставленной нами задачи необходимо получить усилія въ главныхъ частяхъ не только фермъ, но и самаго потолка; такими частями являются въ данномъ случаѣ прибоины и гвозди, свя
зывающіе эти прибоины съ стропильными затяжками а потому, слѣдовательно, разсчета, результаты котораго внесены во 2 таблицу, намъ не можетъ быть достаточно. Разсчетъ этотъ можетъ служить лишь началь
ною точкою. Чтобы получить необходимыя данныя, нами произведенъ разсчетъ той же фермы при усло
віи отсутствія временной нагрузки. Полученныя дѣй
ствующія усилія для этого случая обозначены у
каждаго стержня фермы на таблицѣ 3. Допустимъ теперь, что такими фермами мы начали перекрывать залъ. Послѣ того, какъ установка окончилась, т. е. въ частяхъ фермы получились соотвѣтствующія таблицѣ 3 усилія, мы устраиваемъ потолокъ, для полученія горизонтальной поверхности котораго про
Табл. 3.
извели выверстываніе затяжекъ фермъ прибоинами. Поэтому въ данный моментъ прибоины не напряжены или, вѣрнѣе, напряжены столь мало, что напряженіе это можетъ быть не принимаемо во вниманіе.
Произведемъ теперь нагрузку на ферму приведеннымъ вѣсомъ отъ вѣтра и снѣга.
Тогда въ стержняхъ фермы явятся усилія, соотвѣтствующія уже таблицѣ 2, и, слѣдовательно, въ
Табл. 4.
прибоинахъ, скрѣпленныхъ гвоздями съ затяжками фермъ, получатся вытягивающія напряженія, соотвѣт
ствующія разности напряженій въ частяхъ затяжки фермы при первомъ и второмъ случаяхъ. Изъ таб
лицы 3 можно видѣть, что напряженіе бруска въ 1-й панели отъ опоры получилось равнымъ 13,9 klg. cm^2 и средней 1,75 klg. cm^2
Опредѣлимъ далѣе величину упругаго прогиба фермы при нагрузкѣ ея упомянутымъ приведеннымъ вѣсомъ. Для этого обратимъ вниманіе, что формула,
по которой находится напряженіе въ стержняхъ №№
1 и 2 (таблица 2). состоитъ изъ двухъ частей, причемъ второй членъ выражаетъ напряженіе отъ равномѣрнаго сжатія или такого же вытягиванія. На таб
лицѣ 3 въ графахъ противъ стержней показаны какъ среднія напряженія, взятыя для каждой соот
вѣтствующей пары стержней при условіяхъ — въ одномъ случаѣ загруженной фермы и въ другомъ свободный отъ нагрузки, такъ и разности этихъ напряженій.
Пользуясь затѣмъ такъ наз. закономъ Гука и правилами о подобныхъ треугольникахъ, на таблицѣ 4-й разобраны и найдены выраженія для опредѣленія величины упругихъ прогибовъ въ случаяхъ: 1) если сдержни ВС и АС сжимаются, и 2) если стержни ВС и АС остаются безъ измѣненія, а затяжка получила нѣкоторое относительное удлиненіе. Третій случай— если одна бабка получила удлиненіе для насъ устра
тому, что въ основаніе его были положены вѣсы и размѣры частей конструкціи, опредѣленные по натурѣ, вычисленія же произведены съ той тщатель
ностью, которой и нельзя было не ожидать въ данномъ случаѣ.. Замѣтимъ при этомъ, что, какъ видно изъ
таблицы 2, нагрузка отъ вѣтра и снѣга принята при разсчетѣ дѣйствующей какъ-бы одновременно съ двухъ сторонъ. Взято это было въ цѣляхъ достиже
нія большей увѣренности въ существующемъ запасѣ прочности. Какъ увидимъ далѣе, принять при разсчетѣ большую нагрузку дѣйствительно не лиш
нее. На слѣдующихъ таблицахъ (3, 4, 5 и 6) представлены уже нами произведенные подсчеты, такъ какъ для рѣшенія поставленной нами задачи необходимо получить усилія въ главныхъ частяхъ не только фермъ, но и самаго потолка; такими частями являются въ данномъ случаѣ прибоины и гвозди, свя
зывающіе эти прибоины съ стропильными затяжками а потому, слѣдовательно, разсчета, результаты котораго внесены во 2 таблицу, намъ не можетъ быть достаточно. Разсчетъ этотъ можетъ служить лишь началь
ною точкою. Чтобы получить необходимыя данныя, нами произведенъ разсчетъ той же фермы при усло
віи отсутствія временной нагрузки. Полученныя дѣй
ствующія усилія для этого случая обозначены у
каждаго стержня фермы на таблицѣ 3. Допустимъ теперь, что такими фермами мы начали перекрывать залъ. Послѣ того, какъ установка окончилась, т. е. въ частяхъ фермы получились соотвѣтствующія таблицѣ 3 усилія, мы устраиваемъ потолокъ, для полученія горизонтальной поверхности котораго про
Табл. 3.
извели выверстываніе затяжекъ фермъ прибоинами. Поэтому въ данный моментъ прибоины не напряжены или, вѣрнѣе, напряжены столь мало, что напряженіе это можетъ быть не принимаемо во вниманіе.
Произведемъ теперь нагрузку на ферму приведеннымъ вѣсомъ отъ вѣтра и снѣга.
Тогда въ стержняхъ фермы явятся усилія, соотвѣтствующія уже таблицѣ 2, и, слѣдовательно, въ
Табл. 4.
прибоинахъ, скрѣпленныхъ гвоздями съ затяжками фермъ, получатся вытягивающія напряженія, соотвѣт
ствующія разности напряженій въ частяхъ затяжки фермы при первомъ и второмъ случаяхъ. Изъ таб
лицы 3 можно видѣть, что напряженіе бруска въ 1-й панели отъ опоры получилось равнымъ 13,9 klg. cm^2 и средней 1,75 klg. cm^2
Опредѣлимъ далѣе величину упругаго прогиба фермы при нагрузкѣ ея упомянутымъ приведеннымъ вѣсомъ. Для этого обратимъ вниманіе, что формула,
по которой находится напряженіе въ стержняхъ №№
1 и 2 (таблица 2). состоитъ изъ двухъ частей, причемъ второй членъ выражаетъ напряженіе отъ равномѣрнаго сжатія или такого же вытягиванія. На таб
лицѣ 3 въ графахъ противъ стержней показаны какъ среднія напряженія, взятыя для каждой соот
вѣтствующей пары стержней при условіяхъ — въ одномъ случаѣ загруженной фермы и въ другомъ свободный отъ нагрузки, такъ и разности этихъ напряженій.
Пользуясь затѣмъ такъ наз. закономъ Гука и правилами о подобныхъ треугольникахъ, на таблицѣ 4-й разобраны и найдены выраженія для опредѣленія величины упругихъ прогибовъ въ случаяхъ: 1) если сдержни ВС и АС сжимаются, и 2) если стержни ВС и АС остаются безъ измѣненія, а затяжка получила нѣкоторое относительное удлиненіе. Третій случай— если одна бабка получила удлиненіе для насъ устра