Для того, чтобы показать, что въ обрушеніи потолка не было ничего случайнаго, обратимъ вниманіе еще на слѣдующее обстоятельство. Изъ схемы напряженій № 1 можно было видѣть, что, при принятыхъ для построенія ея условіяхъ загрузки фермъ, фигура на потолкѣ должна была бы получиться въ видѣ тавра (чер. 3), на потолкѣ же Таврическаго Дворца выри
совалась фигура съ двумя
хвостами, показанная на чер. 4. Это могло явиться лишь при косомъ напра
вленіи равнодѣйствующей вѣтра, причемъ изъ раз
смотрѣнія формы крыши надъ заломъ можно заклю
чить, что направленіе
господствующихъ вѣтровъ должно приходиться приблизительно подъ угломъ около 45° къ оси зала Карта направленій равнодѣй
ствующихъ вѣтра за 25 лѣтній періодъ (по 1895 г.), имѣющаяся въ Главной Физической обсерваторіи, вы
копировка изъ которой представлена на табл. 1, это дѣйствительно подтверждаетъ [*)].
Исходя изъ доказанной такимъ образомъ, по мнѣнію нашему, безспорности выведенной нами схемы, воспользуемся ею для освѣщенія еще слѣдующаго обстоятельства.
Нельзя не замѣтить, что фигура мѣста обрушенія на потолкѣ не совпадаетъ съ центромъ схемы, а не
редвинута къ Екатерининскому залу, какъ показано на чер. 5. Это указываетъ, что фермы надъ заломъ за
сѣданій, при повторныхъ нагрузкахъ отъ вѣтра и снѣга, были со стороны Екатери
нинскаго зала перегру
жаемы. Изъ разсмотрѣнія же на планѣ (табл, [1)] ска
товъ ab dc и ab d с или, вѣрнѣе, площадокъ крыши, соотвѣтствующихъ каждой фермѣ, можно заключить, что если бы давленія отъ каждой изъ этихъ площа
докъ въ дѣйствительности передавались лежащимъ подъ ними фермамъ, то перегрузки не должно было быть. Отсюда слѣдуетъ полагать, что названные скаты устроены неправильно. Неправильность эта заключалась, по нашему мнѣнію, главнымъ образомъ въ томъ,
что показанные пунктиромъ на чер. таблицы 2 стояки x, у съ переводиной Z и служившіе для поддер
жанія стропильныхъ прогоновъ въ этихъ скатахъ, были установлены черезъ одну ферму. Послѣднее обстоятельство мы считаемъ нужнымъ отмѣтить потому, что по установившимся правиламъ про
гонъ полагается подпирать при свободной длинѣ болѣе 2 1/2 с.
и, слѣдовательно, то, что на основаніи нашихъ выводовъ кажется несомнѣнно неправильнымъ, опять таки имѣетъ формальную обоснову.
Изъ всего изложеннаго выше можно было бы, такимъ образомъ, вывести слѣдующія заключенія:
1) При конструкціяхъ потолка, подобныхъ той, какая имѣлась въ залѣ засѣданій Государственной Думы, поперечныя скрѣпленія пріобрѣтаютъ особо важное значеніе.
2) Деревянныя конструкціи заслуживаютъ по отношенію къ нимъ болѣе любовнаго, если можно такъ выразиться, отношенія, причемъ тѣхъ правилъ, какія
выработаны опытомъ и вынесены, такъ сказать, изъ наблюденій ежедневной практики, и сборниками кото
рыхъ въ сущности являются руководства по граждан
ской архитектурѣ, — въ нѣкоторыхъ случахъ, когда требуется строгое взаимоотношеніе составныхъ частей, оказывается недостаточно.
Чер. 5.
Чер. 3.
Чер. 4.
[*)] Не лишено интереса, что по даннымъ той же обсерваторіи, въ дни предшествовавшіе обвалу имѣлъ мѣсто, и притомъ въ господствующемъ направленіи, довольно значительной силы вѣтеръ; 24 февраля скорость его напримѣръ измѣрялась для не
тербурга 10 метр. въ секунду. Утромъ же въ день обвала вѣтра не было. Послѣднее сотрясеніе такимъ образомъ могло быть вызвано какою либо постороннею причиною. Такой причиной могъ являться напримѣръ, судя по газетнымъ отчетамъ, прыжокъ дежурнаго пожарнаго на потолочный настилъ съ высоты вентиляціоннаго канала, съ моментомъ котораго п совпадаетъ на
чало обрушенія. Если-бы мы узнали мѣсто прыжка, то по схемѣ значеніе его также, могли-бы опредѣлить съ большею точностью; замѣтимъ при этомъ что вѣроятность значенія прыжка усиливается еще тѣмъ, что одинъ изъ вентиляціонныхъ каналовъ про
ходитъ вдоль сферы ослабленныхъ, брусковъ, т. о. въ мѣстѣ въ критическій моментъ наиболѣе чувствительномъ.
и 3) Обрушеніе потолка въ залѣ засѣданій Государственной Думы, даже въ случаѣ нѣкоторой пере
оцѣнки нами значенія отсутствія поперечныхъ связей, должно указывать - въ какихъ скрытыхъ формахъ можетъ проявляться иногда вліяніе нераціонально
сти, заложенной въ конструкцію при самомъ началѣ ея воспроизведенія. Изъ разбора схемъ можно видѣть, напр., что сигналомъ къ обвалу долженъ былъ по
служить надломъ одной изъ прибоинъ, находящихся въ сферѣ ослабленія брусковъ близь линіи, соотвѣт
ствующей моменту равновѣсія, и что до этого момента ослабленіе связи подшивки съ затяжками фермъ, въ виду незначительности упругихъ прогибовъ, могло и не выдавать себя какими либо внушающими опасеніе признаками, т. е. ни замѣтнымъ на глазъ провисаніемъ потолка, ни появленіемъ на штукатуркѣ тре
щинъ, которыхъ по фотографическимъ снимкамъ въ оставшихся на потолкѣ частяхъ и не замѣчается дѣйствительно.
Обратимъ вниманіе при этомъ на то обстоятельство, что 2-ая схема, отвѣчающая разсмотрѣнному устройству потолка при условіи двускатной крыши, а также обыкновеннымъ междуэтажнымъ потолкамъ при загрузкѣ ихъ толпою, представляетъ схему напряженій тѣхъ потолковъ, съ которыми практика привыкла имѣть дѣло.
Изъ названной схемы можно видѣть, что при такихъ потолкахъ можетъ быть допущенъ не только большій упругій прогибъ, но даже провисаніе потолка, (напр., если бы мы ослабили хомуты бабокъ), еще далеко не связанное съ необходимостью отдѣленія подшивки.
совалась фигура съ двумя
хвостами, показанная на чер. 4. Это могло явиться лишь при косомъ напра
вленіи равнодѣйствующей вѣтра, причемъ изъ раз
смотрѣнія формы крыши надъ заломъ можно заклю
чить, что направленіе
господствующихъ вѣтровъ должно приходиться приблизительно подъ угломъ около 45° къ оси зала Карта направленій равнодѣй
ствующихъ вѣтра за 25 лѣтній періодъ (по 1895 г.), имѣющаяся въ Главной Физической обсерваторіи, вы
копировка изъ которой представлена на табл. 1, это дѣйствительно подтверждаетъ [*)].
Исходя изъ доказанной такимъ образомъ, по мнѣнію нашему, безспорности выведенной нами схемы, воспользуемся ею для освѣщенія еще слѣдующаго обстоятельства.
Нельзя не замѣтить, что фигура мѣста обрушенія на потолкѣ не совпадаетъ съ центромъ схемы, а не
редвинута къ Екатерининскому залу, какъ показано на чер. 5. Это указываетъ, что фермы надъ заломъ за
сѣданій, при повторныхъ нагрузкахъ отъ вѣтра и снѣга, были со стороны Екатери
нинскаго зала перегру
жаемы. Изъ разсмотрѣнія же на планѣ (табл, [1)] ска
товъ ab dc и ab d с или, вѣрнѣе, площадокъ крыши, соотвѣтствующихъ каждой фермѣ, можно заключить, что если бы давленія отъ каждой изъ этихъ площа
докъ въ дѣйствительности передавались лежащимъ подъ ними фермамъ, то перегрузки не должно было быть. Отсюда слѣдуетъ полагать, что названные скаты устроены неправильно. Неправильность эта заключалась, по нашему мнѣнію, главнымъ образомъ въ томъ,
что показанные пунктиромъ на чер. таблицы 2 стояки x, у съ переводиной Z и служившіе для поддер
жанія стропильныхъ прогоновъ въ этихъ скатахъ, были установлены черезъ одну ферму. Послѣднее обстоятельство мы считаемъ нужнымъ отмѣтить потому, что по установившимся правиламъ про
гонъ полагается подпирать при свободной длинѣ болѣе 2 1/2 с.
и, слѣдовательно, то, что на основаніи нашихъ выводовъ кажется несомнѣнно неправильнымъ, опять таки имѣетъ формальную обоснову.
Изъ всего изложеннаго выше можно было бы, такимъ образомъ, вывести слѣдующія заключенія:
1) При конструкціяхъ потолка, подобныхъ той, какая имѣлась въ залѣ засѣданій Государственной Думы, поперечныя скрѣпленія пріобрѣтаютъ особо важное значеніе.
2) Деревянныя конструкціи заслуживаютъ по отношенію къ нимъ болѣе любовнаго, если можно такъ выразиться, отношенія, причемъ тѣхъ правилъ, какія
выработаны опытомъ и вынесены, такъ сказать, изъ наблюденій ежедневной практики, и сборниками кото
рыхъ въ сущности являются руководства по граждан
ской архитектурѣ, — въ нѣкоторыхъ случахъ, когда требуется строгое взаимоотношеніе составныхъ частей, оказывается недостаточно.
Чер. 5.
Чер. 3.
Чер. 4.
[*)] Не лишено интереса, что по даннымъ той же обсерваторіи, въ дни предшествовавшіе обвалу имѣлъ мѣсто, и притомъ въ господствующемъ направленіи, довольно значительной силы вѣтеръ; 24 февраля скорость его напримѣръ измѣрялась для не
тербурга 10 метр. въ секунду. Утромъ же въ день обвала вѣтра не было. Послѣднее сотрясеніе такимъ образомъ могло быть вызвано какою либо постороннею причиною. Такой причиной могъ являться напримѣръ, судя по газетнымъ отчетамъ, прыжокъ дежурнаго пожарнаго на потолочный настилъ съ высоты вентиляціоннаго канала, съ моментомъ котораго п совпадаетъ на
чало обрушенія. Если-бы мы узнали мѣсто прыжка, то по схемѣ значеніе его также, могли-бы опредѣлить съ большею точностью; замѣтимъ при этомъ что вѣроятность значенія прыжка усиливается еще тѣмъ, что одинъ изъ вентиляціонныхъ каналовъ про
ходитъ вдоль сферы ослабленныхъ, брусковъ, т. о. въ мѣстѣ въ критическій моментъ наиболѣе чувствительномъ.
и 3) Обрушеніе потолка въ залѣ засѣданій Государственной Думы, даже въ случаѣ нѣкоторой пере
оцѣнки нами значенія отсутствія поперечныхъ связей, должно указывать - въ какихъ скрытыхъ формахъ можетъ проявляться иногда вліяніе нераціонально
сти, заложенной въ конструкцію при самомъ началѣ ея воспроизведенія. Изъ разбора схемъ можно видѣть, напр., что сигналомъ къ обвалу долженъ былъ по
служить надломъ одной изъ прибоинъ, находящихся въ сферѣ ослабленія брусковъ близь линіи, соотвѣт
ствующей моменту равновѣсія, и что до этого момента ослабленіе связи подшивки съ затяжками фермъ, въ виду незначительности упругихъ прогибовъ, могло и не выдавать себя какими либо внушающими опасеніе признаками, т. е. ни замѣтнымъ на глазъ провисаніемъ потолка, ни появленіемъ на штукатуркѣ тре
щинъ, которыхъ по фотографическимъ снимкамъ въ оставшихся на потолкѣ частяхъ и не замѣчается дѣйствительно.
Обратимъ вниманіе при этомъ на то обстоятельство, что 2-ая схема, отвѣчающая разсмотрѣнному устройству потолка при условіи двускатной крыши, а также обыкновеннымъ междуэтажнымъ потолкамъ при загрузкѣ ихъ толпою, представляетъ схему напряженій тѣхъ потолковъ, съ которыми практика привыкла имѣть дѣло.
Изъ названной схемы можно видѣть, что при такихъ потолкахъ можетъ быть допущенъ не только большій упругій прогибъ, но даже провисаніе потолка, (напр., если бы мы ослабили хомуты бабокъ), еще далеко не связанное съ необходимостью отдѣленія подшивки.