☛
Поэтому провисаніе потолка, сопровождающееся появленіемъ трещинъ на штукатуркѣ, къ связи съ обстукиваніемъ послѣдней и служитъ обыкновенно по
казателемъ степени неисправности. Очевидно, что приложеніе такого метода сужденія къ явленію, обрисованному 1-й схемой, т. е. явленію прямо противопо
ложнаго характера можетъ ничего не дать и съ этой стороны неизбѣжность катастрофы должна сдѣлаться понятною.
Надо полагать, что особенностями, присущими явленіямъ механическаго характера, слѣдовало бы объяснить внезапность наступленія катастрофъ для мно
гихъ старинныхъ сооруженій и притомъ независимо отъ того, въ какой странѣ эти сооруженія находятся (напр. паденіе башни св. Марка въ Венеціи въ 1092г.)
Послѣднее обстоятельство само но себѣ уже могло бы указывать, что нѣкоторыя изъ катастрофъ съ подобными зданіями должны были бы разсматриваться какъ явленія исключительныя. Въ виду ука
занной постановки вопроса о поперечныхъ связяхъ, намъ кажется, къ такимъ явленіямъ слѣдовало бы отнести и обрушеніе потолка въ залѣ засѣданій Государственной Думы 2 марта.
Нельзя не заключить поэтому, что хотя случай этомъ и былъ использованъ общею печатью какъ матеріалъ наиболѣе безпросвѣтный, но въ сущности въ цѣляхъ сужденія о степени несостоятельности русской техники онъ не представляется благопріятнымъ.
Съ большею точностью мы могли судить объ особенностяхъ уклада техническихъ знаній въ Россіи по другимъ, хотя бы и непричастнымъ къ катастрофамъ, случаямъ.
С. Бѣляевскій.
Декабрьская книжка англійскаго журнала Architectural Review содержитъ планы и десять видовъ зданій Королевской Военно-Медицинской Коллегіи и Лабораторій въ Лондонѣ, только что законченныхъ постройкою по проекту и подъ руководствомъ члена корреспондента Императорскаго СПБ. Общества Архитек
торовъ Вильфрида Эйнсли (Ainslie), въ сотрудничествѣ съ архитекторомъ Woodd′омъ.
Зданія возведены на берегу р. Темзы, неподалеку отъ Парламента и рядомъ съ извѣстною Галлереею имени Тэта (Tate gallery), гдѣ собраны лучшія произведенія современнаго англійскаго искусства.
Онѣ представляютъ два главныхъ корпуса; одинъ— жилой, другой — учебный. Послѣдній состоитъ изъ двухъ отдѣленій: гигіеническаго и патологическаго, располо
женныхъ приблизительно симметрично относительно центральной аудиторіи. Въ томъ и въ другомъ отдѣле
ніи помѣщаются обширныя лабораторіи. Вся конструк
ція — огнестойкая. Фасады выведены изъ краснаго кирпича, портландскаго камня и сѣраго гранита, причемъ изъ послѣдняго матеріала исполнены цоколь и угловые русты. Зданія обошлись въ 94,000 фунтовъ стерлин
говъ (нѣсколько болѣе 900,000 рублей), включая въ эту сумму стоимость оборудованія лабораторій и устройства электрическаго освѣщенія. Въ общемъ, при по
стройкѣ строго соблюдалась экономія; въ наиболѣе парадныхъ помѣщеніяхъ, какъ-то столовой, библіотекѣ и др., была допущена, однако, нѣкоторая рос
кошь въ видѣ дубовыхъ панелей и вообще столярной отдѣлки стѣнъ, столь широко и съ такимъ вкусомъ примѣняемой англійскими зодчими.
Желѣзобетонные кессоны. Въ журналѣ «Engineering» (1907, стр. 615) описанъ интересный случай при
мѣненія желѣзобетонныхъ опускныхъ колодцевъ, вмѣсто металлическихъ кессоновъ, имѣвшій мѣсто при постройкѣ моста черезъ р. Foyle. Мостъ рѣшетчатой си
стемы, имѣетъ средній пролетъ въ 24 сажени и два боковыхъ но 10 саж. Каждый опускной колодецъ со
ставлялся изъ отдѣльныхъ желѣзобетонныхъ колецъ, имѣвшихъ въ планѣ форму прямоугольника съ треугольнозаостренными концами и снабжены 4 поперечными перегородками; стѣнки нижняго кольца были заострены, по
добно кессонному ножу, наружная длина такого кольца 31 ф., ширина 8 ф., высота также 8 футъ. Чтобы можно было точно надѣвать одно кольцо на другое, въ стѣнки нижняго кольца задѣланы 7 вертикальныхъ же
лѣзныхъ стержней, настолько длинныхъ, чтобы концы ихъ были значительно выше уровня воды, когда нижнее коль
цо дойдетъ до положенной глубины опусканія (окол 3 саж. ниже уровня воды); остальныя кольца снабжены соотв. отверстіями, которыми и надѣваются на упомянутыя
прутья. Чтобы получить плотное соединеніе колецъ между собою, верхняя кромка каждаго кольца снабжена шпунтомъ, а нижняя — гребнемъ, входящимъ въ такой же шпунтъ предыдущаго кольца, причемъ въ шпунтъ предварительно закладывался растворъ портландъ-цемента въ длинномъ и узкомъ мѣшкѣ на подобіе кол
басы. Полученная такимъ образомъ водонепроницаемость оказалась удовлетворительной/ — Кольца изготовлялись
на берегу, въ деревянныхъ разборныхъ формахъ, изъ бетона составомъ 1 ч. цемента на 4 ч. гравія, съ арматурой изъ желѣзныхъ прутьевъ, и спустя 4 недѣли послѣ изготовленія опускались на мѣсто при помощи крана, безъ устройства лѣсовъ. Вѣсъ каждаго кольца былъ отъ 450 до 500 пуд. По сравненію со стоимостью работъ при помощи металлическихъ кессоновъ, описанная работа обошлась приблизительно вдвое дешевле.
Поэтому провисаніе потолка, сопровождающееся появленіемъ трещинъ на штукатуркѣ, къ связи съ обстукиваніемъ послѣдней и служитъ обыкновенно по
казателемъ степени неисправности. Очевидно, что приложеніе такого метода сужденія къ явленію, обрисованному 1-й схемой, т. е. явленію прямо противопо
ложнаго характера можетъ ничего не дать и съ этой стороны неизбѣжность катастрофы должна сдѣлаться понятною.
Надо полагать, что особенностями, присущими явленіямъ механическаго характера, слѣдовало бы объяснить внезапность наступленія катастрофъ для мно
гихъ старинныхъ сооруженій и притомъ независимо отъ того, въ какой странѣ эти сооруженія находятся (напр. паденіе башни св. Марка въ Венеціи въ 1092г.)
Послѣднее обстоятельство само но себѣ уже могло бы указывать, что нѣкоторыя изъ катастрофъ съ подобными зданіями должны были бы разсматриваться какъ явленія исключительныя. Въ виду ука
занной постановки вопроса о поперечныхъ связяхъ, намъ кажется, къ такимъ явленіямъ слѣдовало бы отнести и обрушеніе потолка въ залѣ засѣданій Государственной Думы 2 марта.
Нельзя не заключить поэтому, что хотя случай этомъ и былъ использованъ общею печатью какъ матеріалъ наиболѣе безпросвѣтный, но въ сущности въ цѣляхъ сужденія о степени несостоятельности русской техники онъ не представляется благопріятнымъ.
Съ большею точностью мы могли судить объ особенностяхъ уклада техническихъ знаній въ Россіи по другимъ, хотя бы и непричастнымъ къ катастрофамъ, случаямъ.
С. Бѣляевскій.
Декабрьская книжка англійскаго журнала Architectural Review содержитъ планы и десять видовъ зданій Королевской Военно-Медицинской Коллегіи и Лабораторій въ Лондонѣ, только что законченныхъ постройкою по проекту и подъ руководствомъ члена корреспондента Императорскаго СПБ. Общества Архитек
торовъ Вильфрида Эйнсли (Ainslie), въ сотрудничествѣ съ архитекторомъ Woodd′омъ.
Зданія возведены на берегу р. Темзы, неподалеку отъ Парламента и рядомъ съ извѣстною Галлереею имени Тэта (Tate gallery), гдѣ собраны лучшія произведенія современнаго англійскаго искусства.
Онѣ представляютъ два главныхъ корпуса; одинъ— жилой, другой — учебный. Послѣдній состоитъ изъ двухъ отдѣленій: гигіеническаго и патологическаго, располо
женныхъ приблизительно симметрично относительно центральной аудиторіи. Въ томъ и въ другомъ отдѣле
ніи помѣщаются обширныя лабораторіи. Вся конструк
ція — огнестойкая. Фасады выведены изъ краснаго кирпича, портландскаго камня и сѣраго гранита, причемъ изъ послѣдняго матеріала исполнены цоколь и угловые русты. Зданія обошлись въ 94,000 фунтовъ стерлин
говъ (нѣсколько болѣе 900,000 рублей), включая въ эту сумму стоимость оборудованія лабораторій и устройства электрическаго освѣщенія. Въ общемъ, при по
стройкѣ строго соблюдалась экономія; въ наиболѣе парадныхъ помѣщеніяхъ, какъ-то столовой, библіотекѣ и др., была допущена, однако, нѣкоторая рос
кошь въ видѣ дубовыхъ панелей и вообще столярной отдѣлки стѣнъ, столь широко и съ такимъ вкусомъ примѣняемой англійскими зодчими.
Техническія замѣтки.
Желѣзобетонные кессоны. Въ журналѣ «Engineering» (1907, стр. 615) описанъ интересный случай при
мѣненія желѣзобетонныхъ опускныхъ колодцевъ, вмѣсто металлическихъ кессоновъ, имѣвшій мѣсто при постройкѣ моста черезъ р. Foyle. Мостъ рѣшетчатой си
стемы, имѣетъ средній пролетъ въ 24 сажени и два боковыхъ но 10 саж. Каждый опускной колодецъ со
ставлялся изъ отдѣльныхъ желѣзобетонныхъ колецъ, имѣвшихъ въ планѣ форму прямоугольника съ треугольнозаостренными концами и снабжены 4 поперечными перегородками; стѣнки нижняго кольца были заострены, по
добно кессонному ножу, наружная длина такого кольца 31 ф., ширина 8 ф., высота также 8 футъ. Чтобы можно было точно надѣвать одно кольцо на другое, въ стѣнки нижняго кольца задѣланы 7 вертикальныхъ же
лѣзныхъ стержней, настолько длинныхъ, чтобы концы ихъ были значительно выше уровня воды, когда нижнее коль
цо дойдетъ до положенной глубины опусканія (окол 3 саж. ниже уровня воды); остальныя кольца снабжены соотв. отверстіями, которыми и надѣваются на упомянутыя
прутья. Чтобы получить плотное соединеніе колецъ между собою, верхняя кромка каждаго кольца снабжена шпунтомъ, а нижняя — гребнемъ, входящимъ въ такой же шпунтъ предыдущаго кольца, причемъ въ шпунтъ предварительно закладывался растворъ портландъ-цемента въ длинномъ и узкомъ мѣшкѣ на подобіе кол
басы. Полученная такимъ образомъ водонепроницаемость оказалась удовлетворительной/ — Кольца изготовлялись
на берегу, въ деревянныхъ разборныхъ формахъ, изъ бетона составомъ 1 ч. цемента на 4 ч. гравія, съ арматурой изъ желѣзныхъ прутьевъ, и спустя 4 недѣли послѣ изготовленія опускались на мѣсто при помощи крана, безъ устройства лѣсовъ. Вѣсъ каждаго кольца былъ отъ 450 до 500 пуд. По сравненію со стоимостью работъ при помощи металлическихъ кессоновъ, описанная работа обошлась приблизительно вдвое дешевле.