Рис. 5. По акварели прошлаго столѣтія.
понималъ и поэтому ограничился лишь тѣмъ, что подчеркнулъ существенныя части колокольни, поля же стѣнъ оставилъ безъ всякихъ украшеній. Дѣйствительно, — вглядываясь въ рисунки 2, 3 и 5 [*)], мы уви
[*)] Рис. 5 представляетъ репродукцію съ акварели середины прошлаго столѣтія.
[*)] Слѣдуетъ однако замѣтить, что авторъ этой акварели, видимо мало знакомый съ архитектурой, не стремился точно ее воспроизвести и упрощалъ многія детали, какъ напримѣръ, кар
низы нижняго яруса колокольни, арки ея верхнихъ пролетовъ и нижнія арочки у шей главъ главной части.
Полъ алтаря новый, въ прежнее же время онъ вѣроятно, также какъ и въ лѣтней церкви, былъ сдѣланъ изъ кирпича.
О внутреннемъ видѣ Храповскаго храма остается только сказать, что стѣны его покрыты масляной живо
писью недавняго происхожденія и притомъ далеко не художественной. Не думаю, чтобы эта живопись скрывала подъ собою старинную фресковую стѣнопись - роскошь, доступную только богатымъ городскимъ храмамъ и монастырямъ; вѣроятно, къ старину стѣны были только гладко оштукатурены и выкрашены клееной краскою.
Изъ всего сказаннаго можемъ заключить, что конструктивные пріемы Храповской церкви довольно при
митивны, но вполнѣ логичны; планъ нѣсколько отличается отъ формы корабля, но его, если можно такъ выразиться, однобокость нисколько не мѣшаетъ производимому имъ художественному впечатлѣнію, такъ какъ она замѣтна только на чертежѣ, внутри же храма даетъ себя чувство только глазу спеціалиста.
Теперь обратимся къ наружному виду церкви и будемъ разсматривать его, придерживаясь той же послѣ
довательности, что и выше, т. е. двигаясь съ запада на востокъ.
Какъ видно на рис. 3 архитектурное убранство колокольни было не сложно; ея общія массы настоль
ко сами по себѣ были художественны, что въ богатой ихъ отдѣлкѣ не было никакой необходимости; она скорѣе вредила бы общему благопріятному впечатлѣнію, нежели усиливала бы его. Зодчій, очевидно, прекрасно это
димъ слѣдующее. Нижнія арки колокольни обтянуты мощными архивольтами, состоящими изъ широкаго плоскаго пояса и небольшого полувалика, и опираю
щимися на импосты столбовъ. На рис. 3 видно, что западный пролетъ былъ закрытъ вверху двумя подвѣс
ными арочками, но на рис. 5 онѣ не изображены [*)], что позволяетъ предполагать о болѣе позднемъ ихъ
происхожденіи, тѣмъ болѣе, что на рис. 3 гладкая поверхность между ними и главной аркой кажется новой, на ней не видно швовъ кладки — словно эти арочки и
заполненіе надъ ними были сдѣланы изъ дерева. За
неимѣніемъ болѣе точныхъ документовъ приходится оставить этотъ вопросъ открытымъ.
Нижняя и верхняя части перваго яруса колокольни заканчиваются карнизами, одного и того же тяжелаго профиля, съ яснымъ дѣленіемъ на архитравъ, фризъ и вѣнчающій карнизъ; первый образованъ однимъ обло
момъ (полуваломъ), а послѣдній состоитъ изъ трехъ (выкружки и двухъ полокъ). Углы нижняго яруса раскрепованы, при чемъ раскреповки повторяются и на карнизахъ.
Небольшое, почти квадратное окно, расположенное въ западной стѣнѣ нижняго яруса, обрамлено широкимъ наличникомъ, составленнымъ изъ немногихъ обло
мовъ, и какъ бы подвѣшеннымъ къ архитраву карниза; надъ окномъ карнизъ слегка раскрепованъ, такъ что здѣсь образуется нѣчто вродѣ сандрика.
Стѣнка подъ столбами 2-го яруса обработана въ видѣ пьедесталовъ, пространства между которыми заполнены стѣнками, образующими парапетъ; стѣнки эти заканчи
ваются вверху неширокими полочками, концы которыхъ
упираются въ бока пьедесталовъ, и полуваликомъ; онъ охватываетъ всю колокольню и отдѣляетъ столбы отъ ихъ пьедесталовъ, равныхъ имъ по ширинѣ. Вверху столбы украшены простыми капителями, повторяющими обломы карнизовъ нижняго яруса. Все украшеніе арокъ надъ пролетами второго яруса составляетъ два обтяги
вающихъ ихъ полувалика; они какъ бы прилѣплены къ лицевымъ поверхностямъ арокъ на небольшомъ раз
стояніи другъ отъ друга. Надъ столбами оба полувалика вытягиваются по горизонтальному направленію, а надъ серединой каждой арки верхній изъ нихъ, переламы
ваясь подъ острымъ угломъ, образуетъ подвышеніе и сливается въ одно цѣлое съ внѣшней поверхностью арки, также заостренной.
Ребра шатра прикрыты довольно крупными валиками. Въ южной его грани, какъ видно на рис. 2, существовало небольшое отверстіе (слухъ); ни на од
ной изъ остальныхъ граней такихъ отверстій нѣтъ, а на рис. 5 не изображено даже южнаго. Выть мо
жетъ въ старину эти отверстія существовали, но впослѣдствіи были заложены. Въ архитектурѣ москов
ской такіе «слухи» составляли одну изъ излюбленныхъ формъ; встрѣчаются они и въ рязанскихъ шатровыхъ колокольняхъ, поэтому вполнѣ допустимо предположеніе, что они существовали и въ данномъ случаѣ, тѣмъ болѣе,
понималъ и поэтому ограничился лишь тѣмъ, что подчеркнулъ существенныя части колокольни, поля же стѣнъ оставилъ безъ всякихъ украшеній. Дѣйствительно, — вглядываясь въ рисунки 2, 3 и 5 [*)], мы уви
[*)] Рис. 5 представляетъ репродукцію съ акварели середины прошлаго столѣтія.
[*)] Слѣдуетъ однако замѣтить, что авторъ этой акварели, видимо мало знакомый съ архитектурой, не стремился точно ее воспроизвести и упрощалъ многія детали, какъ напримѣръ, кар
низы нижняго яруса колокольни, арки ея верхнихъ пролетовъ и нижнія арочки у шей главъ главной части.
Полъ алтаря новый, въ прежнее же время онъ вѣроятно, также какъ и въ лѣтней церкви, былъ сдѣланъ изъ кирпича.
О внутреннемъ видѣ Храповскаго храма остается только сказать, что стѣны его покрыты масляной живо
писью недавняго происхожденія и притомъ далеко не художественной. Не думаю, чтобы эта живопись скрывала подъ собою старинную фресковую стѣнопись - роскошь, доступную только богатымъ городскимъ храмамъ и монастырямъ; вѣроятно, къ старину стѣны были только гладко оштукатурены и выкрашены клееной краскою.
Изъ всего сказаннаго можемъ заключить, что конструктивные пріемы Храповской церкви довольно при
митивны, но вполнѣ логичны; планъ нѣсколько отличается отъ формы корабля, но его, если можно такъ выразиться, однобокость нисколько не мѣшаетъ производимому имъ художественному впечатлѣнію, такъ какъ она замѣтна только на чертежѣ, внутри же храма даетъ себя чувство только глазу спеціалиста.
Теперь обратимся къ наружному виду церкви и будемъ разсматривать его, придерживаясь той же послѣ
довательности, что и выше, т. е. двигаясь съ запада на востокъ.
Какъ видно на рис. 3 архитектурное убранство колокольни было не сложно; ея общія массы настоль
ко сами по себѣ были художественны, что въ богатой ихъ отдѣлкѣ не было никакой необходимости; она скорѣе вредила бы общему благопріятному впечатлѣнію, нежели усиливала бы его. Зодчій, очевидно, прекрасно это
димъ слѣдующее. Нижнія арки колокольни обтянуты мощными архивольтами, состоящими изъ широкаго плоскаго пояса и небольшого полувалика, и опираю
щимися на импосты столбовъ. На рис. 3 видно, что западный пролетъ былъ закрытъ вверху двумя подвѣс
ными арочками, но на рис. 5 онѣ не изображены [*)], что позволяетъ предполагать о болѣе позднемъ ихъ
происхожденіи, тѣмъ болѣе, что на рис. 3 гладкая поверхность между ними и главной аркой кажется новой, на ней не видно швовъ кладки — словно эти арочки и
заполненіе надъ ними были сдѣланы изъ дерева. За
неимѣніемъ болѣе точныхъ документовъ приходится оставить этотъ вопросъ открытымъ.
Нижняя и верхняя части перваго яруса колокольни заканчиваются карнизами, одного и того же тяжелаго профиля, съ яснымъ дѣленіемъ на архитравъ, фризъ и вѣнчающій карнизъ; первый образованъ однимъ обло
момъ (полуваломъ), а послѣдній состоитъ изъ трехъ (выкружки и двухъ полокъ). Углы нижняго яруса раскрепованы, при чемъ раскреповки повторяются и на карнизахъ.
Небольшое, почти квадратное окно, расположенное въ западной стѣнѣ нижняго яруса, обрамлено широкимъ наличникомъ, составленнымъ изъ немногихъ обло
мовъ, и какъ бы подвѣшеннымъ къ архитраву карниза; надъ окномъ карнизъ слегка раскрепованъ, такъ что здѣсь образуется нѣчто вродѣ сандрика.
Стѣнка подъ столбами 2-го яруса обработана въ видѣ пьедесталовъ, пространства между которыми заполнены стѣнками, образующими парапетъ; стѣнки эти заканчи
ваются вверху неширокими полочками, концы которыхъ
упираются въ бока пьедесталовъ, и полуваликомъ; онъ охватываетъ всю колокольню и отдѣляетъ столбы отъ ихъ пьедесталовъ, равныхъ имъ по ширинѣ. Вверху столбы украшены простыми капителями, повторяющими обломы карнизовъ нижняго яруса. Все украшеніе арокъ надъ пролетами второго яруса составляетъ два обтяги
вающихъ ихъ полувалика; они какъ бы прилѣплены къ лицевымъ поверхностямъ арокъ на небольшомъ раз
стояніи другъ отъ друга. Надъ столбами оба полувалика вытягиваются по горизонтальному направленію, а надъ серединой каждой арки верхній изъ нихъ, переламы
ваясь подъ острымъ угломъ, образуетъ подвышеніе и сливается въ одно цѣлое съ внѣшней поверхностью арки, также заостренной.
Ребра шатра прикрыты довольно крупными валиками. Въ южной его грани, какъ видно на рис. 2, существовало небольшое отверстіе (слухъ); ни на од
ной изъ остальныхъ граней такихъ отверстій нѣтъ, а на рис. 5 не изображено даже южнаго. Выть мо
жетъ въ старину эти отверстія существовали, но впослѣдствіи были заложены. Въ архитектурѣ москов
ской такіе «слухи» составляли одну изъ излюбленныхъ формъ; встрѣчаются они и въ рязанскихъ шатровыхъ колокольняхъ, поэтому вполнѣ допустимо предположеніе, что они существовали и въ данномъ случаѣ, тѣмъ болѣе,