что на рис. 5 какъ будто видны ихъ слѣды, но настолько неясные, что говорить съ увѣренностью о су
ществованіи когда-то слуховъ на храповскомъ шатрѣ нельзя.
Низъ шейки, несущей на себѣ стройную луковичную главку, охваченъ двумя плоскими кольцами, и верхъ заканчивается четвертнымъ валикомъ. Что касается креста колокольни, то его формы украшенія совершенно такія же, какъ на малыхъ главахъ центральной части, которыя мы разсмотримъ ниже.
Приведенный сухой перечень архитектурныхъ формъ несуществующей уже колокольни, конечно, мало гово
ритъ о ея художественномъ цѣломъ, зато прилагаемыя фотографіи пополняютъ этотъ пробѣлъ и вызываютъ грустныя мысли о томъ, что даже лучшіе образцы нашей древней архитектуры не избѣгаютъ искаженія, вызываемаго, правда, новыми условіями жизни.
Теперь обратимся къ наружной отдѣлкѣ зимней церкви. Доколь ея очень не высокъ, такъ какъ образованъ однимъ слегка наклоненнымъ рядовъ кирпичей, пос
тавленныхъ на ребро, и кордономъ, профиль котораго имѣетъ форму полувала. Двѣ остальныя части церкви, т. е. лѣтняя и алтарь, имѣютъ точно такой же цоколь; поэтому въ дальнѣйшемъ описаніи мы уже не будемъ
больше на немъ останавливаться, предварительно замѣтивъ только, что въ цоколѣ алтаря, съ южной его стороны имѣется круглое отверстіе, которое, очевидно, сообщается съ подпольемъ и. служитъ для его провѣтри
ванія. Очень интересно были обработаны выступающіе утлы зимней церкви; въ цѣлости теперь изъ нихъ сохранился лишь сѣверо-восточный, отъ обработки же двухъ западныхъ остались только половины, потому что углы эти слились со стѣнками новой пристройки.
Каждый уголъ былъ украшенъ двумя полуколоннами и одной трехчетвертной колонной, прикрывавшей собою самый уголъ. Псѣ три колонны стояли на раскреповкѣ цоколя и имѣли кубическаго тина базы и капители; про
странства между стержнями колоннъ были заполнены трехгранными призмами, основанія которыхъ упирались въ соединявшіеся между собою кубическія части базъ и капителей (табл. 5). Получалась связная группа, придававшая углу характеръ прочности и солидности [*)].
Линіи стыка стѣнъ лѣтней церкви со стѣнами алтаря и зимней церкви прикрыты половинами такихъ же группъ, которыя не только отмѣчаютъ на фасадѣ храма его внутреннее раздѣленіе, отвѣчая такимъ образомъ требованію архитектурной правдивости, но также очень украшаютъ нижній ярусъ зданія, слишкомъ монотонный съ южной его стороны, вслѣдствіе отсутствія въ планѣ угловъ.
Совершенно гладкія стѣны разсматриваемой части церкви заканчиваются вверху богатымъ карнизомъ, пе
ресѣкающимъ въ видѣ междуэтажной тяги центральную часть церкви и продолжающимися надъ стѣнами алтаря. Верхняя часть этого карниза сливалась съ карнизомъ нижней части перваго яруса прежней колокольни и, хотя обломы обоихъ карнизовъ не были одинаковы, тѣмъ но менѣе получалась замкнутая архитектурная линія, слу
[*)] Такую же обработку угловъ я видѣлъ еще въ Москвѣ на церкви Успенія, что въ Успенскомъ переулкѣ на Малой Димитровкѣ.
[*)] Снаружи церкви окна имѣютъ прямоугольные просвѣты, большаго размѣра нежели коробовые внутренніе, такъ что низы послѣднихъ видны снаружи изъ-за лѣтнихъ переплетовъ.
[**)] Четвертной валъ, выкружка и двѣ разной толщины верхнія полки.
жившая разграничительной чертой между первымъ ярусомъ храма и вышележащими его частями.
Профиль карниза указываетъ на нѣкоторое знакомство зодчаго съ мотивами западной архитектуры; правда, пропорціи его тяжеловаты, но все жe ясно уловимо дѣленіе на три главныя части: архитравъ, фризъ и вѣн
чающій карнизъ. Первый образованъ однимъ обломомъ— полуваломъ, второй — полосой поребрика, а послѣдній— четырьмя обломами: - четвертнымъ валомъ, выкружной полочкой и, наконецъ, широкой полкой.
Наличники или «очелья», какъ ихъ называли въ старину, во всемъ нижнемъ ярусѣ церкви имѣютъ одинъ общій характеръ и лишь мѣстами отличаются другъ отъ друга незначительными деталями; поэтому разсмотримъ ихъ подробно въ одной зимней церкви, на южной ея сторонѣ, а въ другихъ частяхъ зданія будемъ отмѣчать только варіанты деталей. Скомпанованы они довольно богато (табл. 4, низъ). Непосредственно къ просвѣту окна [*)] примыкаетъ съ боковъ и сверху плоская кайма, значительно углубленная сравнительно съ полемъ стѣны переходомъ къ послѣднему изъ оконъ южной стороны слу
житъ рамка изъ четвертного вала, а у оконъ сѣверной стороны простой скосъ (табл. 4, низъ). Далѣе слѣдуетъ собственно наличникъ, но онъ не примыкаетъ непосред
ственно къ рамкѣ четвертного вала — между ними остается
довольно широкая рамка поля стѣны, связывающая всю композицію въ одно цѣлое.
Самый наличникъ состоитъ изъ подоконной тяги, боковыхъ полуколонокъ и сандрика, увѣнчаннаго фрон
тономъ. Подоконная тяга, точно также какъ сандрикъ, повторяетъ ту же послѣдовательность обломовъ, что и верхняя часть карниза стѣнъ, но, само собою, въ мень
шемъ масштабѣ. Эта комбинація обломовъ [**)] встрѣтится намъ еще нѣсколько разъ: она, повидимому, пользова
лась наибольшей симпатіей строителя и онъ примѣнялъ ее вездѣ, гдѣ это только было возможно, но настолько умѣло, что повтореніе это нисколько не бросается въ глаза и не утомляетъ ихъ однообразіемъ.
Подоконная тяга имѣетъ на концахъ раскреповки, оси которыхъ совпадаютъ съ осями колонокъ; раскреповки украшены снизу маленькими подвѣсками (гирь
ками), такъ красиво заканчивающими нижнюю часть всей композиціи. Довольно значительный выступъ под
оконной тяги прикрытъ скосомъ; послѣдній окружаетъ кубическіе низы колонокъ, образуя вмѣстѣ съ ними и съ прикрывающими ихъ подушками нѣкоторое подобіе базъ.
Полуколонки переходятъ вверху въ кубическія низы капителей, верхнюю часть которыхъ образуютъ такія же подушки, какъ у базъ. Подушки эти находятся на одной высотѣ съ верхней частью упомянутой выше рамки изъ четвертного вала и служатъ опорами для кубиковъ, которые несутъ на себѣ раскрепованные концы сандрика.
Скаты довольно высокаго фронтона прикрыты скосами, играющими ту же роль, что и наши современныя покрышки изъ листового желѣза.
ществованіи когда-то слуховъ на храповскомъ шатрѣ нельзя.
Низъ шейки, несущей на себѣ стройную луковичную главку, охваченъ двумя плоскими кольцами, и верхъ заканчивается четвертнымъ валикомъ. Что касается креста колокольни, то его формы украшенія совершенно такія же, какъ на малыхъ главахъ центральной части, которыя мы разсмотримъ ниже.
Приведенный сухой перечень архитектурныхъ формъ несуществующей уже колокольни, конечно, мало гово
ритъ о ея художественномъ цѣломъ, зато прилагаемыя фотографіи пополняютъ этотъ пробѣлъ и вызываютъ грустныя мысли о томъ, что даже лучшіе образцы нашей древней архитектуры не избѣгаютъ искаженія, вызываемаго, правда, новыми условіями жизни.
Теперь обратимся къ наружной отдѣлкѣ зимней церкви. Доколь ея очень не высокъ, такъ какъ образованъ однимъ слегка наклоненнымъ рядовъ кирпичей, пос
тавленныхъ на ребро, и кордономъ, профиль котораго имѣетъ форму полувала. Двѣ остальныя части церкви, т. е. лѣтняя и алтарь, имѣютъ точно такой же цоколь; поэтому въ дальнѣйшемъ описаніи мы уже не будемъ
больше на немъ останавливаться, предварительно замѣтивъ только, что въ цоколѣ алтаря, съ южной его стороны имѣется круглое отверстіе, которое, очевидно, сообщается съ подпольемъ и. служитъ для его провѣтри
ванія. Очень интересно были обработаны выступающіе утлы зимней церкви; въ цѣлости теперь изъ нихъ сохранился лишь сѣверо-восточный, отъ обработки же двухъ западныхъ остались только половины, потому что углы эти слились со стѣнками новой пристройки.
Каждый уголъ былъ украшенъ двумя полуколоннами и одной трехчетвертной колонной, прикрывавшей собою самый уголъ. Псѣ три колонны стояли на раскреповкѣ цоколя и имѣли кубическаго тина базы и капители; про
странства между стержнями колоннъ были заполнены трехгранными призмами, основанія которыхъ упирались въ соединявшіеся между собою кубическія части базъ и капителей (табл. 5). Получалась связная группа, придававшая углу характеръ прочности и солидности [*)].
Линіи стыка стѣнъ лѣтней церкви со стѣнами алтаря и зимней церкви прикрыты половинами такихъ же группъ, которыя не только отмѣчаютъ на фасадѣ храма его внутреннее раздѣленіе, отвѣчая такимъ образомъ требованію архитектурной правдивости, но также очень украшаютъ нижній ярусъ зданія, слишкомъ монотонный съ южной его стороны, вслѣдствіе отсутствія въ планѣ угловъ.
Совершенно гладкія стѣны разсматриваемой части церкви заканчиваются вверху богатымъ карнизомъ, пе
ресѣкающимъ въ видѣ междуэтажной тяги центральную часть церкви и продолжающимися надъ стѣнами алтаря. Верхняя часть этого карниза сливалась съ карнизомъ нижней части перваго яруса прежней колокольни и, хотя обломы обоихъ карнизовъ не были одинаковы, тѣмъ но менѣе получалась замкнутая архитектурная линія, слу
[*)] Такую же обработку угловъ я видѣлъ еще въ Москвѣ на церкви Успенія, что въ Успенскомъ переулкѣ на Малой Димитровкѣ.
[*)] Снаружи церкви окна имѣютъ прямоугольные просвѣты, большаго размѣра нежели коробовые внутренніе, такъ что низы послѣднихъ видны снаружи изъ-за лѣтнихъ переплетовъ.
[**)] Четвертной валъ, выкружка и двѣ разной толщины верхнія полки.
жившая разграничительной чертой между первымъ ярусомъ храма и вышележащими его частями.
Профиль карниза указываетъ на нѣкоторое знакомство зодчаго съ мотивами западной архитектуры; правда, пропорціи его тяжеловаты, но все жe ясно уловимо дѣленіе на три главныя части: архитравъ, фризъ и вѣн
чающій карнизъ. Первый образованъ однимъ обломомъ— полуваломъ, второй — полосой поребрика, а послѣдній— четырьмя обломами: - четвертнымъ валомъ, выкружной полочкой и, наконецъ, широкой полкой.
Наличники или «очелья», какъ ихъ называли въ старину, во всемъ нижнемъ ярусѣ церкви имѣютъ одинъ общій характеръ и лишь мѣстами отличаются другъ отъ друга незначительными деталями; поэтому разсмотримъ ихъ подробно въ одной зимней церкви, на южной ея сторонѣ, а въ другихъ частяхъ зданія будемъ отмѣчать только варіанты деталей. Скомпанованы они довольно богато (табл. 4, низъ). Непосредственно къ просвѣту окна [*)] примыкаетъ съ боковъ и сверху плоская кайма, значительно углубленная сравнительно съ полемъ стѣны переходомъ къ послѣднему изъ оконъ южной стороны слу
житъ рамка изъ четвертного вала, а у оконъ сѣверной стороны простой скосъ (табл. 4, низъ). Далѣе слѣдуетъ собственно наличникъ, но онъ не примыкаетъ непосред
ственно къ рамкѣ четвертного вала — между ними остается
довольно широкая рамка поля стѣны, связывающая всю композицію въ одно цѣлое.
Самый наличникъ состоитъ изъ подоконной тяги, боковыхъ полуколонокъ и сандрика, увѣнчаннаго фрон
тономъ. Подоконная тяга, точно также какъ сандрикъ, повторяетъ ту же послѣдовательность обломовъ, что и верхняя часть карниза стѣнъ, но, само собою, въ мень
шемъ масштабѣ. Эта комбинація обломовъ [**)] встрѣтится намъ еще нѣсколько разъ: она, повидимому, пользова
лась наибольшей симпатіей строителя и онъ примѣнялъ ее вездѣ, гдѣ это только было возможно, но настолько умѣло, что повтореніе это нисколько не бросается въ глаза и не утомляетъ ихъ однообразіемъ.
Подоконная тяга имѣетъ на концахъ раскреповки, оси которыхъ совпадаютъ съ осями колонокъ; раскреповки украшены снизу маленькими подвѣсками (гирь
ками), такъ красиво заканчивающими нижнюю часть всей композиціи. Довольно значительный выступъ под
оконной тяги прикрытъ скосомъ; послѣдній окружаетъ кубическіе низы колонокъ, образуя вмѣстѣ съ ними и съ прикрывающими ихъ подушками нѣкоторое подобіе базъ.
Полуколонки переходятъ вверху въ кубическія низы капителей, верхнюю часть которыхъ образуютъ такія же подушки, какъ у базъ. Подушки эти находятся на одной высотѣ съ верхней частью упомянутой выше рамки изъ четвертного вала и служатъ опорами для кубиковъ, которые несутъ на себѣ раскрепованные концы сандрика.
Скаты довольно высокаго фронтона прикрыты скосами, играющими ту же роль, что и наши современныя покрышки изъ листового желѣза.