нокъ украшены вставленными въ ихъ середины «дыньками», а подъ капителями и надъ базами они схва
чены кольцами изъ полуваликовъ. Трехгранныя призмы перерѣзаны глубокими насѣчками и превратились, благодаря этому, въ цѣпи квадръ. Эти незначительныя из
мѣненія такъ облегчаютъ и украшаютъ обработку угловъ, что при первомъ взглядѣ она кажется совершенно иначе скомпанованной, нежели въ нижнемъ ярусѣ. Надъ ко
лонками тянется богатый карнизъ, который также въ общихъ чертахъ повторяетъ формы карниза нижняго яруса и отличается отъ него лишь фризомъ и раскреповками. Послѣднія размѣщены по угламъ, надъ капи
телями угловыхъ группъ колонокъ, и подъ пятами ко
кошниковъ верхней части церкви. Что же касается фриза, то онъ по высотѣ почти втрое выше фриза карниза надъ первымъ ярусомъ и украшенъ прямоугольными впадинами, въ которыя вставлены ромбы, имѣю
щія въ свою очередь ромбическія впадины такой же глубины, какъ и прямоугольныя; въ цѣломъ получается легкая ажурная лента, опоясывающая кругомъ всю церковь. Подъ раскреповками, поддерживающими пяты кокошниковъ, имѣются узкіе и длинные кронштейны, образованные двумя обломами — выкружкой и полкой. Несмотря на неправильность разбивки деталей кар
низа, что особенно замѣтно на его южной сторонѣ, онъ удивительно живописенъ, своеобразенъ и пропорціоналенъ даже для современнаго глаза, воспитаннаго, на формахъ итальянскаго возрожденія. Сама неправиль
ность разбивки украшеній, объясняемая разнокалиберностью кирпича, имѣетъ извѣстную прелесть, указывая на связанность и одновременность художественной отдѣлки съ конструктивной кладкой стѣнъ.
Мих. Красовскій.
(Окончаніе слѣдуетъ).
(табл. 1 — 3).
Осенью 1903 года Государственнымъ банкомъ былъ предложенъ конкурсъ (по приглашенію) на составленіе предварительнаго эскизнаго проекта Варшавской кон
торы мѣстнымъ архитекторамъ-академикамъ I. Дзеконскому и В. Маркони, и въ С.-Петербургѣ Л. Бенуа.
По условію конкурса, авторъ избраннаго къ исполненію проекта обязанъ былъ исполнить и окончательный проектъ. Эскизные проекты были приготовлены къ 10-му января 1904 года.
Изъ трехъ представленныхъ проектовъ признанъ былъ лучшимъ и избранъ къ исполненію про
ектъ Л. Бенуа. Помѣщаемый въ настоящее время въ «Зодчемъ», проектъ исполненъ былъ по первоначаль
ному эскизному проекту и на основаніи цѣлаго ряда указаній комиссіи и требованій администраціи банка.
Проектированное зданіе поставлено главнымъ фронтомъ на Бѣлянскую улицу, которая имѣетъ въ центрѣ мѣста переломъ линіи. Этимъ переломомъ воспользо
вался авторъ, устроивъ среднюю часть съ главнымъ вхо
домъ въ банкъ съ нѣкоторымъ отступомъ отъ линіи улицы. Такая впадина, кромѣ удобства къ подъѣзду, скрадываетъ этотъ переломъ и при общей значитель
ной длинѣ сравнительно невысокаго зданія придаетъ разнообразіе всей линіи фасада.
Съ лѣваго угла, по косой линіи къ сосѣду, по которой предположено проведеніе впослѣдствіи новой улицы, поставлено учетное отдѣленіе, а на противоположномъ углу мѣста, къ Данилечевской улицѣ, поставлена сберегательная касса со входомъ съ угла, обращеннымъ въ сторону главной части города.
Внутреннее расположеніе отдѣленій и ихъ связь между собою проектированы придерживаясь требо
ваній программы, причемъ основною задачею было чтобы при трехъ отдѣльныхъ входахъ въ 3 главные отдѣла банка, таковые въ концахъ своихъ имѣли бы общую связь съ главною кассою, или отдѣленіемъ ея въ главномъ операціонномъ залѣ.
Система отопленія и вентиляція принята пароводяная; способъ же впуска вентиляціоннаго свѣжаго подогрѣтаго воздуха проектированъ по примѣру исполненнаго по моему же проекту впуска воздуха въ Московскомъ купеческомъ банкѣ въ С.-Петербургѣ, давшаго очень хорошіе результаты. Мѣстомъ для впу
ска воздуха использованы стоящіе въ срединѣ зала столы для публики. Въ центрѣ столовъ проходитъ воздушная тахта, и такимъ образомъ свѣжій воздухъ,
входя въ помѣщеніе въ центральной части, распредѣляется по всему помѣщенію равномѣрно, не обезпокоивая ни проходящую публику, ни, главнымъ образомъ, персоналъ служащихъ. Вытяжные каналы распредѣлены въ сторонахъ зала, что конечно способствуетъ равномѣрности распредѣленія воздуха. Каж
дое крыло имѣетъ свою самостоятельную камеру. Паровые котлы помѣщаются въ отдѣльномъ зданіи станцій электрическаго освѣщенія.
Фасадъ главнаго зданія проектированъ въ романскомъ стилѣ первыхъ періодовъ, изъ тесаннаго камня
или же изъ свѣтлаго тона облицовочнаго кирпича съ деталями изъ керамичныхъ камней большаго об
жига (grés). Такъ исполненъ, между, прочимъ фасадъ построеннаго по моему проекту Варшавскаго собора, а въ С.-Петербургѣ — домъ Страховаго общества «Россія» на Морской.
Внутренняя отдѣлка принята простая, солидная, безъ излишнихъ украшеній. Потолокъ главнаго опе
раціоннаго зала предположенъ изъ желѣза особой системы, впервые принятой мною при отдѣлкѣ по
толка въ Московскомъ Купеческомъ банкѣ. Такой потолокъ состоитъ изъ желѣзныхъ балокъ, положен
ныхъ плашмя, связанныхъ въ перекрестъ образуя кессоны и подвѣшенныхъ болтами къ металлическимъ стропиламъ. Филенки сдѣланы изъ полукотельнаго желѣза и окаймлены фасоннымъ желѣзомъ. Видъ такого потолка очень легкій и красивый, и самъ по себѣ онъ очень практиченъ. Оконныя рамы проектированы металлическія.
Обдѣлки барьеровъ, конторокъ и проч. приняты деревянныя, дубовыя.
Всѣ стропилы желѣзныя, а внутренніе переходы изъ желѣзо-бетона.
Полы въ мѣстахъ, гдѣ публика — изъ метлахскихъ плитъ, а гдѣ служащіе — дубовые по асфальту.
Общая стоимость всего зданія была исчислена
около 1.200.000 руб. — или около 125 руб. за куб.
чены кольцами изъ полуваликовъ. Трехгранныя призмы перерѣзаны глубокими насѣчками и превратились, благодаря этому, въ цѣпи квадръ. Эти незначительныя из
мѣненія такъ облегчаютъ и украшаютъ обработку угловъ, что при первомъ взглядѣ она кажется совершенно иначе скомпанованной, нежели въ нижнемъ ярусѣ. Надъ ко
лонками тянется богатый карнизъ, который также въ общихъ чертахъ повторяетъ формы карниза нижняго яруса и отличается отъ него лишь фризомъ и раскреповками. Послѣднія размѣщены по угламъ, надъ капи
телями угловыхъ группъ колонокъ, и подъ пятами ко
кошниковъ верхней части церкви. Что же касается фриза, то онъ по высотѣ почти втрое выше фриза карниза надъ первымъ ярусомъ и украшенъ прямоугольными впадинами, въ которыя вставлены ромбы, имѣю
щія въ свою очередь ромбическія впадины такой же глубины, какъ и прямоугольныя; въ цѣломъ получается легкая ажурная лента, опоясывающая кругомъ всю церковь. Подъ раскреповками, поддерживающими пяты кокошниковъ, имѣются узкіе и длинные кронштейны, образованные двумя обломами — выкружкой и полкой. Несмотря на неправильность разбивки деталей кар
низа, что особенно замѣтно на его южной сторонѣ, онъ удивительно живописенъ, своеобразенъ и пропорціоналенъ даже для современнаго глаза, воспитаннаго, на формахъ итальянскаго возрожденія. Сама неправиль
ность разбивки украшеній, объясняемая разнокалиберностью кирпича, имѣетъ извѣстную прелесть, указывая на связанность и одновременность художественной отдѣлки съ конструктивной кладкой стѣнъ.
Мих. Красовскій.
(Окончаніе слѣдуетъ).
Зданіе Вapшaвckoй конторы Государственнаго банка.
(табл. 1 — 3).
Осенью 1903 года Государственнымъ банкомъ былъ предложенъ конкурсъ (по приглашенію) на составленіе предварительнаго эскизнаго проекта Варшавской кон
торы мѣстнымъ архитекторамъ-академикамъ I. Дзеконскому и В. Маркони, и въ С.-Петербургѣ Л. Бенуа.
По условію конкурса, авторъ избраннаго къ исполненію проекта обязанъ былъ исполнить и окончательный проектъ. Эскизные проекты были приготовлены къ 10-му января 1904 года.
Изъ трехъ представленныхъ проектовъ признанъ былъ лучшимъ и избранъ къ исполненію про
ектъ Л. Бенуа. Помѣщаемый въ настоящее время въ «Зодчемъ», проектъ исполненъ былъ по первоначаль
ному эскизному проекту и на основаніи цѣлаго ряда указаній комиссіи и требованій администраціи банка.
Проектированное зданіе поставлено главнымъ фронтомъ на Бѣлянскую улицу, которая имѣетъ въ центрѣ мѣста переломъ линіи. Этимъ переломомъ воспользо
вался авторъ, устроивъ среднюю часть съ главнымъ вхо
домъ въ банкъ съ нѣкоторымъ отступомъ отъ линіи улицы. Такая впадина, кромѣ удобства къ подъѣзду, скрадываетъ этотъ переломъ и при общей значитель
ной длинѣ сравнительно невысокаго зданія придаетъ разнообразіе всей линіи фасада.
Съ лѣваго угла, по косой линіи къ сосѣду, по которой предположено проведеніе впослѣдствіи новой улицы, поставлено учетное отдѣленіе, а на противоположномъ углу мѣста, къ Данилечевской улицѣ, поставлена сберегательная касса со входомъ съ угла, обращеннымъ въ сторону главной части города.
Внутреннее расположеніе отдѣленій и ихъ связь между собою проектированы придерживаясь требо
ваній программы, причемъ основною задачею было чтобы при трехъ отдѣльныхъ входахъ въ 3 главные отдѣла банка, таковые въ концахъ своихъ имѣли бы общую связь съ главною кассою, или отдѣленіемъ ея въ главномъ операціонномъ залѣ.
Система отопленія и вентиляція принята пароводяная; способъ же впуска вентиляціоннаго свѣжаго подогрѣтаго воздуха проектированъ по примѣру исполненнаго по моему же проекту впуска воздуха въ Московскомъ купеческомъ банкѣ въ С.-Петербургѣ, давшаго очень хорошіе результаты. Мѣстомъ для впу
ска воздуха использованы стоящіе въ срединѣ зала столы для публики. Въ центрѣ столовъ проходитъ воздушная тахта, и такимъ образомъ свѣжій воздухъ,
входя въ помѣщеніе въ центральной части, распредѣляется по всему помѣщенію равномѣрно, не обезпокоивая ни проходящую публику, ни, главнымъ образомъ, персоналъ служащихъ. Вытяжные каналы распредѣлены въ сторонахъ зала, что конечно способствуетъ равномѣрности распредѣленія воздуха. Каж
дое крыло имѣетъ свою самостоятельную камеру. Паровые котлы помѣщаются въ отдѣльномъ зданіи станцій электрическаго освѣщенія.
Фасадъ главнаго зданія проектированъ въ романскомъ стилѣ первыхъ періодовъ, изъ тесаннаго камня
или же изъ свѣтлаго тона облицовочнаго кирпича съ деталями изъ керамичныхъ камней большаго об
жига (grés). Такъ исполненъ, между, прочимъ фасадъ построеннаго по моему проекту Варшавскаго собора, а въ С.-Петербургѣ — домъ Страховаго общества «Россія» на Морской.
Внутренняя отдѣлка принята простая, солидная, безъ излишнихъ украшеній. Потолокъ главнаго опе
раціоннаго зала предположенъ изъ желѣза особой системы, впервые принятой мною при отдѣлкѣ по
толка въ Московскомъ Купеческомъ банкѣ. Такой потолокъ состоитъ изъ желѣзныхъ балокъ, положен
ныхъ плашмя, связанныхъ въ перекрестъ образуя кессоны и подвѣшенныхъ болтами къ металлическимъ стропиламъ. Филенки сдѣланы изъ полукотельнаго желѣза и окаймлены фасоннымъ желѣзомъ. Видъ такого потолка очень легкій и красивый, и самъ по себѣ онъ очень практиченъ. Оконныя рамы проектированы металлическія.
Обдѣлки барьеровъ, конторокъ и проч. приняты деревянныя, дубовыя.
Всѣ стропилы желѣзныя, а внутренніе переходы изъ желѣзо-бетона.
Полы въ мѣстахъ, гдѣ публика — изъ метлахскихъ плитъ, а гдѣ служащіе — дубовые по асфальту.
Общая стоимость всего зданія была исчислена
около 1.200.000 руб. — или около 125 руб. за куб.