вить копіи ихь въ распоряженіе общества архитекторовъ, или его членовъ.
За послѣднее время эта коллекція успѣла возрасти уже до 100 экземпляровъ различныхъ воспроизведеній.
Относительно дальнѣйшаго примѣненія матеріала еще не принято никакихъ рѣшеній. Часть его предполагается опубликовать въ изданіи ежегоднаго общества «Bildende Kunst in den Ostseeprovinzen».
Арх. Биленштейнъ демонстрировалъ рядъ старинныхъ деревянныхъ затворовъ для дверей на подобіе тѣхъ, которые были въ употребленіи среди нашего прибалтійскаго крестьянства, и отчасти и донынѣ еще со
хранились. Указывалъ онъ на сочиненіе своего отца, недавно умершаго пастора А. Биленштейна, въ кото
ромъ описано, на ряду съ различными домашними предметами и прежними строительными формами (конструкціями) стараго латышскаго народа, также большое количество интересныхъ деревянныхъ приспособленій для дверей, частью первобытной, но чрезвычайно остроумной и практичной конструкціи.
Арх. Г. Зейберликъ говорилъ о развитіи города Риги, причемъ представилъ обществу разработанный имъ планъ старой Риги, на которомъ изображено прежнее расположеніе городской оборонительной стѣны съ ея воротами и башнями. Любопытные остат
ки послѣднихъ найдены въ послѣдніе годы въ нѣ
сколькихъ мѣстахъ. Направленію городской стѣны и главнымъ ея воротамъ соотвѣтствовало расположеніе старыхъ улицъ, интересное, скрещивающее направле
ніе которыхъ сохранилось въ главныхъ чертахъ въ старомъ городѣ до сегодняшняго дня.
Великолѣпныя, еще сохранившіяся, старыя постройки подходятъ прекрасно къ разнообразнымъ ли
ніямъ улицъ, и видъ города сохранилъ до сихъ поръ свой почтенный характерный обликъ. Сохранить инте
ресный, старый характеръ города, поддерживать и охранять его въ главныхъ чертахъ — общество архитекторовъ считаетъ долгомъ почитанія, который дол
женъ быть близокъ каждому гражданину города Риги. Такъ какъ невозможно препятствовать постоянно разсширяющемуся устройству путей сообщеній и но
выхъ построекъ, общество рѣшило уже въ 1903 году приступить къ подробной съемкѣ всѣхъ цѣнныхъ видовъ улицъ и назначить для этой цѣли комиссію.
Послѣдняя собрала богатый матеріалъ въ количествѣ болѣе 200 фотографій и рисунковъ старой Риги, передала обществу для дальнѣйшей разработки.
Въ ближайшемъ будущемъ рѣшено продолжать поиски за подобными интересными остатками старин
наго зодчества. Весь матеріалъ остается впредь въ архивѣ общества архитекторовъ, которое предоставляетъ себѣ опубликованіе его.
Открывшаяся въ текущемъ году выставка квартиръ рабочихъ и народнаго питанія, внесла въ общество также не мало оживленія. Въ комитетѣ вы
ставки участвовали два делегата общества. Выставка эта дала поводъ къ 3 конкурсамъ, объявленнымъ частью подъ руководствомъ общества, частью безъ него и вызвавшимъ среди коллегъ живое участіе. 13
проектовъ жилыхъ рабочихъ домовъ для нѣсколькихъ, или для одной семьи и 26 подробныхъ набросковъ
архитектурномъ конгресѣ въ Лондонѣ; отчетъ былъ прочтенъ въ отсутствіи референта и напечатанъ въ «Рижской Промышленной газетѣ» 1906 г.
Профессоръ фонъ-Стрикъ далъ общій обзоръ конкурсныхъ проектовъ Ревельскаго нѣмецкаго те
атра, которые, въ числѣ 61, были выставлены въ Ревелѣ во время рождественскихъ каникулъ и были осмотрѣны докладчикомъ. Многія изъ этихъ работъ представляли собой выдающіяся произведенія и интересныя, современныя рѣшенія данной задачи. Окончательнаго рѣшенія вопроса относительно по
стройки новаго театра еще не послѣдовало; желательно, чтобы оно было въ пользу одного изъ премированныхъ проектовъ.
Архитекторъ I. фонъ Моргулецъ говорилъ о способѣ дезинфекціи воды по системѣ Шлихтера, которая по своей значительной дешевизнѣ, какъ показалъ личный опытъ докладчика, годна какъ для чистки и смягченія употребляемой воды, такъ и для фильтираціи городскихъ и промышленныхъ сточныхъ водъ.
Проф. фонъ-Стрикъ прочелъ докладъ о нынѣшнемъ состояніи коллекцій рисунковъ и снимковъ при
балтійскихъ помѣщичьихъ домовъ, начатыхъ годъ тому назадъ.
Къ началу 1906 года общество архитекторовъ рѣшило собрать всѣ уцѣлѣвшіе планы и изображенія разоренныхъ во время революціи усадебъ въ остзей
скихъ провинціяхъ, съ цѣлью сохранить для будущихъ поколѣній общую картину прибалтійской культурной работы. На основаніи этого рѣшенія общество обрати
лось въ нѣмецкой ежедневной печати съ воззваніемъ къ пострадавшимъ помѣщикамъ, а также ко всѣмъ интересующимся указаннымъ начинаніемъ.
По истеченіи года оказалось въ распоряженіи общества архитекторовъ около 6о листовъ различныхъ воспроизведеній наружныхъ и внутреннихъ видовъ разрушенныхъ и уцѣлѣвшихъ помѣщичьихъ домовъ и другихъ деревенскихъ построекъ. Между прочимъ, достались обществу подробные снимки и планы раз
рушенныхъ старыхъ замковъ: «Gross — Rooss» въ Лифляндіи, «Neuenburg» въ Курляндіи и замка «Ringamundshof» въ Лифляндіи, о которыхъ въ свое время были сдѣланы нѣкоторыми коллегами интересныя сообщенія.
Въ заключеніи своего доклада проф. фонъ Стрикъ коснулся построенныхъ въ началѣ прошлаго столѣтія
помѣщичьихъ домовъ въ Дроббушѣ и въ Иммаферѣ въ Лифляндіи, планы которыхъ существуютъ въ ори
гиналѣ; часть ихъ рѣшено воспроизвести для коллекціи.
Съ цѣлью пополнить еще коллекцію и соотвѣтственно разсортировать ее, была выбрана коммисія, состоящая изъ архитекторовъ Бокслафа, Купффера и проф. фонъ Стрика. Ко всѣмъ коллегамъ была обращена просьба пополнить по силѣ возможности коллекцію матеріаломъ, находящимся въ ихъ распо
ряженіи. — Кромѣ того, общество обращается снова для той же пѣли ко всѣмъ заинтересованнымъ лидамъ и владѣльцамъ мѣстныхъ построекъ и обстановокъ, а также къ собственникамъ изображеній суще
ствующихъ и разрушенныхъ зданій прибалтійскихъ провинцій съ убѣдительнѣйшей просьбой предоста