Изъ этой формулы видимъ, что независимо отъ отношенія параметровъ толщина коническаго купола
на 1 кв. дюймъ, Cosa_a = 0,735, r_a = 2,6 саж. 218 дюйм., Rf = 400 пуд. на 1 кв. дюймъ, получили
Въ дѣйствительности заложены три кольца изъ квадратнаго желѣза, каждое по 1 кв. дюйму въ поперечномъ сѣченіи, всего слѣдовательно 3 кв. дюйма.
Этого желѣза было достаточно, ибо пока куполъ не былъ обсыпанъ, онъ не несъ полной нагрузки, а когда его обсыпали, давленіе грунта на опору и поверхность купола уравновѣсило значительную долю горизонтальнаго распора.
Слѣдовательно всѣ кольца сжаты.
Поперечное напряженіе у опоры получилось весьма незначительное.
Около замка поперечное напряженіе оказалось наибольшимъ.
Коническій куполъ.
Второе основное уравненіе въ настоящемъ случаѣ даетъ.
Напряженіе Т не должно превзойти R, а потому величина r получитъ наибольшее значеніе при T = R. Подставляя въ уравненіе XIV T = R, найдемъ
Изъ этой формулы видно, что каждому углу a соотвѣтствуетъ особый наибольшій радіусъ перекрываемой площади. Такъ, если a = 2°, то при δ = 0,002 и R = 2 п. діаметръ перекрываемой площади не можетъ быть больше 100 дюймовъ, если a = 10°, то діаметръ не можетъ быть больше 350 дюймовъ и т. д.
Толщина коническаго купола съ приближеніемъ къ центру замка идетъ къ безконечности.
Обозначимъ среднюю толщину замка М, фиг. 13.
постоянной толщины, продольныя напряженія въ сложномъ тѣлѣ купола, нашли толщину бетоннаго купола въ данной параллели, раздѣливъ произведеніе вели
чины продольнаго напряженія въ этой параллели и постоянной толщины m на предѣлъ прочнаго сопротивленія бетона сжатію, R_с .
Такимъ образомъ для опредѣленія толщины колецъ получена формула
Изъ формулы видно, что наибольшая толщина получится у опоры.
При проектированіи толщина купола въ кольцахъ у замка принята 3 дюйма, а у опоры 8 дюймовъ.
Толщинѣ купола на остальныхъ кольцахъ даны промежуточныя значенія, причемъ приращеніе толщины сдѣлано пропорціонально приращенію радіуса кольца.
Толщина купола у замка увеличена съ 2,5 дюйма до 3 дюймовъ въ виду возможныхъ погрѣшностей при работахъ (случайное уменьшеніе толщины, вытекшій растворъ, неровности въ опалубкѣ кружалъ и т. п.); толщина у опоры увеличена съ 4,1 дюйма до 8 дюймовъ вслѣдствіе необходимости имѣть достаточную толщину для закладки трехъ желѣзныхъ колецъ.
Желѣзныя кольца были заложены для уравновѣшенія горизонтальнаго распора, производимаго куполомъ на опору.
Подставивъ въ формулу m = 4,1 дюйма, R = 4 пуда
[*)] При разсчетѣ купола R_с принято равнымъ 4 пудамъ вмѣсто обычныхъ 2 пуд. на 1 кв. д. по двумъ причинамъ: 1) куполъ строился для повѣрки теоріи; незначительный коэффи
ціентъ прочнаго сопротивленія бетона сдѣлалъ бы повѣрку формулъ постройкой малоубѣдительной, ибо большой запасъ прочности могъ скрыть ошибку разсчета; 2) постройка купола, слу
жившая для повѣрки теоріи должна была производиться весьма тщательно, а потому бетонъ необходимо долженъ былъ получиться высокаго качества.
[**)] См. главу I.
[☛]
[☛]
на 1 кв. дюймъ, Cosa_a = 0,735, r_a = 2,6 саж. 218 дюйм., Rf = 400 пуд. на 1 кв. дюймъ, получили
Въ дѣйствительности заложены три кольца изъ квадратнаго желѣза, каждое по 1 кв. дюйму въ поперечномъ сѣченіи, всего слѣдовательно 3 кв. дюйма.
Этого желѣза было достаточно, ибо пока куполъ не былъ обсыпанъ, онъ не несъ полной нагрузки, а когда его обсыпали, давленіе грунта на опору и поверхность купола уравновѣсило значительную долю горизонтальнаго распора.
Слѣдовательно всѣ кольца сжаты.
Поперечное напряженіе у опоры получилось весьма незначительное.
Около замка поперечное напряженіе оказалось наибольшимъ.
Коническій куполъ.
Второе основное уравненіе въ настоящемъ случаѣ даетъ.
Напряженіе Т не должно превзойти R, а потому величина r получитъ наибольшее значеніе при T = R. Подставляя въ уравненіе XIV T = R, найдемъ
Изъ этой формулы видно, что каждому углу a соотвѣтствуетъ особый наибольшій радіусъ перекрываемой площади. Такъ, если a = 2°, то при δ = 0,002 и R = 2 п. діаметръ перекрываемой площади не можетъ быть больше 100 дюймовъ, если a = 10°, то діаметръ не можетъ быть больше 350 дюймовъ и т. д.
Толщина коническаго купола съ приближеніемъ къ центру замка идетъ къ безконечности.
Обозначимъ среднюю толщину замка М, фиг. 13.
постоянной толщины, продольныя напряженія въ сложномъ тѣлѣ купола, нашли толщину бетоннаго купола въ данной параллели, раздѣливъ произведеніе вели
чины продольнаго напряженія въ этой параллели и постоянной толщины m на предѣлъ прочнаго сопротивленія бетона сжатію, R_с .
Такимъ образомъ для опредѣленія толщины колецъ получена формула
Изъ формулы видно, что наибольшая толщина получится у опоры.
При проектированіи толщина купола въ кольцахъ у замка принята 3 дюйма, а у опоры 8 дюймовъ.
Толщинѣ купола на остальныхъ кольцахъ даны промежуточныя значенія, причемъ приращеніе толщины сдѣлано пропорціонально приращенію радіуса кольца.
Толщина купола у замка увеличена съ 2,5 дюйма до 3 дюймовъ въ виду возможныхъ погрѣшностей при работахъ (случайное уменьшеніе толщины, вытекшій растворъ, неровности въ опалубкѣ кружалъ и т. п.); толщина у опоры увеличена съ 4,1 дюйма до 8 дюймовъ вслѣдствіе необходимости имѣть достаточную толщину для закладки трехъ желѣзныхъ колецъ.
Желѣзныя кольца были заложены для уравновѣшенія горизонтальнаго распора, производимаго куполомъ на опору.
Подставивъ въ формулу m = 4,1 дюйма, R = 4 пуда
[*)] При разсчетѣ купола R_с принято равнымъ 4 пудамъ вмѣсто обычныхъ 2 пуд. на 1 кв. д. по двумъ причинамъ: 1) куполъ строился для повѣрки теоріи; незначительный коэффи
ціентъ прочнаго сопротивленія бетона сдѣлалъ бы повѣрку формулъ постройкой малоубѣдительной, ибо большой запасъ прочности могъ скрыть ошибку разсчета; 2) постройка купола, слу
жившая для повѣрки теоріи должна была производиться весьма тщательно, а потому бетонъ необходимо долженъ былъ получиться высокаго качества.
[**)] См. главу I.
[☛]
[☛]