реніемъ, а ударнымъ способомъ, путемъ бросанія углубителя (конической бабы) съ высоты 17 метровъ; при сухомъ и песчанистомъ грунтѣ погруженіе его сопровож
дается введеніемъ нѣкотораго количества глины [*)]. Процессъ введенія порцій бетона такой же, какъ и въ си
стемѣ Страуса — помощью ведра съ открывающимся дномъ. Существенный недостатокъ системы, котораго нѣтъ въ предыдущей, — въ томъ, что на всю глубину скважина остается открытой, и возможно смѣшиваніе бетона съ частицами осыпающейся земли. Болѣе широ
кое примѣненіе системы Compressol началось съ выставки въ Льежѣ; имъ интересуется О-во австрійскихъ инже
неровъ и архитекторовъ; въ Парижѣ она примѣнена къ постройкѣ зданія національной типографіи; въ Россіи—
тоже начались опыты примѣненія ея: въ Варшавѣ на такихъ столбахъ выводится віадукъ по Іерусалимской улицѣ, ведущей къ строящемуся мосту черезъ Вислу.
Сравнительно широкое распространеніе за послѣднее время получила американская система Simplex. Въ ней буровая скважина получается путемъ погруженія въ грунтъ, ударами бабы, металлическаго цилиндра съ ра
скрывающимся наконечникомъ, въ формѣ опрокинутаго конуса называемымъ алигаторомъ. По мѣрѣ поднятія трубы, алигаторъ раскрывается, выпуская порцію бетона. Діаметръ столбовъ сравнительно невеликъ, и приближается по размѣрамъ къ столбамъ въ сист. Страуса.
Столбы системы Simplex, въ количествѣ до 5.000, устроены подъ однимъ общественнымъ зданіемъ въ Питсбургѣ. Въ Мюнхенѣ на нихъ построены зданіе подъ выставку и домъ желѣзнодорожнаго м-ва ( 1.700 свай); при испытаніи въ послѣднемъ случаѣ нагрузка дово
дилась до 300 тоннъ. Стоимость значительно превышаетъ стоимость системы Страуса (ок. 25 руб. саж.), но расходъ рабочей силы значительно менѣе, а скорость работы больше (10 — 12 столбовъ въ сутки). Въ Россіи по такой системѣ строится мостъ на Привислинскихъ ж. д.
Перечисленныя системы являются, по словамъ докладчика, наиболѣе распространенными въ дѣлѣ современнаго строительства; изъ нихъ три системы изготов
ленія бетонныхъ столбовъ характеризуются общимъ признакомъ: непрерывностью бетонированія. Если рѣчь идетъ объ изготовленіи столба на свободномъ простран
ствѣ — выборъ системы не играетъ существенной роли; при работахъ же въ сосѣдствѣ съ уже возведенными постройками, какъ, напр., на Балтійскомъ заводѣ, весьма важно не допускать значительныхъ сотрясеній, и въ этомъ отношеніи системы Simplex и Страуса, какъ работающія безъ удара, предпочтительнѣе системы Compressol.
Въ заключеніе проф. Бѣлелюбскій демонстрировалъ на экранѣ рядъ мостовыхъ сооруженій, недавно окон
ченныхъ, или еще находящихся въ работѣ, каковы мосты: въ Гроднѣ (черезъ Нѣманъ), Варшавѣ (черезъ Вислу), Вильнѣ (черезъ Вилію), Екатеринославѣ (черезъ узкое горло Днѣпра, ниже пороговъ), Кіевѣ (черезъ Русановскій рукавъ Днѣпра), Боровичахъ (черезъ Мсту), Астрахани (2 моста черезъ рукава Волги Балда и Бузанъ).
[*)] Насколько намъ извѣстно, патентъ на этотъ способъ указываетъ примѣненіе глины не при сухомъ грунтѣ, а наоборотъ—
при плывунѣ, чтобы глина, выдавливаясь въ стороны, образовала стѣнки, непроницаемыя для воды.
Ред.
Въ происходившихъ затѣмъ преніяхъ приняли участіе Н. А. Житкевичъ, Б. Н. Николаевъ и А. Л. Лишневскій.
Затѣмъ, согласно докладу правленія, прочитанному секретаремъ Общества — о присужденіи наградъ десятникамъ и рабочимъ строительнаго дѣла, выдаваемыхъ еже
годно Обществомъ, было постановлено выдать медали десятникамъ П. Я. Якимову (по представленію началь
ника Гатчинскаго дворцоваго управленія) и А. И. Быневу (по предст. архитектора Охтенскаго порохового за
вода, военн. инженера В. Симонова) и почетный атте
статъ десятнику Е. X. Сердцеву (по предст. архит. Бальди). Что же касается представленныхъ къ награ
дамъ рабочихъ скульптурной мастерской А. I. Лапина и художественно-строительно-слесарнаго завода Карла Винклера, то, въ виду высказаннаго въ собраніи поже
ланія, чтобы представленія десятниковъ и рабочихъ къ наградамъ непремѣнно сопровождалось удостовѣреніемъ ихъ трудовъ со стороны архитекторовъ — членовъ Обще
ства, постановлено предложить владѣльцамъ этихъ фирмъ прислать такія дополнительныя справки относительно представленныхъ къ наградѣ лицъ.
Изъ текущихъ дѣлъ были доложены, для свѣдѣнія, слѣдующія.
Въ виду необходимости скорѣйшаго принятія законодательныхъ мѣръ для охраны разрушающихся памят
никовъ старины. Общество архитекторовъ обратилось къ министру внутреннихъ дѣлъ съ ходатайствомъ о томъ, чтобы изъ вопросовъ, подлежащихъ обсужденію въ связи съ пересмотромъ строительнаго устава, вы
дѣлить вопросъ о сохраненіи древнихъ памятниковъ и зданій, и направить его къ неотложному разрѣшенію въ законодательномъ порядкѣ, не ожидая окончанія работъ по разсмотрѣнію новаго строительнаго устава.
Одесское отдѣленіе И. Р. техническаго О-ва постановило открыть подписку, съ цѣлью увѣковѣчить намять почившаго почетнаго предсѣдателя архитектурнаго отдѣла А. I Бернардацци — постановкой ему па
мятника по конкурсному проекту, изданіемъ бро
шюры. посвященной Бернардацци, и образованіемъ фонда, проценты съ котораго должны итти на выдачу премій его имени студентамъ И-та гражд. инженеровъ и академіи художествъ на устраиваемыхъ въ этихъ заведеніяхъ конкурсахъ, Отдѣленіе приглашаетъ О-во архи
текторовъ принять участіе въ этой подпискѣ, которую и постановлено объявить при посредствѣ «Зодчаго».
Предсѣдатель комитета по постройкѣ соборной мечети въ Петербургѣ, въ письмѣ на имя предсѣдателя Общества, сообщилъ о единогласномъ постановленіи ко
митета „принести О-ву архитекторовъ самую глубокую
и искреннюю благодарность какъ за всѣ распоряженія по организаціи этого перваго въ Россіи конкурса проек
товъ мечети, такъ и за то оживленіе, которое оно внесло въ это дѣло путемъ устройства весьма интересныхъ сообщеній по вопросамъ, близко соприкасающимся съ предметомъ конкурса“; особая благодарность выражается членамъ жюри.
Пермская городская дума, ознакомившись съ конкурсными проектами перестройки зданія городского театра въ Перми и остановивъ свой выборъ на проектѣ А. Л.
Лишневскаго «Старое по старому“, просила, черезъ управу, О-во архитекторовъ принять на себя деталь
дается введеніемъ нѣкотораго количества глины [*)]. Процессъ введенія порцій бетона такой же, какъ и въ си
стемѣ Страуса — помощью ведра съ открывающимся дномъ. Существенный недостатокъ системы, котораго нѣтъ въ предыдущей, — въ томъ, что на всю глубину скважина остается открытой, и возможно смѣшиваніе бетона съ частицами осыпающейся земли. Болѣе широ
кое примѣненіе системы Compressol началось съ выставки въ Льежѣ; имъ интересуется О-во австрійскихъ инже
неровъ и архитекторовъ; въ Парижѣ она примѣнена къ постройкѣ зданія національной типографіи; въ Россіи—
тоже начались опыты примѣненія ея: въ Варшавѣ на такихъ столбахъ выводится віадукъ по Іерусалимской улицѣ, ведущей къ строящемуся мосту черезъ Вислу.
Сравнительно широкое распространеніе за послѣднее время получила американская система Simplex. Въ ней буровая скважина получается путемъ погруженія въ грунтъ, ударами бабы, металлическаго цилиндра съ ра
скрывающимся наконечникомъ, въ формѣ опрокинутаго конуса называемымъ алигаторомъ. По мѣрѣ поднятія трубы, алигаторъ раскрывается, выпуская порцію бетона. Діаметръ столбовъ сравнительно невеликъ, и приближается по размѣрамъ къ столбамъ въ сист. Страуса.
Столбы системы Simplex, въ количествѣ до 5.000, устроены подъ однимъ общественнымъ зданіемъ въ Питсбургѣ. Въ Мюнхенѣ на нихъ построены зданіе подъ выставку и домъ желѣзнодорожнаго м-ва ( 1.700 свай); при испытаніи въ послѣднемъ случаѣ нагрузка дово
дилась до 300 тоннъ. Стоимость значительно превышаетъ стоимость системы Страуса (ок. 25 руб. саж.), но расходъ рабочей силы значительно менѣе, а скорость работы больше (10 — 12 столбовъ въ сутки). Въ Россіи по такой системѣ строится мостъ на Привислинскихъ ж. д.
Перечисленныя системы являются, по словамъ докладчика, наиболѣе распространенными въ дѣлѣ современнаго строительства; изъ нихъ три системы изготов
ленія бетонныхъ столбовъ характеризуются общимъ признакомъ: непрерывностью бетонированія. Если рѣчь идетъ объ изготовленіи столба на свободномъ простран
ствѣ — выборъ системы не играетъ существенной роли; при работахъ же въ сосѣдствѣ съ уже возведенными постройками, какъ, напр., на Балтійскомъ заводѣ, весьма важно не допускать значительныхъ сотрясеній, и въ этомъ отношеніи системы Simplex и Страуса, какъ работающія безъ удара, предпочтительнѣе системы Compressol.
Въ заключеніе проф. Бѣлелюбскій демонстрировалъ на экранѣ рядъ мостовыхъ сооруженій, недавно окон
ченныхъ, или еще находящихся въ работѣ, каковы мосты: въ Гроднѣ (черезъ Нѣманъ), Варшавѣ (черезъ Вислу), Вильнѣ (черезъ Вилію), Екатеринославѣ (черезъ узкое горло Днѣпра, ниже пороговъ), Кіевѣ (черезъ Русановскій рукавъ Днѣпра), Боровичахъ (черезъ Мсту), Астрахани (2 моста черезъ рукава Волги Балда и Бузанъ).
[*)] Насколько намъ извѣстно, патентъ на этотъ способъ указываетъ примѣненіе глины не при сухомъ грунтѣ, а наоборотъ—
при плывунѣ, чтобы глина, выдавливаясь въ стороны, образовала стѣнки, непроницаемыя для воды.
Ред.
Въ происходившихъ затѣмъ преніяхъ приняли участіе Н. А. Житкевичъ, Б. Н. Николаевъ и А. Л. Лишневскій.
Затѣмъ, согласно докладу правленія, прочитанному секретаремъ Общества — о присужденіи наградъ десятникамъ и рабочимъ строительнаго дѣла, выдаваемыхъ еже
годно Обществомъ, было постановлено выдать медали десятникамъ П. Я. Якимову (по представленію началь
ника Гатчинскаго дворцоваго управленія) и А. И. Быневу (по предст. архитектора Охтенскаго порохового за
вода, военн. инженера В. Симонова) и почетный атте
статъ десятнику Е. X. Сердцеву (по предст. архит. Бальди). Что же касается представленныхъ къ награ
дамъ рабочихъ скульптурной мастерской А. I. Лапина и художественно-строительно-слесарнаго завода Карла Винклера, то, въ виду высказаннаго въ собраніи поже
ланія, чтобы представленія десятниковъ и рабочихъ къ наградамъ непремѣнно сопровождалось удостовѣреніемъ ихъ трудовъ со стороны архитекторовъ — членовъ Обще
ства, постановлено предложить владѣльцамъ этихъ фирмъ прислать такія дополнительныя справки относительно представленныхъ къ наградѣ лицъ.
Изъ текущихъ дѣлъ были доложены, для свѣдѣнія, слѣдующія.
Въ виду необходимости скорѣйшаго принятія законодательныхъ мѣръ для охраны разрушающихся памят
никовъ старины. Общество архитекторовъ обратилось къ министру внутреннихъ дѣлъ съ ходатайствомъ о томъ, чтобы изъ вопросовъ, подлежащихъ обсужденію въ связи съ пересмотромъ строительнаго устава, вы
дѣлить вопросъ о сохраненіи древнихъ памятниковъ и зданій, и направить его къ неотложному разрѣшенію въ законодательномъ порядкѣ, не ожидая окончанія работъ по разсмотрѣнію новаго строительнаго устава.
Одесское отдѣленіе И. Р. техническаго О-ва постановило открыть подписку, съ цѣлью увѣковѣчить намять почившаго почетнаго предсѣдателя архитектурнаго отдѣла А. I Бернардацци — постановкой ему па
мятника по конкурсному проекту, изданіемъ бро
шюры. посвященной Бернардацци, и образованіемъ фонда, проценты съ котораго должны итти на выдачу премій его имени студентамъ И-та гражд. инженеровъ и академіи художествъ на устраиваемыхъ въ этихъ заведеніяхъ конкурсахъ, Отдѣленіе приглашаетъ О-во архи
текторовъ принять участіе въ этой подпискѣ, которую и постановлено объявить при посредствѣ «Зодчаго».
Предсѣдатель комитета по постройкѣ соборной мечети въ Петербургѣ, въ письмѣ на имя предсѣдателя Общества, сообщилъ о единогласномъ постановленіи ко
митета „принести О-ву архитекторовъ самую глубокую
и искреннюю благодарность какъ за всѣ распоряженія по организаціи этого перваго въ Россіи конкурса проек
товъ мечети, такъ и за то оживленіе, которое оно внесло въ это дѣло путемъ устройства весьма интересныхъ сообщеній по вопросамъ, близко соприкасающимся съ предметомъ конкурса“; особая благодарность выражается членамъ жюри.
Пермская городская дума, ознакомившись съ конкурсными проектами перестройки зданія городского театра въ Перми и остановивъ свой выборъ на проектѣ А. Л.
Лишневскаго «Старое по старому“, просила, черезъ управу, О-во архитекторовъ принять на себя деталь