сидера, докладчикъ обратился къ опытамъ надъ «желѣзнымъ волосомъ», или обрывками проволокъ еще болѣе тонкихъ діаметровъ, перемѣшанныхъ съ бето
номъ. Эффектъ получился почти тождественный: для волоса изъ проволокъ діаметромъ въ 0,27 мм. коеффиціентъ выгодности оказался равнымъ 10,5.
Выгодность перекрестныхъ рядовъ изъ тонкихъ проволокъ, состоящая въ возможности ограничиваться незначительнымъ процентнымъ содержаніемъ желѣза, приводитъ докладчика къ построенію желѣзобетонной системы, основанной на использованіи свойствъ поперечныхъ сѣтокъ изъ тонкихъ проволокъ. Въ засѣда
ніи были демонстрированы чертежи колоннъ, арокъ и балокъ, во всѣхъ сжатыхъ слояхъ коихъ введены, дополнительно къ обыкновеннымъ поперечнымъ арматурамъ и безъ всякой связи съ продольными стерж
нями, поперечные ряды такихъ сѣтокъ [*)]. Подобные ряды весьма удобно располагать въ строгомъ соотвѣт
ствіи со степенью сжатія и съ положеніемъ сжатыхъ волоконъ. Въ системѣ фигурируетъ и «желѣзный волосъ». Судя по опытамъ, достаточно ввести въ бе
тонъ 1% желѣза въ «свободныхъ связяхъ», чтобы удвоить сопротивляемость бетона сжатію, а вмѣстѣ съ тѣмъ и разсчетныя нагрузки.
Описываемая система, являясь технически болѣе совершенной по сравненію съ обыкновенными системами, представляется въ то же время, по словамъ докладчика, и болѣе экономичной. При этомъ экономичность ея возрастаетъ съ увеличеніемъ числа сжатыхъ слоевъ бетона. Разсчитывая по формулѣ Кри
стофа двѣ плиты для пролета въ 3 метра и временной нагрузки въ 1 тонну на кв. метръ — одну со «сво
бодными связями», а другую безъ нихъ, — докладчикъ приходитъ къ выводу, что первая на 5 — 6% дешевле второй; колонны же даютъ экономіи отъ 20 до 40%.
Въ заключеніе собраніемъ были приняты два нижеслѣдующихъ тезиса, предложенныхъ докладчикомъ:
1) желательны дальнѣйшія экспериментальныя изслѣдованія косвенныхъ арматуръ разныхъ видовъ, съ цѣлью продолжить сравнительное изученіе ихъ свойствъ, и
2) желательно опытное примѣненіе желѣзобетонной системы со «свободными связями» въ строительномъ дѣлѣ, съ цѣлью практическаго выясненія дѣйствительнаго значенія этой системы
При этомъ г. Некрасовъ выразилъ признательность проф. Н. А. Житкевичу — за сообщеніе многихъ данныхъ по исторіи вопроса, проф. Митинскому — за пре
доставленіе лабораторіи и инж. Р. Б. Куровскому— за содѣйствіе при производствѣ опытовъ.
Н. А. Житкевичъ, съ своей стороны, высказалъ нѣсколько соображеній въ развитіе отдѣльныхъ пунк
товъ доклада и благопріятно отозвался о сдѣланной попыткѣ объединить результаты разрозненныхъ изслѣдованій.
Затѣмъ состоялось, на основаніи § 35 устава, засѣданіе съ участіемъ исключительно дѣйствительныхъ членовъ Общества.
Казначей доложилъ отчетъ по Обществу за
[*)] О привилегіи на систему со «свободными связями» авторомъ заявлено.
1907 г., бюджетъ на 1908 г. и свѣдѣнія о состояніи спеціальныхъ счетовъ на 1 января 1908 г.
Минувшій годъ былъ заключенъ безъ дефицита (по доходу 8.567 р., по расходу 7.083 р., не считая оборотовъ по изданію «Зодчаго»), благодаря превышенію поступленій % отчисленій отъ премій по конкурсамъ противъ смѣты на 1.660 р. Докладывая бюд
жетъ на текущій годъ, казначей былъ вынужденъ обратить вниманіе собранія на значительныя, изъ-года въ годъ, недопоступленія членскихъ взносовъ; въ настоящее время такихъ недоимокъ за членами накопилось, за рядъ лѣтъ, болѣе 5 1/2 тысячъ руб. Бюд
жетъ, не считая изданія «Зодчаго», сбалансированъ въ суммѣ 6.525 р. При этомъ недостаточность средствъ вынудила: 1) условно исключить субсидію школѣ
десятниковъ (200 р.), 2) перенести часть расходовъ по содержанію артельщика на средства изданія «Зодчаго» и 3) временно отказаться отъ причисленія процентовь къ капиталу „изданій Общества“, обративъ ихъ на изданіе „Зодчаго“.
Отчетъ и бюджетъ были утверждены собраніемъ, выразившимъ П. П. Марсеру благодарность за труды по веденію казначейской части.
Отчетъ секретаря о дѣятельности Общества за 1907 г. будетъ напечатанъ въ „Зодчемъ“. М. С. Свержевскому выражена благодарность за труды по секретарству и, въ частности, за его заботы объ организаціи докладовъ на очередныхъ собраніяхъ.
Изъ текущихъ дѣлъ были доложены:
приглашеніе члена-соревнователя А. О. Шульца на осмотръ его мастерской художественно-промышлен
ныхъ издѣлій изъ кованаго желѣза, бронзы и мѣди (Малая Разночинная, 22) и приглашеніе Московскаго археологическаго Общества командировать представителей Общества архитекторовъ на XIV археоло
гическій съѣздъ, созываемый въ г. Черниговѣ съ 1 по 15 августа.
Представителями на съѣздъ избраны: P. Р. Бекеръ, Б. Н. Николаевъ и H. В. Султановъ.
Мод.
Распоряженія о постройкѣ новыхъ жилищъ и о надзорѣ за ними въ Швейцаріи и Германіи.
Распоряженіями о постройкѣ новыхъ жилищъ въ округѣ Люцерна указывается, что вновь устроенныя жилища или помѣщенія, которыми пользуются для продолжительнаго пребыванія людей, спанья, работъ, могутъ быть заняты лишь по полученіи на то разрѣ
шенія, по удостовѣреніи въ ихъ совершенной сухости и достаточномъ освѣщеніи.
По окончаніи зданія вчернѣ владѣлецъ обязанъ увѣдомить строительную дирекцію и ходатайствовать передъ нею о принятіи постройки вчернѣ. Постройка считается оконченной вчернѣ, если всѣ стѣны и печ
ныя трубы доведены до крыши, и зданіе покрыто крышею.
Въ теченіе трехъ дней по поступленіи прошенія, строительная дирекція обязана изслѣдовать постройку
номъ. Эффектъ получился почти тождественный: для волоса изъ проволокъ діаметромъ въ 0,27 мм. коеффиціентъ выгодности оказался равнымъ 10,5.
Выгодность перекрестныхъ рядовъ изъ тонкихъ проволокъ, состоящая въ возможности ограничиваться незначительнымъ процентнымъ содержаніемъ желѣза, приводитъ докладчика къ построенію желѣзобетонной системы, основанной на использованіи свойствъ поперечныхъ сѣтокъ изъ тонкихъ проволокъ. Въ засѣда
ніи были демонстрированы чертежи колоннъ, арокъ и балокъ, во всѣхъ сжатыхъ слояхъ коихъ введены, дополнительно къ обыкновеннымъ поперечнымъ арматурамъ и безъ всякой связи съ продольными стерж
нями, поперечные ряды такихъ сѣтокъ [*)]. Подобные ряды весьма удобно располагать въ строгомъ соотвѣт
ствіи со степенью сжатія и съ положеніемъ сжатыхъ волоконъ. Въ системѣ фигурируетъ и «желѣзный волосъ». Судя по опытамъ, достаточно ввести въ бе
тонъ 1% желѣза въ «свободныхъ связяхъ», чтобы удвоить сопротивляемость бетона сжатію, а вмѣстѣ съ тѣмъ и разсчетныя нагрузки.
Описываемая система, являясь технически болѣе совершенной по сравненію съ обыкновенными системами, представляется въ то же время, по словамъ докладчика, и болѣе экономичной. При этомъ экономичность ея возрастаетъ съ увеличеніемъ числа сжатыхъ слоевъ бетона. Разсчитывая по формулѣ Кри
стофа двѣ плиты для пролета въ 3 метра и временной нагрузки въ 1 тонну на кв. метръ — одну со «сво
бодными связями», а другую безъ нихъ, — докладчикъ приходитъ къ выводу, что первая на 5 — 6% дешевле второй; колонны же даютъ экономіи отъ 20 до 40%.
Въ заключеніе собраніемъ были приняты два нижеслѣдующихъ тезиса, предложенныхъ докладчикомъ:
1) желательны дальнѣйшія экспериментальныя изслѣдованія косвенныхъ арматуръ разныхъ видовъ, съ цѣлью продолжить сравнительное изученіе ихъ свойствъ, и
2) желательно опытное примѣненіе желѣзобетонной системы со «свободными связями» въ строительномъ дѣлѣ, съ цѣлью практическаго выясненія дѣйствительнаго значенія этой системы
При этомъ г. Некрасовъ выразилъ признательность проф. Н. А. Житкевичу — за сообщеніе многихъ данныхъ по исторіи вопроса, проф. Митинскому — за пре
доставленіе лабораторіи и инж. Р. Б. Куровскому— за содѣйствіе при производствѣ опытовъ.
Н. А. Житкевичъ, съ своей стороны, высказалъ нѣсколько соображеній въ развитіе отдѣльныхъ пунк
товъ доклада и благопріятно отозвался о сдѣланной попыткѣ объединить результаты разрозненныхъ изслѣдованій.
Затѣмъ состоялось, на основаніи § 35 устава, засѣданіе съ участіемъ исключительно дѣйствительныхъ членовъ Общества.
Казначей доложилъ отчетъ по Обществу за
[*)] О привилегіи на систему со «свободными связями» авторомъ заявлено.
1907 г., бюджетъ на 1908 г. и свѣдѣнія о состояніи спеціальныхъ счетовъ на 1 января 1908 г.
Минувшій годъ былъ заключенъ безъ дефицита (по доходу 8.567 р., по расходу 7.083 р., не считая оборотовъ по изданію «Зодчаго»), благодаря превышенію поступленій % отчисленій отъ премій по конкурсамъ противъ смѣты на 1.660 р. Докладывая бюд
жетъ на текущій годъ, казначей былъ вынужденъ обратить вниманіе собранія на значительныя, изъ-года въ годъ, недопоступленія членскихъ взносовъ; въ настоящее время такихъ недоимокъ за членами накопилось, за рядъ лѣтъ, болѣе 5 1/2 тысячъ руб. Бюд
жетъ, не считая изданія «Зодчаго», сбалансированъ въ суммѣ 6.525 р. При этомъ недостаточность средствъ вынудила: 1) условно исключить субсидію школѣ
десятниковъ (200 р.), 2) перенести часть расходовъ по содержанію артельщика на средства изданія «Зодчаго» и 3) временно отказаться отъ причисленія процентовь къ капиталу „изданій Общества“, обративъ ихъ на изданіе „Зодчаго“.
Отчетъ и бюджетъ были утверждены собраніемъ, выразившимъ П. П. Марсеру благодарность за труды по веденію казначейской части.
Отчетъ секретаря о дѣятельности Общества за 1907 г. будетъ напечатанъ въ „Зодчемъ“. М. С. Свержевскому выражена благодарность за труды по секретарству и, въ частности, за его заботы объ организаціи докладовъ на очередныхъ собраніяхъ.
Изъ текущихъ дѣлъ были доложены:
приглашеніе члена-соревнователя А. О. Шульца на осмотръ его мастерской художественно-промышлен
ныхъ издѣлій изъ кованаго желѣза, бронзы и мѣди (Малая Разночинная, 22) и приглашеніе Московскаго археологическаго Общества командировать представителей Общества архитекторовъ на XIV археоло
гическій съѣздъ, созываемый въ г. Черниговѣ съ 1 по 15 августа.
Представителями на съѣздъ избраны: P. Р. Бекеръ, Б. Н. Николаевъ и H. В. Султановъ.
Мод.
Санитарно-строительныя постановленія
за границей и у насъ.
Распоряженія о постройкѣ новыхъ жилищъ и о надзорѣ за ними въ Швейцаріи и Германіи.
Распоряженіями о постройкѣ новыхъ жилищъ въ округѣ Люцерна указывается, что вновь устроенныя жилища или помѣщенія, которыми пользуются для продолжительнаго пребыванія людей, спанья, работъ, могутъ быть заняты лишь по полученіи на то разрѣ
шенія, по удостовѣреніи въ ихъ совершенной сухости и достаточномъ освѣщеніи.
По окончаніи зданія вчернѣ владѣлецъ обязанъ увѣдомить строительную дирекцію и ходатайствовать передъ нею о принятіи постройки вчернѣ. Постройка считается оконченной вчернѣ, если всѣ стѣны и печ
ныя трубы доведены до крыши, и зданіе покрыто крышею.
Въ теченіе трехъ дней по поступленіи прошенія, строительная дирекція обязана изслѣдовать постройку