будь глубоко именно вслѣдствіе тонкости связей. Продольные стержни окажутся въ лучшихъ условіяхъ по сравненію съ обычными колоннами. Тонкія связи, осо
бенно если ихъ концы загнуты, даже если онѣ вслѣдствіе вліянія огня и отдѣлятся отъ бетона на нѣкоторую не
большую глубину, во всякомъ случаѣ, будутъ удержи
вать наружнія лещадки Сетона отъ отпаданія вполнѣ возможнаго въ обычныхъ колоннахъ, особенно, при поливкѣ ихъ водой.
Инженеръ-строитель В. П. Некрасовъ.


(Продолженіе слѣдуетъ). Внѣконкурсный проектъ моста для Стокгольма.


(Табл. 33 и 34).
Городское управленіе Стокгольма объявило въ іюнѣ 1907 г. конкурсъ на постройку каменнаго трехпролетнаго городского моста черезъ рукавъ «Norrström».
Преміи были назначены 7.000, 4.000 и 3.000 кронъ съ правомъ покупки рекомендованныхъ проектовъ по 1.ооо кронъ. [*)]. Главнѣйшія требованія, поставленныя конкурсной программой были слѣдующія.
1) На конкурсъ допускаются предложенія на по
для этихъ зданій. Наименьшее разстояніе отъ края основанія устоевъ до цоколя близъ лежащихъ зданій было назначено 4 метра.
Въ составъ жюри входили: инженеръ Alrutz, главный интендантъ Clason, архитекторъ Aron Johanson, подполковникъ Lindahl, профессоръ Magnell.
Къ 15—28 декабря 1907 г. было представлено на конкурсъ 28 проектовъ, изъ нихъ 2 проекта внѣ конкурса.

стройку моста, сопровождаемыя чертежами, детально разработанными какъ въ конструктивномъ, такъ и въ архитектурномъ отношеніи, съ подробными расчетами, исчисленіями количества работъ и смѣтою.
2) Мостъ долженъ состоять изъ трехъ сводовъ, облицованныхъ гранитомъ; своды могутъ быть бетонные или желѣзобетонные.
3) Архитектура моста должна соотвѣтствовать сосѣднему зданію парламента и близъ лежащему мосту.
4) Особенное вниманіе проектирующихъ должно быть обращено на правильный выборъ основаній для береговыхъ устоевъ, такъ какъ заложеніе основаній
устоевъ вблизи фундаментовъ монументальныхъ зданій, парламента и другихъ представляетъ большой рискъ
[*)] Шведская крона = 52 коп.
Комиссія экспертовъ при разсмотрѣніи проектовъ рѣшила оцѣнивать ихъ съ точки зрѣнія удовлетворенія слѣдующимъ соображеніямъ.
1) Въ виду близости монументальныхъ зданій парламента, государственнаго банка и стараго каменнаго моста новый мостъ долженъ быть согласованъ съ ними своими монументальными и простыми формами.
2) Конструкція моста должна по возможности соотвѣствовать требуемымъ внѣшнимъ формамъ и свойствамъ матеріаловъ, принятыхъ для облицовки.
3) Кромѣ того проекты оцѣниваются главнымъ образомъ съ точки зрѣнія удовлетворенія конкурсной
программѣ въ отношеніи устраненія при постройкѣ моста громадной опасности, представляемой новыми устоями для близъ лежащихъ монументальныхъ зда