При скученности населенія и отсутствіи правильной канализаціи, солоноватыя воды колодцевъ, еслибы ихъ даже было и достаточно для 140.000 населенія, негодны къ употребленію; годныхъ же подпочвенныхъ водъ въ достаточномъ количествѣ по близости не имѣется, — и городъ въ теченіи уже десятилѣтія пользуется искус
ственно опрѣсненной водою, разведенною но ржавымъ трубамъ временного водопровода, дающаго въ послѣднее время до 100.000 ведеръ въ сутки, а вопросъ о капиталь
номъ водопроводѣ съ 1892 г. по сіе время не рѣшенъ, несмотря на то, что на проекты затрачено свыше 200.000 руб. Первоначально были составлены проекты водопро
вода изъ р. Куры (протяженіемъ до 115 верстъ), но всѣ три, при разсмотрѣніи въ 1906 г. въ техническо-строи
тельномъ комитетѣ, не были одобрены. Приглашенный
городомъ В. Линдлей сдѣлалъ изысканія въ разныхъ направленіяхъ, и остановился на проектѣ водопровода большого протяженія (до 157 в.), но не требующаго ис
кусственной фильтраціи, какъ водопроводы изъ р. Куры— что для южнаго климата особенно несотвѣтствуетъ; водо
проводъ, проектируемый г. В. Линдлеемъ. можетъ взять почвенную воду у плоскогорій южныхъ скатовъ Кусарескихъ возвышенностей; въ случаѣ же недостаточнаго ко
личества этой воды, водопроводъ можетъ быть продолженъ до горной рѣки Самуръ, гдѣ возможно устроить естест
венную фильтрацію благодаря мощнымъ слоямъ гравія и песка; кромѣ того по всей длинѣ, до возвышенностей г. Баку, вода можетъ идти самотекомъ въ бетонныхъ
трубахъ. По варіанту этого проекта, водопроводъ можетъ быть и изъ нижележащихъ источниковъ тѣхъ же подпочвенныхъ водъ. — Къ сожалѣнію, недоразумѣнія, посто
янно возникающія на почвѣ малокультурности представителей мѣстнаго населенія и споровъ „партій“ мѣстной Думы — затягиваютъ вопросъ объ устройствѣ водопровода и канализаціи уже цѣлыя двадцать лѣтъ; между тѣмъ плата за продолжительное временное снабженіе города
Городъ, жизнь котораго всецѣло зависитъ отъ промысловой горячки, отъ стремленія къ наживѣ нисколько не интересуется также судьбою ханскаго дворца, кото
рый, по документамъ, принадлежитъ городу; фактически же дворецъ занятъ интендантскими складами и изъ года въ годъ безобразится перестройками, штукатуркой цементомъ куполовъ изъ тесаного камня, пробивкой от
верстій и проч.: лѣтъ восемь тому назадъ кладкой на цементѣ заложена аркада великолѣпнаго «судилища». Эти
передѣлки и измѣненія съ каждымъ годомъ приближаютъ этотъ памятникъ искусства къ гибели.
Группа построекъ ханскаго дворца дѣлится на три части: 1) собственно дворцовыя зданія, 2) зданіе оффи
ціальнаго характера, такъ называемыя зданіе «судилища»,
или какъ его называлъ Березинъ въ своемъ описаніи— Диванъ Хана, и 3) зданія ханскихъ мечетей.
Зданія существующаго дворца построены въ 1490— 1492 гг. въ правленіе Ширванъ-шаха Халилъ-Уллы.
Во дворъ ханскаго дворца ведутъ парадныя ворота (XII), построенныя значительно позже самого дворца; по всей вѣроятности, они служили для парадныхъ въѣздовъ хана и его семьи. Вторыя ворота (ХІІ а) вели во дворъ къ парадному ходу и къ пріемной; ниже расположены двое служебныхъ воротъ.
Во дворецъ вели 4 хода, изъ которыхъ одинъ былъ гаремнымъ и одинъ въ пріемный задъ (IV — II). Отъ
пріемнаго зала, вправо — пріемныя комнаты шаха— влѣво — семейныя комнаты (гаремъ), заканчивающіяся ходомъ на веранду съ великолѣпнымъ видомъ на море (III). Березинъ, который въ 1848 г. осматривалъ дво
рецъ, хотя и приводитъ въ своемъ описаніи не вполнѣ точный планъ его построекъ, но ясно указываетъ на то, что дворецъ былъ раздѣленъ стѣнами на комнаты «со стрѣльчатыми» и съ «купольными» сводами. Теперь внутри своды и почти воѣ стѣны выброшены, ходъ (означенный на планѣ № XVI) сдѣланъ вновь. При дворцѣ
щики утратили способъ своей скульптуры, а орнаментировка входа въ мусульманскую школу сдѣлана италь
янцемъ Франзи (изъ южной Франціи) какъ и залъ дома
Тагіева. Изъ архитектуры послѣднихъ годовъ того же автора интересны зданія Сѣвернаго и Тифлисскаго банковъ и новостроющійся домъ Красильникова.
Капитальныхъ водопроводныхъ сооруженій также какъ и канализаціонныхъ, городъ не имѣетъ; примитивная канализація, пропускающая сточныя воды въ почву, недостаточнаго сѣченія и устьями выходящая у набережной—способствуетъ больше зловонію, нежели очисткѣ города.
водою (1 1/2 к. за ведро) и ухудшеніе санитарнаго состоянія города за отсутствіемъ хорошей канализаціи, косвенно стоятъ городу и населенію много дороже, не
жели рѣшительное проведеніе неизбѣжныхъ работъ въ городѣ, населеніе котораго въ теченіи 20-ти лѣтъ воз
росло на 400%. Даже если устроить водопроводъ только
на 2 мил. вод. воды въ сутки (большая часть должна идти въ промысловые районы), то при устройствѣ ка
нализаціи впослѣдствіи можно его дополнить водопроводомъ морской воды для поливки улицъ, крайне необ
ходимой въ Баку, гдѣ въ теченіи трехъ лѣтнихъ мѣсяцевъ не бываетъ дождя, для домовой канализаціи и т. п. нуждъ.
Дворецъ. Разрѣзъ no abcd.
ственно опрѣсненной водою, разведенною но ржавымъ трубамъ временного водопровода, дающаго въ послѣднее время до 100.000 ведеръ въ сутки, а вопросъ о капиталь
номъ водопроводѣ съ 1892 г. по сіе время не рѣшенъ, несмотря на то, что на проекты затрачено свыше 200.000 руб. Первоначально были составлены проекты водопро
вода изъ р. Куры (протяженіемъ до 115 верстъ), но всѣ три, при разсмотрѣніи въ 1906 г. въ техническо-строи
тельномъ комитетѣ, не были одобрены. Приглашенный
городомъ В. Линдлей сдѣлалъ изысканія въ разныхъ направленіяхъ, и остановился на проектѣ водопровода большого протяженія (до 157 в.), но не требующаго ис
кусственной фильтраціи, какъ водопроводы изъ р. Куры— что для южнаго климата особенно несотвѣтствуетъ; водо
проводъ, проектируемый г. В. Линдлеемъ. можетъ взять почвенную воду у плоскогорій южныхъ скатовъ Кусарескихъ возвышенностей; въ случаѣ же недостаточнаго ко
личества этой воды, водопроводъ можетъ быть продолженъ до горной рѣки Самуръ, гдѣ возможно устроить естест
венную фильтрацію благодаря мощнымъ слоямъ гравія и песка; кромѣ того по всей длинѣ, до возвышенностей г. Баку, вода можетъ идти самотекомъ въ бетонныхъ
трубахъ. По варіанту этого проекта, водопроводъ можетъ быть и изъ нижележащихъ источниковъ тѣхъ же подпочвенныхъ водъ. — Къ сожалѣнію, недоразумѣнія, посто
янно возникающія на почвѣ малокультурности представителей мѣстнаго населенія и споровъ „партій“ мѣстной Думы — затягиваютъ вопросъ объ устройствѣ водопровода и канализаціи уже цѣлыя двадцать лѣтъ; между тѣмъ плата за продолжительное временное снабженіе города
Городъ, жизнь котораго всецѣло зависитъ отъ промысловой горячки, отъ стремленія къ наживѣ нисколько не интересуется также судьбою ханскаго дворца, кото
рый, по документамъ, принадлежитъ городу; фактически же дворецъ занятъ интендантскими складами и изъ года въ годъ безобразится перестройками, штукатуркой цементомъ куполовъ изъ тесаного камня, пробивкой от
верстій и проч.: лѣтъ восемь тому назадъ кладкой на цементѣ заложена аркада великолѣпнаго «судилища». Эти
передѣлки и измѣненія съ каждымъ годомъ приближаютъ этотъ памятникъ искусства къ гибели.
Группа построекъ ханскаго дворца дѣлится на три части: 1) собственно дворцовыя зданія, 2) зданіе оффи
ціальнаго характера, такъ называемыя зданіе «судилища»,
или какъ его называлъ Березинъ въ своемъ описаніи— Диванъ Хана, и 3) зданія ханскихъ мечетей.
Зданія существующаго дворца построены въ 1490— 1492 гг. въ правленіе Ширванъ-шаха Халилъ-Уллы.
Во дворъ ханскаго дворца ведутъ парадныя ворота (XII), построенныя значительно позже самого дворца; по всей вѣроятности, они служили для парадныхъ въѣздовъ хана и его семьи. Вторыя ворота (ХІІ а) вели во дворъ къ парадному ходу и къ пріемной; ниже расположены двое служебныхъ воротъ.
Во дворецъ вели 4 хода, изъ которыхъ одинъ былъ гаремнымъ и одинъ въ пріемный задъ (IV — II). Отъ
пріемнаго зала, вправо — пріемныя комнаты шаха— влѣво — семейныя комнаты (гаремъ), заканчивающіяся ходомъ на веранду съ великолѣпнымъ видомъ на море (III). Березинъ, который въ 1848 г. осматривалъ дво
рецъ, хотя и приводитъ въ своемъ описаніи не вполнѣ точный планъ его построекъ, но ясно указываетъ на то, что дворецъ былъ раздѣленъ стѣнами на комнаты «со стрѣльчатыми» и съ «купольными» сводами. Теперь внутри своды и почти воѣ стѣны выброшены, ходъ (означенный на планѣ № XVI) сдѣланъ вновь. При дворцѣ
щики утратили способъ своей скульптуры, а орнаментировка входа въ мусульманскую школу сдѣлана италь
янцемъ Франзи (изъ южной Франціи) какъ и залъ дома
Тагіева. Изъ архитектуры послѣднихъ годовъ того же автора интересны зданія Сѣвернаго и Тифлисскаго банковъ и новостроющійся домъ Красильникова.
Капитальныхъ водопроводныхъ сооруженій также какъ и канализаціонныхъ, городъ не имѣетъ; примитивная канализація, пропускающая сточныя воды въ почву, недостаточнаго сѣченія и устьями выходящая у набережной—способствуетъ больше зловонію, нежели очисткѣ города.
водою (1 1/2 к. за ведро) и ухудшеніе санитарнаго состоянія города за отсутствіемъ хорошей канализаціи, косвенно стоятъ городу и населенію много дороже, не
жели рѣшительное проведеніе неизбѣжныхъ работъ въ городѣ, населеніе котораго въ теченіи 20-ти лѣтъ воз
росло на 400%. Даже если устроить водопроводъ только
на 2 мил. вод. воды въ сутки (большая часть должна идти въ промысловые районы), то при устройствѣ ка
нализаціи впослѣдствіи можно его дополнить водопроводомъ морской воды для поливки улицъ, крайне необ
ходимой въ Баку, гдѣ въ теченіи трехъ лѣтнихъ мѣсяцевъ не бываетъ дождя, для домовой канализаціи и т. п. нуждъ.
Дворецъ. Разрѣзъ no abcd.