гдѣ сгруппированы многочисленные кирпичные заводы, появилась лишь впервые на заводѣ Товарищества».—
Со времени появленія этой первой гофманской печи въ районѣ петербургскихъ заводовъ прошло, такимъ образомъ, 35 лѣтъ и теперь можно смѣло сказать, что нѣтъ почти ни одного крупнаго кирпичнаго завода, и въ западной Европѣ, и въ Россіи, который не имѣлъ бы гофманской печи. Тѣмъ не менѣе, въ русской технической литературѣ этому важнѣйшему прибору совре
менной керамической промышленности, его недостаткамъ и способамъ ихъ устраненія — отведено до сихъ поръ слишкомъ мало мѣста, въ особенности по сравненію съ
богатѣйшимъ матеріаломъ, встрѣчаемымъ въ литературѣ иностранной.
Цѣль настоящаго очерка — пополнить нѣсколько указанный пробѣлъ.
***
Кольцевая печь, обыкновенно называемая гофманской по имени ея изобрѣтателя, представляетъ собою, какъ извѣстно (въ общихъ чертахъ), кольцеобразный, сом
кнутый въ планѣ коридоръ; въ одной части этого коридора стынетъ уже обожженый кирпичъ, въ дальнѣйшей проис
ходитъ собственно обжигъ; наконецъ, въ остальныхъ частяхъ коридора сохнетъ, подогрѣвается и подготовляется къ обжигу кирпичъ-сырецъ, за счетъ отрабо
тавшаго тепла предыдущихъ камеръ. Когда обжигъ въ одномъ участкѣ печи законченъ, начинаютъ обжигать уже къ тому времени подогрѣвшійся сырецъ въ смежномъ участкѣ печи и такимъ образомъ районъ наибольшаго нагрѣва кирпича — собственно обжигъ — непрерывно перемѣщается по образуемому печью кольцу; по мѣрѣ пе
ремѣщенія обжига производится изъ соотвѣтственныхъ частей печи выгрузка остывшаго обожженнаго кирпича и насадка ихъ вновь свѣжимъ сырцомъ.
Какъ и большинству крупныхъ изобрѣтеній, появленію гофманской печи предшествовали до нѣкоторой степени сходныя конструкціи, основанныя на той же общей мысли — непрерывности дѣйствія печи и утилиза
ціи отработавшаго тепла, заключающагося въ только что обожженномъ кирпичѣ, — но не имѣвшія успѣха, отчасти
вслѣдствіе вообще низкаго уровня современной имъ промышленной техники, главнымъ же образомъ вслѣд
ствіе того, что ихъ творцамъ не удалось преодолѣть тѣхъ практическихъ затрудненій, которыя собственно и рѣшаютъ вопросъ о дѣйствительной пригодности всякаго аппарата для широкихъ промышленныхъ цѣлей.
Въ 1776 г. лейпцигскій кирпичный мастеръ I. Г. Мюллеръ [*)] представилъ въ берлинское строительное отдѣленіе (Oberbaudepartement) чертежъ и описаніе изобрѣтенной имъ печи непрерывнаго дѣйствія, сулив
шей, по заявленію изобрѣтателя, значительную выгоду на дровахъ. Печь эта должна была состоять изъ шести ря
домъ поставленныхъ печей или камеръ, длиной по 16 ф., шириной по 6 ф., высотой въ шелыгѣ свода по 8 ф., вмѣщавшихъ около 10 тысячъ кирпича каждая. По окончаніи обжига въ одной камерѣ, приступали къ обжигу въ слѣдующей, причемъ воздухъ къ топливу при
текалъ черезъ первую, теперь остывающую камеру и при этомъ самъ значительно подогрѣвался, а продукты горѣнія проходили черезъ слѣдующія камеры, подогрѣвая сырецъ. Берлинское строительное отдѣленіе указало,
[*)] O. Bock. Die Ziegelfabrication. 1901 стр. 308.
Seger. Der Rechtsbestand des Hoffmanschen Ringofen-privillegiums. Berlin, 1872.
въ свою очередь, нѣкоторыя дальнѣйшія усовершенствованія, но прусское правительство не сочло возможнымъ построить за свой счетъ подобную печь, съ одной стороны въ виду ея дороговизны, обусловленной значительномъ количествомъ кирпичной кладки и сравни
тельно сложнымъ устройствомъ каналовъ, а съ другой стороны — въ виду опасенія повредить постройкой такой крупной печи, работающей непрерывно весь сезонъ, уже существующему производству прочихъ кирпичныхъ заводовъ въ Пруссіи: мотивъ, весьма характерный для того времени.
Подобное же примыканіе другъ къ другу нѣсколькихъ камеръ и непрерывная работа печи встрѣчаются и въ англійскомъ патентѣ Ainslie Brick and Tile Machine C° въ Alpeston’ѣ, какъ указываетъ Civil Eng. and Arch. Journal за 1849 г.
Еще ближе къ гофманской печи, по крайней мѣрѣ по внѣшнему виду конструкціи, была печь, построенная въ 1839 г. Арнольдомъ въ Фюрстенвальдѣ (фиг. 1).
Фиг. 1. Планъ печи Арнольда.
Здѣсь мы встрѣчаемъ уже сомкнутый корридоръ, раздѣленный на 7 камеръ, съ дымовой трубой въ центрѣ
плана. Каждая камера имѣетъ, кромѣ дверей для ея нагрузки сырцомъ, боковую топку — въ чемъ и состоитъ одно изъ наиболѣе существенныхъ отличій печи Арноль
да отъ гофманской. Тѣмъ не менѣе, сходство обоихъ конструкцій было настолько велико, что одно время оспаривалось самостоятельность и значеніе изобрѣтенія Гофмана [*)].
Подобное же кольцевое расположеніе появилось еще въ печи Maille (описанной въ 1857 г. въ «Försters Bauzeitung»), гдѣ боковыя топки были устроены въ промежуткахъ между двойными перегородками, раздѣлявшими камеры, и жаръ поступалъ въ послѣднія че
резъ отверстія въ этихъ перегородкахъ (прототипъ позднѣйшихъ «топочныхъ стѣнокъ); для извлеченія изъ печи продуктовъ горѣнія Maille предлагалъ, вмѣсто дымовой трубы, пользоваться эксгаусторомъ.
Также кольцеобразная печь, весьма сходная съ печью Арнольда, но имѣющая въ планѣ форму не многоуголь
наго, а правильнаго круга, была патентована въ 1854 въ Ольденбургѣ G. Hullmann’омъ.
Какъ мы уже замѣтили выше, всѣ эти проекты печей особаго успѣха не имѣли и тѣ изъ нихъ, которыя были выполнены въ натурѣ, просуществовали лишь короткое время.
Со времени появленія этой первой гофманской печи въ районѣ петербургскихъ заводовъ прошло, такимъ образомъ, 35 лѣтъ и теперь можно смѣло сказать, что нѣтъ почти ни одного крупнаго кирпичнаго завода, и въ западной Европѣ, и въ Россіи, который не имѣлъ бы гофманской печи. Тѣмъ не менѣе, въ русской технической литературѣ этому важнѣйшему прибору совре
менной керамической промышленности, его недостаткамъ и способамъ ихъ устраненія — отведено до сихъ поръ слишкомъ мало мѣста, въ особенности по сравненію съ
богатѣйшимъ матеріаломъ, встрѣчаемымъ въ литературѣ иностранной.
Цѣль настоящаго очерка — пополнить нѣсколько указанный пробѣлъ.
***
Кольцевая печь, обыкновенно называемая гофманской по имени ея изобрѣтателя, представляетъ собою, какъ извѣстно (въ общихъ чертахъ), кольцеобразный, сом
кнутый въ планѣ коридоръ; въ одной части этого коридора стынетъ уже обожженый кирпичъ, въ дальнѣйшей проис
ходитъ собственно обжигъ; наконецъ, въ остальныхъ частяхъ коридора сохнетъ, подогрѣвается и подготовляется къ обжигу кирпичъ-сырецъ, за счетъ отрабо
тавшаго тепла предыдущихъ камеръ. Когда обжигъ въ одномъ участкѣ печи законченъ, начинаютъ обжигать уже къ тому времени подогрѣвшійся сырецъ въ смежномъ участкѣ печи и такимъ образомъ районъ наибольшаго нагрѣва кирпича — собственно обжигъ — непрерывно перемѣщается по образуемому печью кольцу; по мѣрѣ пе
ремѣщенія обжига производится изъ соотвѣтственныхъ частей печи выгрузка остывшаго обожженнаго кирпича и насадка ихъ вновь свѣжимъ сырцомъ.
Какъ и большинству крупныхъ изобрѣтеній, появленію гофманской печи предшествовали до нѣкоторой степени сходныя конструкціи, основанныя на той же общей мысли — непрерывности дѣйствія печи и утилиза
ціи отработавшаго тепла, заключающагося въ только что обожженномъ кирпичѣ, — но не имѣвшія успѣха, отчасти
вслѣдствіе вообще низкаго уровня современной имъ промышленной техники, главнымъ же образомъ вслѣд
ствіе того, что ихъ творцамъ не удалось преодолѣть тѣхъ практическихъ затрудненій, которыя собственно и рѣшаютъ вопросъ о дѣйствительной пригодности всякаго аппарата для широкихъ промышленныхъ цѣлей.
Въ 1776 г. лейпцигскій кирпичный мастеръ I. Г. Мюллеръ [*)] представилъ въ берлинское строительное отдѣленіе (Oberbaudepartement) чертежъ и описаніе изобрѣтенной имъ печи непрерывнаго дѣйствія, сулив
шей, по заявленію изобрѣтателя, значительную выгоду на дровахъ. Печь эта должна была состоять изъ шести ря
домъ поставленныхъ печей или камеръ, длиной по 16 ф., шириной по 6 ф., высотой въ шелыгѣ свода по 8 ф., вмѣщавшихъ около 10 тысячъ кирпича каждая. По окончаніи обжига въ одной камерѣ, приступали къ обжигу въ слѣдующей, причемъ воздухъ къ топливу при
текалъ черезъ первую, теперь остывающую камеру и при этомъ самъ значительно подогрѣвался, а продукты горѣнія проходили черезъ слѣдующія камеры, подогрѣвая сырецъ. Берлинское строительное отдѣленіе указало,
[*)] O. Bock. Die Ziegelfabrication. 1901 стр. 308.
Seger. Der Rechtsbestand des Hoffmanschen Ringofen-privillegiums. Berlin, 1872.
въ свою очередь, нѣкоторыя дальнѣйшія усовершенствованія, но прусское правительство не сочло возможнымъ построить за свой счетъ подобную печь, съ одной стороны въ виду ея дороговизны, обусловленной значительномъ количествомъ кирпичной кладки и сравни
тельно сложнымъ устройствомъ каналовъ, а съ другой стороны — въ виду опасенія повредить постройкой такой крупной печи, работающей непрерывно весь сезонъ, уже существующему производству прочихъ кирпичныхъ заводовъ въ Пруссіи: мотивъ, весьма характерный для того времени.
Подобное же примыканіе другъ къ другу нѣсколькихъ камеръ и непрерывная работа печи встрѣчаются и въ англійскомъ патентѣ Ainslie Brick and Tile Machine C° въ Alpeston’ѣ, какъ указываетъ Civil Eng. and Arch. Journal за 1849 г.
Еще ближе къ гофманской печи, по крайней мѣрѣ по внѣшнему виду конструкціи, была печь, построенная въ 1839 г. Арнольдомъ въ Фюрстенвальдѣ (фиг. 1).
Фиг. 1. Планъ печи Арнольда.
Здѣсь мы встрѣчаемъ уже сомкнутый корридоръ, раздѣленный на 7 камеръ, съ дымовой трубой въ центрѣ
плана. Каждая камера имѣетъ, кромѣ дверей для ея нагрузки сырцомъ, боковую топку — въ чемъ и состоитъ одно изъ наиболѣе существенныхъ отличій печи Арноль
да отъ гофманской. Тѣмъ не менѣе, сходство обоихъ конструкцій было настолько велико, что одно время оспаривалось самостоятельность и значеніе изобрѣтенія Гофмана [*)].
Подобное же кольцевое расположеніе появилось еще въ печи Maille (описанной въ 1857 г. въ «Försters Bauzeitung»), гдѣ боковыя топки были устроены въ промежуткахъ между двойными перегородками, раздѣлявшими камеры, и жаръ поступалъ въ послѣднія че
резъ отверстія въ этихъ перегородкахъ (прототипъ позднѣйшихъ «топочныхъ стѣнокъ); для извлеченія изъ печи продуктовъ горѣнія Maille предлагалъ, вмѣсто дымовой трубы, пользоваться эксгаусторомъ.
Также кольцеобразная печь, весьма сходная съ печью Арнольда, но имѣющая въ планѣ форму не многоуголь
наго, а правильнаго круга, была патентована въ 1854 въ Ольденбургѣ G. Hullmann’омъ.
Какъ мы уже замѣтили выше, всѣ эти проекты печей особаго успѣха не имѣли и тѣ изъ нихъ, которыя были выполнены въ натурѣ, просуществовали лишь короткое время.