Въ Императорскомь Спб. Обществѣ Архитекторовъ.

Лѣтомъ читатели «Зодчаго», по мѣрѣ полученія вѣстей изъ Вѣны, ознакомлялись съ дѣятельностью происходив
шаго тамъ международнаго съѣзда архитекторовъ [*)]. Присутствовавшіе наІІІ-мъ очередномъ общемъ собраніи, состоявшемся, подъ предсѣдательствомъ I. О. Китнера, 11 ноября, имѣли случай услышать непосредственно отъ делегатовъ о-ва архитекторовъ про эту дѣятельность: P. Р. Бекеръ и Л. А Ильинъ сообщили - пер
вый — о трудахъ съѣзда, а второй — объ устроенной при съѣздѣ архитектурной выставкѣ и, въ частности, объ организаціи на ней русскаго отдѣла.
Докладъ P. Р. Бекера «О состоявшемся въ 1908 году въ Вѣнѣ восьмомъ международномъ съѣздѣ зодчихъраспадается на двѣ части: 1) изложеніе обсуждавшихся на засѣданіяхъ вопросовъ, происходившихъ по поводу ихъ преній и постановленныхъ резолюцій и 2) описаніе
произведенныхъ членами конгресса осмотровъ и экскурсій и связанная съ симъ общая характеристика вѣнской архитектуры.
Подобно своимъ предшественникамъ, VIII конгрессъ состоялъ подъ покровительствомъ монарха страны, гдѣ онъ происходилъ - императора Франца Іосифа; предсѣдательствовалъ проф. Отто Вагнеръ. Составъ участниковъ съѣзда, число коихъ, вмѣстѣ съ дамами, простира
лось до полуторыхъ тысячъ, по національностямъ былъ таковъ: около трети всего числа конгресистовъ составляли австрійцы; второе мѣсто заняли нѣмцы, ко
торыхъ насчитывалось до 240; далѣе слѣдовали англичане, французы, итальянцы и другія народности. Русскихъ было восемь человѣкъ; американцевъ, пред
ставленныхъ въ изобиліи на предыдущемъ съѣздѣ въ Лондонѣ, явилось всего трое или четверо.
Торжественное открытіе съѣзда состоялось 5-го (18) мая въ 11 часовъ утра въ зданіи рейхсрата, прекрасномъ произведеніи арх. Гансена, рѣчью министра внут
реннихъ дѣлъ, нынѣ министра-президента, Бинерта. Привѣтственныя рѣчи были произнесены предсѣдате
лемъ рейхсрата, бургомистромъ города Вѣны и проф. Отто Вагнеромъ; на нихъ отвѣчали представители госу
дарствъ, въ томъ числѣ отъ имени русскихъ говорилъ I. С. Китнеръ.
[*)] См. «Зодчій» 1908 г., стр. 179, 188, 208, 307.
[*)] Повидимому, и Императорское о-во архитекторовъ не является сторонникомъ учрежденія министерства искусствъ; по крайней мѣрѣ, послѣ доклада г. Бекера раздавались голоса на тему о несоотвѣтствіи задачъ художества канцелярскимъ фор
мамъ, въ которыя оно, несомнѣнно, не замедлило бы вылиться въ случаѣ осуществленія такой мѣры.
На другой день началась работа съѣзда по очень разносторонней и содержательной программѣ. Засѣданія происходили одновременно въ двухъ смежныхъ зданіяхъ; одно принадлежитъ австрійскому о-ву инженеровъ и архитекторовъ, а другое — нижне-австрійскому промыш
ленному о-ву. Въ каждомъ засѣданіи выступалъ одинъ лишь референтъ, представлявшій краткое резюме всѣхъ поступившихъ въ комитетъ съѣзда докладовъ по дан
ному вопросу, послѣ чего начинались пренія. Пріемъ этотъ оказался весьма практичнымъ.
Читателю извѣстны вопросы, стоявшіе на программѣ съѣзда; изъ шести намѣченныхъ темъ, пять уже обсужда
лись на предыдущихъ съѣздахъ, и интересъ новизны возбуждалъ лишь первый изъ нихъ — объ охраненіи искусства государствомъ. Содержаніе прочитаннаго по этому поводу вѣнскимъ архитекторомъ Вурмомъ рефе
рата помѣщено на стр. 179, а резолюція — объ учрежденіи особыхъ министерствъ искусства — на стр. 307 «Зод
чаго». Эта резолюція встрѣтила энергичнаго защитника въ лицѣ англичанина Plunkett, утверждавшаго, что тамъ, гдѣ существуетъ министерство искусствъ, государство вынуждено не только покровительствовать искусству и расширять его область, но и давать на
роду художественное воспитаніе. Холоднѣе отнесся
къ резолюціи венгерскій архитекторъ проф. У. Nagy, предлагавшій ограничиться приглашеніемъ въ проекти
руемое министерство художниковъ лишь въ качествѣ кон
сультантовъ [*)], и вызвавшій энергичныя возраженія со стороны референта. Учрежденія, въ которыя архитекторы входятъ съ правомъ совѣщательнаго голоса, говоритъ Алоизъ Вурмъ, существуютъ и нынѣ; цѣль резолюціи — добиться основанія другого учрежденіямъ ко
торомъ архитекторы могли бы самостоятельно рѣшать дѣла по своей спеціальности и не зависѣть отъ началь
ствующаго лица, ничего общаго подчасъ съ искусствомъ не имѣющаго.
На тему объ авторскомъ правѣ на произведенія
зодчества выслушано 4 доклада: нѣмецкаго арх. Бетке,