съ особыми мастерскими; образцы работъ этихъ мастерскихъ — стекло и открытки — были демонстрированы собранію.
Доложенный затѣмъ Л. А. Ильинымъ денежный отчетъ по устройству о-вомъ русскаго отдѣла свидѣ
тельствуетъ, что это предпріятіе, при валовомъ доходѣ въ 736 р. 45 к. и расходѣ въ 1.827 р. 30 к., дало убытку 1.090 р. 85 к. По предложенію правленія, общее собраніе постановило дефицитъ этотъ покрыть изъ средствъ выставочнаго капитала, сообщивъ денежный отчетъ въ копіяхъ принимавшимъ участіе въ выставкѣ обще
ствамъ архитекторовъ — художниковъ и гражданскихъ инженеровъ.
Докладчикамъ была выражена собраніемъ благодарность за интересныя сообщенія; г. Ильина, кромѣ того, благодарили за труды по организаціи русскаго отдѣла. Оба они выражали сожалѣніе о томъ, что слѣ
дующій, IX съѣздъ состоится не въ Петербургѣ; I. С.
Китнеръ пояснилъ, что при избраніи для этой цѣли Рима руководствовались тѣмъ, что съ 1911 годомъ, на который этотъ съѣздъ назначенъ, совпадаетъ большое юбилейное торжество въ Италіи.
Вмѣстѣ съ тѣмъ I. С. Китнеръ сообщилъ письмо берлинскаго архитектора Шеврембрандта, жившаго раньше въ Петербургѣ, и предлагающаго организовать поѣздку къ намъ берлинскихъ архитекторовъ, которая могла бы имѣть послѣдствіемъ установленіе болѣе тѣснаго русско-нѣмецкаго архитектурнаго общенія.
Изъ текущихъ дѣлъ собраніе постановило дать надлежащій ходъ проекту положенія о страхованіи рабочихъ по строительному дѣлу, разработанному особой, обра
зованной при обществѣ, комиссіей и напечатанному въ 1906 году въ «Зодчемъ» (№ 19).
Мод.
Въ настоящее время городское общественное управленіе озабочено постройкой больничныхъ бараковъ. Этимъ дѣломъ занята особая комиссія подъ пред
сѣдательствомъ городского головы въ составѣ: М. А. Аничкова (онъ же, какъ извѣстно, предсѣдатель боль
ничной комиссіи), архитекторовъ I. С. Китнера, Н. Э. Тейха, И. И. Яковлева, а также архитекторовъ,
врачей и попечителей тѣхъ больницъ, при которыхъ бараки строятся. Выдѣленная изъ состава названной комиссіи подкомиссія подъ предсѣдательствомъ Н. Э. Тейха разрабатываетъ одновременно проектъ обеззараживанія сточныхъ водъ въ больницахъ.
Всѣ бараки проектируются деревянные. Всего ихъ намѣчено 24, на 960 кроватей; по больницамъ они распредѣляются слѣдующимъ образомъ: при Боткинской заразной — 12, при Петропавловской для хрониковъ — 4 и при Ново-Знаменской для душевноболь
ныхъ — 8. Каждый изъ бараковъ при первой изъ перечисленныхъ больницъ (по типу архитектора боль
ницы А. Д. Шиллинга) разсчитанъ на 30 кроватей, а при двухъ остальныхъ — на 50 кроватей. Стоимость одного такого барака послѣдняго типа, выработан
Московское Архитектурное Общество объявляетъ конкурсъ на составленіе проекта зданія Ярославскаго городского театра, вмѣщаемостью не менѣе, чѣмъ на 1000 человѣкъ. Преміи три: I - 2000 р., II — 1000 р. и III - 500 р.; непремированные по цѣнѣ 300 р. Срокъ конкурса 1-е февраля 1909 г. Болѣе подробныя свѣ
дѣнія можно получать въ Московско-архитектурномъ обществѣ. М. Мал. Златоустинскій пер., д. комитета.
наго архитекторомъ Петропавловской больницы Д. А. Крыжановскимъ, составляетъ 12,7 тыс. руб.
Закладка всѣхъ этихъ бараковъ уже состоялась; срокъ окончанія ихъ постройки намѣченъ 1 марта.
П. Л.
Средства борьбы съ домовымъ грибомъ. Помѣщая въ № 32 нашего журнала за текущій годъ извлеченіе изъ сообщенія одесскаго архитектора П. Клейна о способѣ уничтоженія домоваго гриба нагрѣваніемъ, мы тогда же усумнились въ томъ, чтобы дѣйстви
тельно существованіе этого врага деревянныхъ частей зданія обусловливалось столь тѣсными предѣлами температуры, какъ это сообщено г. Клейномъ Какъ ока
зывается. не мы одни усумнились. Архитекторъ Антонъ Клейнъ изъ Баденъ-Бадена, возражая своему одес
скому однофамильцу въ той же «Deutsche Bauzeitung(№ 64), предостерегаетъ противъ излишняго опти
мизма въ отношеніи рекомендуемаго средства. По его мнѣнію, температура + 40° Ц., быть можетъ и уничто
жающая характерный запахъ домоваго гриба, далеко недостаточно для умерщвленія споръ послѣдняго, также какъ и охлажденіе, даже до — 150 Ц.
Профессоръ Ганноверскаго политехникума Нуссбаумъ въ № 67 того же журнала также рекомендуетъ
осторожность относительно нагрѣванія въ борьбѣ съ
домовымъ грибомъ. Нуссбаумъ полагаетъ, правда, что домовый грибъ плохо переноситъ 40 градусное тепло. Но за то прочіе многочисленные плѣсневые грибы, нерѣдко ошибочно принимаемые за Merulius вслѣдствіе внѣшняго сходства, не только великолѣпно вы
держиваютъ нагрѣваніе, но даже разрастаются еще пышнѣе — такъ что, создавъ для нихъ на время теп
личную атмосферу, мы только усилимъ разрушеніе зданія. Что касается до случаевъ пораженія однимъ лишь настоящимъ домовымъ грибомъ, то Нуссбаумъ считаетъ возможнымъ бороться съ нимъ, нагрѣвая все находящееся въ зданіи до + 40° — при томъ условіи, чтобы дѣйствительно и смазка, и черные полы и пр. успѣли прогрѣться до этой температуры. При поверхностномъ зараженіи дерева можно обжигать его посредствомъ бензиновой паяльной лампы.
Относительно же вліянія холода Нуссбаумъ высказывается вполнѣ отрицательно: по его мнѣнію всѣ грибы, разрушающіе дерево, прекрасно переносятъ морозъ.
Доложенный затѣмъ Л. А. Ильинымъ денежный отчетъ по устройству о-вомъ русскаго отдѣла свидѣ
тельствуетъ, что это предпріятіе, при валовомъ доходѣ въ 736 р. 45 к. и расходѣ въ 1.827 р. 30 к., дало убытку 1.090 р. 85 к. По предложенію правленія, общее собраніе постановило дефицитъ этотъ покрыть изъ средствъ выставочнаго капитала, сообщивъ денежный отчетъ въ копіяхъ принимавшимъ участіе въ выставкѣ обще
ствамъ архитекторовъ — художниковъ и гражданскихъ инженеровъ.
Докладчикамъ была выражена собраніемъ благодарность за интересныя сообщенія; г. Ильина, кромѣ того, благодарили за труды по организаціи русскаго отдѣла. Оба они выражали сожалѣніе о томъ, что слѣ
дующій, IX съѣздъ состоится не въ Петербургѣ; I. С.
Китнеръ пояснилъ, что при избраніи для этой цѣли Рима руководствовались тѣмъ, что съ 1911 годомъ, на который этотъ съѣздъ назначенъ, совпадаетъ большое юбилейное торжество въ Италіи.
Вмѣстѣ съ тѣмъ I. С. Китнеръ сообщилъ письмо берлинскаго архитектора Шеврембрандта, жившаго раньше въ Петербургѣ, и предлагающаго организовать поѣздку къ намъ берлинскихъ архитекторовъ, которая могла бы имѣть послѣдствіемъ установленіе болѣе тѣснаго русско-нѣмецкаго архитектурнаго общенія.
Изъ текущихъ дѣлъ собраніе постановило дать надлежащій ходъ проекту положенія о страхованіи рабочихъ по строительному дѣлу, разработанному особой, обра
зованной при обществѣ, комиссіей и напечатанному въ 1906 году въ «Зодчемъ» (№ 19).
Мод.
ХРОНИКА.
Въ настоящее время городское общественное управленіе озабочено постройкой больничныхъ бараковъ. Этимъ дѣломъ занята особая комиссія подъ пред
сѣдательствомъ городского головы въ составѣ: М. А. Аничкова (онъ же, какъ извѣстно, предсѣдатель боль
ничной комиссіи), архитекторовъ I. С. Китнера, Н. Э. Тейха, И. И. Яковлева, а также архитекторовъ,
врачей и попечителей тѣхъ больницъ, при которыхъ бараки строятся. Выдѣленная изъ состава названной комиссіи подкомиссія подъ предсѣдательствомъ Н. Э. Тейха разрабатываетъ одновременно проектъ обеззараживанія сточныхъ водъ въ больницахъ.
Всѣ бараки проектируются деревянные. Всего ихъ намѣчено 24, на 960 кроватей; по больницамъ они распредѣляются слѣдующимъ образомъ: при Боткинской заразной — 12, при Петропавловской для хрониковъ — 4 и при Ново-Знаменской для душевноболь
ныхъ — 8. Каждый изъ бараковъ при первой изъ перечисленныхъ больницъ (по типу архитектора боль
ницы А. Д. Шиллинга) разсчитанъ на 30 кроватей, а при двухъ остальныхъ — на 50 кроватей. Стоимость одного такого барака послѣдняго типа, выработан
Конкурсъ.
Московское Архитектурное Общество объявляетъ конкурсъ на составленіе проекта зданія Ярославскаго городского театра, вмѣщаемостью не менѣе, чѣмъ на 1000 человѣкъ. Преміи три: I - 2000 р., II — 1000 р. и III - 500 р.; непремированные по цѣнѣ 300 р. Срокъ конкурса 1-е февраля 1909 г. Болѣе подробныя свѣ
дѣнія можно получать въ Московско-архитектурномъ обществѣ. М. Мал. Златоустинскій пер., д. комитета.
наго архитекторомъ Петропавловской больницы Д. А. Крыжановскимъ, составляетъ 12,7 тыс. руб.
Закладка всѣхъ этихъ бараковъ уже состоялась; срокъ окончанія ихъ постройки намѣченъ 1 марта.
П. Л.
Техническія замѣтки.
Средства борьбы съ домовымъ грибомъ. Помѣщая въ № 32 нашего журнала за текущій годъ извлеченіе изъ сообщенія одесскаго архитектора П. Клейна о способѣ уничтоженія домоваго гриба нагрѣваніемъ, мы тогда же усумнились въ томъ, чтобы дѣйстви
тельно существованіе этого врага деревянныхъ частей зданія обусловливалось столь тѣсными предѣлами температуры, какъ это сообщено г. Клейномъ Какъ ока
зывается. не мы одни усумнились. Архитекторъ Антонъ Клейнъ изъ Баденъ-Бадена, возражая своему одес
скому однофамильцу въ той же «Deutsche Bauzeitung(№ 64), предостерегаетъ противъ излишняго опти
мизма въ отношеніи рекомендуемаго средства. По его мнѣнію, температура + 40° Ц., быть можетъ и уничто
жающая характерный запахъ домоваго гриба, далеко недостаточно для умерщвленія споръ послѣдняго, также какъ и охлажденіе, даже до — 150 Ц.
Профессоръ Ганноверскаго политехникума Нуссбаумъ въ № 67 того же журнала также рекомендуетъ
осторожность относительно нагрѣванія въ борьбѣ съ
домовымъ грибомъ. Нуссбаумъ полагаетъ, правда, что домовый грибъ плохо переноситъ 40 градусное тепло. Но за то прочіе многочисленные плѣсневые грибы, нерѣдко ошибочно принимаемые за Merulius вслѣдствіе внѣшняго сходства, не только великолѣпно вы
держиваютъ нагрѣваніе, но даже разрастаются еще пышнѣе — такъ что, создавъ для нихъ на время теп
личную атмосферу, мы только усилимъ разрушеніе зданія. Что касается до случаевъ пораженія однимъ лишь настоящимъ домовымъ грибомъ, то Нуссбаумъ считаетъ возможнымъ бороться съ нимъ, нагрѣвая все находящееся въ зданіи до + 40° — при томъ условіи, чтобы дѣйствительно и смазка, и черные полы и пр. успѣли прогрѣться до этой температуры. При поверхностномъ зараженіи дерева можно обжигать его посредствомъ бензиновой паяльной лампы.
Относительно же вліянія холода Нуссбаумъ высказывается вполнѣ отрицательно: по его мнѣнію всѣ грибы, разрушающіе дерево, прекрасно переносятъ морозъ.