Въ заключеніе, предсѣдатель съѣзда проф. Н. А. Бѣлелюбскій повторилъ сдѣланное имъ на предыдущемъ съѣздѣ сообщеніе о программѣ вопросовъ, подле
жащихъ обсужденію на конгрессѣ международнаго о-ва испытанія матеріаловъ, имѣющемъ состояться въ августѣ 1909 г. въ Копенгагенѣ, и познакомилъ съ про
граммой вопросовъ по желѣзобетону, намѣченной для этого съѣзда особой комиссіей; гр. П. Ю. Сюзоръ доложилъ объ окончаніи разработки устава съѣздовъ, который и постановлено направить на утвержденіе устано
вленнымъ порядкомъ. Наконецъ, пополненъ составъ бюро, доложенъ отзывъ ревизіонной комиссіи, назначено время для будущаго съѣзда — ноябрь будущаго 1909 г., и высказано пожеланіе, чтобы онъ опять состоялся въ Москвѣ. Этимъ и закончилась, послѣ заключительной рѣчи предсѣдателя, трехдневная работа съѣзда. Засѣ
данія происходили все время въ домѣ Политехническаго общества, за исключеніемъ вечерняго засѣданія на второй день съѣзда, состоявшагося въ большой аудиторіи Имп.
Московскаго инженернаго училища; при этомъ членами съѣзда были осмотрѣны лабораторіи училища — механическая и гидравлическая. Утромъ того же дня осматри
вали механическую лабораторію училища живописи, ваянія и зодчества.
Остававшіеся въ Москвѣ на слѣдующій день могли принять участіе въ экскурсіяхъ, организованныхъ ко
митетомъ съѣзда. Такихъ экскурсій было устроено три: одна — на Рублевскую станцію, для осмотра водопровод
ныхъ сооруженій; другая — осмотръ механическаго инсти - тута Имп. техническаго училища, желѣзобетонныхъ вагонныхъ сараевъ городской жел. дороги въ Замоскворѣчьѣ и музея изящныхъ искусствъ Императора Александра III; третья — осмотръ цѣлаго ряда желѣзобетонныхъ сооруженій, принадлежащихъ частнымъ лицамъ .
В. Эвальдъ.
VII-е очередное общее собраніе, состоявшееся 9 декабря подъ предсѣдательствомъ I. С. Китнера, было по
священо докладу доктора медицины В. П. Кашкадамова «Санитарное состояніе города Петербурга».
Сравнивая большой городъ, съ точки зрѣнія гигіены, съ живымъ организмомъ, докладчикъ для оцѣнки санитарнаго его состоянія исходитъ изъ того же распознавательнаго пункта, что и для больного: изъ размѣровъ смертности. А статистика послѣдней, въ свою очередь, осно
вывается на средней продолжительности жизни. Если бы все населеніе достигало библейскаго идеала долговѣч
ности — 70-тилѣтняго возраста, ежегодная смертность выражалась бы въ 14,3 на тысячу.
Для насъ въ настоящее время такая норма представляется пока недосягаемой: по даннымъ 1908 года, смертность въ Петербургѣ составляетъ на тысячу 25,8, въ Москвѣ - 31,9. Но примѣры европейскихъ столицъ свидѣтельствуютъ, что такое положеніе дѣла далеко не является общимъ правиломъ. Въ Варшавѣ коеффиціентъ смертности равенъ уже 20,8, въ Нью-Іоркѣ — 16,6, Вѣнѣ — 16,1, Парижѣ — 15,8, Берлинѣ — 14,1 и, наконецъ, въ Лондонѣ - всего только 12,4. Правда, Англія един
ственное государство, гдѣ все, что только можно было сдѣлать въ области санитарныхъ реформъ, уже давно сдѣлано. Еще въ первой четверти прошлаго столѣтія англичане занялись обработкой статистическихъ данныхъ, обнаружившихъ, что смертность въ городахъ зна
чительно выше, чѣмъ въ деревняхъ. Организованная въ 1842 году для выясненія причинъ этого явленія ко
ролевская комиссія опубликовала черезъ нѣсколько лѣтъ особый Public Health Act, положившій начало проведенія въ жизнь санитарныхъ реформъ. Началомъ же систе
матическаго законодательства въ этой области въ Англіи слѣдуетъ считать образованіе въ 1875 году государ
ственнаго санитарнаго бюро (Local government Board) съ весьма широкими полномочіями и съ правомъ активнаго вмѣшательства, лишь только смертность превзой
детъ 23 на 1000. Благотворное вліяніе этой мѣры на
глядно подтверждается графикомъ смертности въ Англіи, изъ котораго видно, что въ половинѣ прошлаго столѣтія
и тамъ смертность была весьма значительна, но что послѣ 1875 года кривая ея идетъ на быстрое пониженіе, падая за 15 лѣтъ съ 22 до 19. Такое же замѣтное пониженіе этой кривой подъ вліяніемъ санитар
ныхъ реформъ наблюдается и въ другихъ странахъ и особенно рѣзко замѣтно для смертности отъ заразныхъ болѣзней. Между прочимъ, одинъ изъ демонстрированныхъ докладчикомъ графиковъ показалъ съ большой наглядностью, какъ постепенно понижалась кривая смерт
ности общей и отъ брюшного тифа по мѣрѣ возрастанія діаграммъ, характеризующихъ число бочекъ израсходованной въ городѣ воды и длину городскихъ водостоковъ.
Однимъ изъ основныхъ вопросовъ охраненія общественнаго здравія, несомнѣнно, является водоснабженіе; между тѣмъ оно въ Петербургѣ поставлено совершенно неудовлетворительно, несмотря на то, что уже полъстолѣтія протекло со времени утвержденія (10 октября 1858 года) устава о-ва петербургскихъ водопроводовъ.
Своею цѣлью это общество имѣло снабженіе водой незарѣчной части столицы — между Б. Невою, Обводнымъ
каналомъ и р. Пряжкою; по первоначальному проекту, водоснабженіе было разсчитано на 1,4 милл. ведеръ, при населеніи въ 400 тыс. жителей; при этомъ фильтрація предполагалась не постоянная, а лишь въ пе
ріоды продолжительныхъ дождей или снѣготаянія. по и при такихъ облегченныхъ условіяхъ работы не ладились, и только 8 лѣтъ спустя были уложены три 20 чугунныя водопріемныя трубы, къ которымъ вскорѣ (въ 1870 году) пришлось прибавить четвертую, въ 30 . Для водоснабженія же зарѣчныхъ частей — Васильев
скаго острова, Петербургской и Выборгской сторонъ—
былъ заключенъ въ 1873 году контрактъ съ особымъ товариществомъ, которое оборудовало, пять лѣтъ спустя, эти части водопроводною сѣтью съ отдѣльными зарѣчными станціями.
Къ сожалѣнію, уставъ о-ва петербургскихъ водопроводовъ ничего не говорилъ о санитарномъ состояніи подаваемой воды, что давало о-ву возможность ограничить свои заботы лишь усиленіемъ ея количества. Въ
жащихъ обсужденію на конгрессѣ международнаго о-ва испытанія матеріаловъ, имѣющемъ состояться въ августѣ 1909 г. въ Копенгагенѣ, и познакомилъ съ про
граммой вопросовъ по желѣзобетону, намѣченной для этого съѣзда особой комиссіей; гр. П. Ю. Сюзоръ доложилъ объ окончаніи разработки устава съѣздовъ, который и постановлено направить на утвержденіе устано
вленнымъ порядкомъ. Наконецъ, пополненъ составъ бюро, доложенъ отзывъ ревизіонной комиссіи, назначено время для будущаго съѣзда — ноябрь будущаго 1909 г., и высказано пожеланіе, чтобы онъ опять состоялся въ Москвѣ. Этимъ и закончилась, послѣ заключительной рѣчи предсѣдателя, трехдневная работа съѣзда. Засѣ
данія происходили все время въ домѣ Политехническаго общества, за исключеніемъ вечерняго засѣданія на второй день съѣзда, состоявшагося въ большой аудиторіи Имп.
Московскаго инженернаго училища; при этомъ членами съѣзда были осмотрѣны лабораторіи училища — механическая и гидравлическая. Утромъ того же дня осматри
вали механическую лабораторію училища живописи, ваянія и зодчества.
Остававшіеся въ Москвѣ на слѣдующій день могли принять участіе въ экскурсіяхъ, организованныхъ ко
митетомъ съѣзда. Такихъ экскурсій было устроено три: одна — на Рублевскую станцію, для осмотра водопровод
ныхъ сооруженій; другая — осмотръ механическаго инсти - тута Имп. техническаго училища, желѣзобетонныхъ вагонныхъ сараевъ городской жел. дороги въ Замоскворѣчьѣ и музея изящныхъ искусствъ Императора Александра III; третья — осмотръ цѣлаго ряда желѣзобетонныхъ сооруженій, принадлежащихъ частнымъ лицамъ .
В. Эвальдъ.
Въ Императорскомь Спб. Обществѣ Архитекторовъ.
VII-е очередное общее собраніе, состоявшееся 9 декабря подъ предсѣдательствомъ I. С. Китнера, было по
священо докладу доктора медицины В. П. Кашкадамова «Санитарное состояніе города Петербурга».
Сравнивая большой городъ, съ точки зрѣнія гигіены, съ живымъ организмомъ, докладчикъ для оцѣнки санитарнаго его состоянія исходитъ изъ того же распознавательнаго пункта, что и для больного: изъ размѣровъ смертности. А статистика послѣдней, въ свою очередь, осно
вывается на средней продолжительности жизни. Если бы все населеніе достигало библейскаго идеала долговѣч
ности — 70-тилѣтняго возраста, ежегодная смертность выражалась бы въ 14,3 на тысячу.
Для насъ въ настоящее время такая норма представляется пока недосягаемой: по даннымъ 1908 года, смертность въ Петербургѣ составляетъ на тысячу 25,8, въ Москвѣ - 31,9. Но примѣры европейскихъ столицъ свидѣтельствуютъ, что такое положеніе дѣла далеко не является общимъ правиломъ. Въ Варшавѣ коеффиціентъ смертности равенъ уже 20,8, въ Нью-Іоркѣ — 16,6, Вѣнѣ — 16,1, Парижѣ — 15,8, Берлинѣ — 14,1 и, наконецъ, въ Лондонѣ - всего только 12,4. Правда, Англія един
ственное государство, гдѣ все, что только можно было сдѣлать въ области санитарныхъ реформъ, уже давно сдѣлано. Еще въ первой четверти прошлаго столѣтія англичане занялись обработкой статистическихъ данныхъ, обнаружившихъ, что смертность въ городахъ зна
чительно выше, чѣмъ въ деревняхъ. Организованная въ 1842 году для выясненія причинъ этого явленія ко
ролевская комиссія опубликовала черезъ нѣсколько лѣтъ особый Public Health Act, положившій начало проведенія въ жизнь санитарныхъ реформъ. Началомъ же систе
матическаго законодательства въ этой области въ Англіи слѣдуетъ считать образованіе въ 1875 году государ
ственнаго санитарнаго бюро (Local government Board) съ весьма широкими полномочіями и съ правомъ активнаго вмѣшательства, лишь только смертность превзой
детъ 23 на 1000. Благотворное вліяніе этой мѣры на
глядно подтверждается графикомъ смертности въ Англіи, изъ котораго видно, что въ половинѣ прошлаго столѣтія
и тамъ смертность была весьма значительна, но что послѣ 1875 года кривая ея идетъ на быстрое пониженіе, падая за 15 лѣтъ съ 22 до 19. Такое же замѣтное пониженіе этой кривой подъ вліяніемъ санитар
ныхъ реформъ наблюдается и въ другихъ странахъ и особенно рѣзко замѣтно для смертности отъ заразныхъ болѣзней. Между прочимъ, одинъ изъ демонстрированныхъ докладчикомъ графиковъ показалъ съ большой наглядностью, какъ постепенно понижалась кривая смерт
ности общей и отъ брюшного тифа по мѣрѣ возрастанія діаграммъ, характеризующихъ число бочекъ израсходованной въ городѣ воды и длину городскихъ водостоковъ.
Однимъ изъ основныхъ вопросовъ охраненія общественнаго здравія, несомнѣнно, является водоснабженіе; между тѣмъ оно въ Петербургѣ поставлено совершенно неудовлетворительно, несмотря на то, что уже полъстолѣтія протекло со времени утвержденія (10 октября 1858 года) устава о-ва петербургскихъ водопроводовъ.
Своею цѣлью это общество имѣло снабженіе водой незарѣчной части столицы — между Б. Невою, Обводнымъ
каналомъ и р. Пряжкою; по первоначальному проекту, водоснабженіе было разсчитано на 1,4 милл. ведеръ, при населеніи въ 400 тыс. жителей; при этомъ фильтрація предполагалась не постоянная, а лишь въ пе
ріоды продолжительныхъ дождей или снѣготаянія. по и при такихъ облегченныхъ условіяхъ работы не ладились, и только 8 лѣтъ спустя были уложены три 20 чугунныя водопріемныя трубы, къ которымъ вскорѣ (въ 1870 году) пришлось прибавить четвертую, въ 30 . Для водоснабженія же зарѣчныхъ частей — Васильев
скаго острова, Петербургской и Выборгской сторонъ—
былъ заключенъ въ 1873 году контрактъ съ особымъ товариществомъ, которое оборудовало, пять лѣтъ спустя, эти части водопроводною сѣтью съ отдѣльными зарѣчными станціями.
Къ сожалѣнію, уставъ о-ва петербургскихъ водопроводовъ ничего не говорилъ о санитарномъ состояніи подаваемой воды, что давало о-ву возможность ограничить свои заботы лишь усиленіемъ ея количества. Въ