Опыты надъ плитами по системъ „свободныхъ связей , произведенные на заводѣ Т-ва „Желѣзо-бетонъ .

Принявъ толщину слоя отъ оси арматуры до нижняго ребра въ 1,8 см., мы нашли полную толщину плиты
H = 5,2 + 1,8 = 7,00 см.
Общая площадь сѣченія стержней арматуры на ра
стяженіе
Благодаря любезной готовности Г. А. Гиршсона, директора-распорядителя Т-ва «Желѣзо - бетонъ» въ С.-Петербургѣ, были произведены первыя заводскія ис
пытанія системы «свободныхъ связей», опубликованной мною въ №№ 25 — 29 журнала «Зодчій» за 1908 г., въ статьѣ «Новѣйшіе пріемы и задачи желѣзо-бетонной техники».
На заводѣ фирмы 20-го августа 1908 г. были заготовлены три плиты, пролетомъ въ свѣту — 3.00 метра, полной длиной 3,60 метра и шириною 0,50 метра.
Двѣ плиты были сдѣланы по системѣ «свободныхъ связей»; одна изъ нихъ была болѣе вооружена въ сжа
тыхъ слояхъ, другая нѣсколько менѣе. Въ третьей плитѣ «свободныя связи» отсутствовали.
Расчетъ былъ произведенъ для плиты по системѣ «свободныхъ связей». Для временной нагрузки въ 400 кгр. на кв. мт. (т. е. 200 кгр. на пог. мт.), мы задались напряженіемъ желѣза на разрывъ σ_f = 800 кгр. / см.^2, и напряженіемъ на сжатіе бетона:
σ_b’ = 80 кгр. / см.^2
Въ виду того, что коэффиціентъ упругости бетона вооруженнаго «свободными связями», долженъ имѣть нѣ
сколько большую величину, мы приняли m = Е_f : E_b = = 10. Расчетъ мы сдѣлали по формуламъ, приведен
нымъ въ упомянутой выше статьѣ, съ сохраненіемъ тѣхъ же обозначеній, а именно:
Соотношеніе ρ = σ_b : σ_f = 80 : 800 = 0,1. Изгибающій моментъ
(пренебрегая собственнымъ вѣсомъ плиты).
Расчетная толщина плиты (отъ верхняго ребра до оси арматуры)
связывающее между собой величины допустимаго напря
Практически было уложено четыре стержня діаметромъ 1/2 дюйма и два стержня діам. 3/8 дюйма, т. е. общей площадью, близко подходящей къ расчетной.
Такого рода продольная арматура была уложена во всѣхъ трехъ плитахъ, при толщинѣ плитъ во всѣхъ случаяхъ въ 7.00 см.
Далѣе, съ моей стороны было предложеніе поставить во всѣхъ плитахъ одинаковыя подвѣски Геннебика, и притомъ съ запасомъ, чтобы изслѣдуя сжатые слои, не получить преждевременнаго разрушенія плитъ отъ ко
сыхъ и скалывающихъ напряженій, и этимъ не свести на-нѣтъ опытъ изслѣдованія именно сжатыхъ слоевъ
Но такъ какъ фирма имѣла въ виду другую прямую цѣль — сравнить плиты по новой системѣ съ обыкновенными, въ коихъ ею подвѣски обыкновенно не примѣ
няются, то подвѣски были поставлены только въ двухъ плитахъ по новой системѣ, именно, изъ проволоки діам. 5 мм., на разстояніи 17 см. батарея отъ батареи. Однако, и что мы замѣтимъ ниже, отсутствіе подвѣсокъ
въ обыкновенной плитѣ повидимому не увеличило сколько нибудь значительно несравнимости результатовъ.
Выборъ и расположеніе свободныхъ связей въ сжатыхъ слояхъ балокъ былъ сдѣланъ на основаніи дан
ныхъ статьи «Новѣйшіе пріемы», въ коей, какъ первое приближеніе, приводится соотношеніе