моментъ во всѣхъ опасныхъ сѣченіяхъ при невыгоднѣйшемъ расположеніи временной нагрузки.
Величины давленій на опоры очевидно будутъ въ этомъ случаѣ колебаться въ извѣстныхъ предѣлахъ въ зависимости отъ расположенія временной нагрузки. Именно, въ крайней опорѣ пролета съ шарниромъ и во всѣхъ шарнирахъ максимальное давленіе Черт. II.
Черт. II.
въ опорахъ несущихъ балки съ двумя консолями максимальное давленіе будетъ при полной нагрузкѣ прилегающихъ къ опорѣ пролетовъ и при отсутствіи временной нагрузки на смежномъ пролетѣ съ двумя шарнирами.
въ опорѣ одноконсольной балки со стороны консоля максимальное давленіе при полной нагрузкѣ
наконецъ, въ крайней опорѣ пролета безъ шарнира при полной его нагрузкѣ и отсутствіи временной нагрузки надъ смежнымъ пролетомъ
Остается указать на способъ разбивки всей длины прогона на части, удовлетворяющія вышеизложеннымъ условіями. (Zentralblatt d. Bauverwaltung 1908 s. 536). Черт. II.
При нечетномъ числѣ пролетовъ n = 3 + 2 k, гдѣ k — цѣлое и положительное число, при среднемъ пролетѣ безъ шернировъ для n = 3, 7, 11 ... т. е. при п = 3 + 4 k и при среднемъ пролетѣ съ двумя шарнирами для
n = 5, 9, 13 ... т. е. при n = 5 + 4 k общая длина
I . . . l = (2 + k) l_1 + (1 + k) l_2 + ka;
при среднемъ же пролетѣ съ двумя шарнирами для n = 3 + 4 k и при среднемъ пролетѣ безъ шарнировъ для n = 5 + 4 k
Для опредѣленія величины l_1 напишемъ послѣднее выраженіе въ иномъ видѣ, именно:
Подставляя въ послѣднее выраженіе длины прогона найденную величину, замѣчаемъ, что оно обращается въ выраженіе I и поэтому для всѣхъ случаевъ при нечетномъ числѣ пролетовъ мы имѣемъ общую зависимость длины l_1 отъ длины прогона
При четномъ числѣ пролетовъ n = 2k имѣемъ общее выраженіе указанной зависимости
Опредѣливъ такимъ образомъ величину пролета l_1, можемъ найти размѣры другихъ пролетовъ по вышеприведеннымъ формуламъ.
С. Б.
Въ октябрѣ с. г. разсмотрѣнъ и одобренъ Спб. городской думой къ исполненію въ натурѣ проектъ училищныхъ зданій въ память императора Петра Вели
каго. Закладка этого зданія состоялась еще въ 1903 году, но впослѣдствіи былъ объявленъ частный конкурсъ, перемѣненъ участокъ земли и соотвѣт
ственно переработанъ самый проектъ. Въ настоящее время этотъ домъ будетъ наибольшимъ изъ училищ
ныхъ домовъ въ Петербургѣ. Зданіе будетъ выходить фасадомъ на Б. Невку (противъ Военно-Медицинской Академіи) и двѣ прилегающія улицы, обслуживая, такимъ образомъ, часть города, прилегающую къ
Троицкому мосту, такъ какъ въ районѣ Дворцовой набережной и Милліонной ул. нѣтъ свободныхъ городскихъ участковъ.
Смѣта составлена на сумму около 600,000 руб. Зданіе, кромѣ 40 классовъ, вмѣщаетъ ремесленныя мас
терскія, большой рекреаціонный залъ, предположенный къ отдачѣ въ наймы, квартиры учителей, души для дѣтей, собственную электрическую станцію, столовую на 600 дѣтей и т. д.
Къ постройкѣ предполагаютъ приступить въ 1909 году. Схематическіе (конкурсные планы) были помѣщены въ «Зодчемъ» за 1905 годъ.
II . . . l = 2l_3 + (k + 1) (l_1 + a) + kl_2.
Величины давленій на опоры очевидно будутъ въ этомъ случаѣ колебаться въ извѣстныхъ предѣлахъ въ зависимости отъ расположенія временной нагрузки. Именно, въ крайней опорѣ пролета съ шарниромъ и во всѣхъ шарнирахъ максимальное давленіе Черт. II.
Черт. II.
въ опорахъ несущихъ балки съ двумя консолями максимальное давленіе будетъ при полной нагрузкѣ прилегающихъ къ опорѣ пролетовъ и при отсутствіи временной нагрузки на смежномъ пролетѣ съ двумя шарнирами.
въ опорѣ одноконсольной балки со стороны консоля максимальное давленіе при полной нагрузкѣ
наконецъ, въ крайней опорѣ пролета безъ шарнира при полной его нагрузкѣ и отсутствіи временной нагрузки надъ смежнымъ пролетомъ
Остается указать на способъ разбивки всей длины прогона на части, удовлетворяющія вышеизложеннымъ условіями. (Zentralblatt d. Bauverwaltung 1908 s. 536). Черт. II.
При нечетномъ числѣ пролетовъ n = 3 + 2 k, гдѣ k — цѣлое и положительное число, при среднемъ пролетѣ безъ шернировъ для n = 3, 7, 11 ... т. е. при п = 3 + 4 k и при среднемъ пролетѣ съ двумя шарнирами для
n = 5, 9, 13 ... т. е. при n = 5 + 4 k общая длина
I . . . l = (2 + k) l_1 + (1 + k) l_2 + ka;
при среднемъ же пролетѣ съ двумя шарнирами для n = 3 + 4 k и при среднемъ пролетѣ безъ шарнировъ для n = 5 + 4 k
Для опредѣленія величины l_1 напишемъ послѣднее выраженіе въ иномъ видѣ, именно:
Подставляя въ послѣднее выраженіе длины прогона найденную величину, замѣчаемъ, что оно обращается въ выраженіе I и поэтому для всѣхъ случаевъ при нечетномъ числѣ пролетовъ мы имѣемъ общую зависимость длины l_1 отъ длины прогона
При четномъ числѣ пролетовъ n = 2k имѣемъ общее выраженіе указанной зависимости
Опредѣливъ такимъ образомъ величину пролета l_1, можемъ найти размѣры другихъ пролетовъ по вышеприведеннымъ формуламъ.
С. Б.
Къ таблицамъ № 56, 57.
Въ октябрѣ с. г. разсмотрѣнъ и одобренъ Спб. городской думой къ исполненію въ натурѣ проектъ училищныхъ зданій въ память императора Петра Вели
каго. Закладка этого зданія состоялась еще въ 1903 году, но впослѣдствіи былъ объявленъ частный конкурсъ, перемѣненъ участокъ земли и соотвѣт
ственно переработанъ самый проектъ. Въ настоящее время этотъ домъ будетъ наибольшимъ изъ училищ
ныхъ домовъ въ Петербургѣ. Зданіе будетъ выходить фасадомъ на Б. Невку (противъ Военно-Медицинской Академіи) и двѣ прилегающія улицы, обслуживая, такимъ образомъ, часть города, прилегающую къ
Троицкому мосту, такъ какъ въ районѣ Дворцовой набережной и Милліонной ул. нѣтъ свободныхъ городскихъ участковъ.
Смѣта составлена на сумму около 600,000 руб. Зданіе, кромѣ 40 классовъ, вмѣщаетъ ремесленныя мас
терскія, большой рекреаціонный залъ, предположенный къ отдачѣ въ наймы, квартиры учителей, души для дѣтей, собственную электрическую станцію, столовую на 600 дѣтей и т. д.
Къ постройкѣ предполагаютъ приступить въ 1909 году. Схематическіе (конкурсные планы) были помѣщены въ «Зодчемъ» за 1905 годъ.
II . . . l = 2l_3 + (k + 1) (l_1 + a) + kl_2.