скаго земства; чтобы преимущественное право детальной разработки проекта было предоставлено лиду, получив
шему первую премію; чтобы оплата непремированныхъ проектовъ, въ случаѣ пріобрѣтенія одного изъ нихъ заказчикомъ, производилась въ размѣрѣ отъ 1/2 до цѣль
ной послѣдней преміи. Кромѣ этихъ условій, несовсѣмъ обыченъ предлагаемый заказчикомъ способъ опредѣленія кубатуры зданія по отдѣльнымъ группамъ, съ установленіемъ опредѣленной цѣны для каждой.
Требуемый отъ проектовъ масштабъ — 1/2 для плановъ и 3/4 для фасадовъ и разрѣзовъ; на планахъ должно быть показано распредѣленіе приборовъ вентиляціи и отопленія, а на разрѣзахъ — конструкція стропилъ.
Заказчикомъ опредѣлена общая сумма премій въ 3.000 р. и размѣръ первой — въ 1.500 р.; установленіе количества и размѣра прочихъ премій предоставлено обществу. Одобренные жюри проекты должны быть присланы въ комитетъ не позже 25 апрѣля.
Съ своей стороны, собраніе признало возможнымъ принять предложеніе комитета по увѣковѣченію памяти С. Т. Аксакова, на нижеслѣдующихъ главныхъ основаніяхъ.
Въ виду участія въ составѣ жюри трехъ постороннихъ обществу лицъ, число членовъ общества въ немъ
должно быть опредѣлено не менѣе шести, не считая секретаря. Предоставленіе автору проекта, удостоившагося первой преміи, преимущественнаго права разработки не можетъ быть включено въ программу конкурса, такъ какъ является формой условнаго вознагражде
нія. Способъ опредѣленія стоимости кубатуры всего
зданія долженъ быть принятъ обычный, и размѣръ этой стоимости опредѣленъ жюри при составленіи программы.
Масштабъ для фасадовъ удобнѣе принять вмѣсто 3/4 —1 для главнаго и 1/2 для боковыхъ. Указаніе конструкціи стропилъ при разрѣзахъ признано излишнимъ. Всѣхъ премій предполагается назначить три; срокъ подачи проектовъ — 30 марта. Выработка прочихъ условій предоставляется жюри, въ составъ котораго были въ засѣданіи избраны: Л. Н. Бенуа, Г. И. Котовъ, А. В. Щусевъ, Вас. А. Косяковъ, В. П. Цейдлеръ и В. Р. Бернгардъ, при секретарѣ С. В. Бѣляевѣ.
Затѣмъ обсуждался вопросъ объ отношеніи общества архитекторовъ къ производящемуся въ настоящее время въ м—вѣ п. с. пересмотру дѣйствующаго уроч
наго положенія на строительныя работы. 4 іюля 1908 г.
въ «Правительственномъ вѣстникѣ» послѣдовало отъ управленія внутреннихъ водныхъ путей и шоссейныхъ дорогъ сообщеніе, въ которомъ изъяснялось, что еще въ годъ утвержденія урочнаго положенія воспослѣдовало Высочайшее повелѣніе (9 августа 1869 г.), обязывающее производителей строительныхъ работъ по всѣмъ вѣдом
ствамъ сообщать свои, основанныя на опытѣ, замѣчанія на урочное положеніе въ м-во пут. с., въ коемъ сосредоточивалось собраніе и разсмотрѣніе этихъ замѣчаній; если по смыслу послѣднихъ оказывалась надобность,
м-ву предоставлялось издавать черезъ каждые два года дополненія къ урочному положенію. ЬІа этомъ основаніи въ м-во начали поступать отъ разныхъ учрежденій за
мѣчанія, указывавшія на различные недостатки, ошибки и неясности редакціи отдѣльныхъ частей положенія.
Разсмотрѣніе всѣхъ такихъ замѣчаній было возложено (по Высочайшему повелѣнію 16 января 1904 г.) на инженерный совѣтъ, который образовалъ для сего под
готовительную комиссію и постановилъ, для большей освѣдомленности всѣхъ заинтересованныхъ учрежденій и лицъ, извѣстить о производящемся пересмотрѣ урочнаго положенія всѣ вѣдомства и допустить, для пользы дѣла, доставленіе замѣчаній со стороны также учрежденій общественныхъ - городскихъ, земскихъ — и част
ныхъ, какъ напр. техническихъ обществъ, не исключая и частныхъ лицъ. Всѣ такія замѣчанія подлежатъ доставленію въ упр-іе внутр. водныхъ путей и шоссейныхъ дорогъ въ восьмимѣсячный срокъ со дня производства упомянутой публикаціи.
Присутствовавшій въ засѣданіи представитель м-ва С. М. Житковъ объяснилъ, что инженерному совѣту желательно имѣть замѣчаній на урочное положеніе какъ можно больше; между тѣмъ до настоящаго времени ихъ поступило сравнительно весьма немного, и далеко не всѣ они затрагиваютъ дѣло по существу. Въ этомъ отношеніи О-во архитекторовъ могло бы оказать со
дѣйствіе, оповѣстивъ своихъ членовъ, что они имѣютъ право доставлять свои заявленія въ указанное выше учрежденіе
По этому поводу постановлено просить рядъ намѣченныхъ въ засѣданіи лицъ взять на себя трудъ пересмотрѣть дѣйствующее урочное положеніе и намѣтить желательныя въ немъ измѣненія. При этомъ вы
ражено пожеланіе, чтобы, по возможности, наибольшее число членовъ О-ва дало въ эту комиссію свои отзывы, не стѣсняясь значительностью дѣлаемыхъ замѣчаній. По окончаніи сводки всѣхъ полученныхъ по этому поводу мнѣній, комиссія сдѣлаетъ докладъ общему собранію.
Съ залѣ засѣданія были выставлены конкурсные проекты зданія армянской Нерсесянъ духовной семинаріи въ Тифлисѣ.
Мод.


ХРОНИКА.


Въ предыдущемъ № «Зодчаго» (№ 8), сообщалось въ отдѣлѣ хроники о приглашеніи Омской Городской Упра
вы занять должность городского архитектора. Изъ полученной правленіемъ Императорскаго СПБ. Общества Архитекторовъ телеграммы изъ Омска, можемъ дополнить къ этому приглашенію слѣдующее:
Управа выражаетъ пожеланіе имѣть лицо уже знакомое съ городской службой; жалованье 3.000 руб. въ годъ безъ права совмѣщенія должностей.
Высшее техническое образованіе въ Германіи. Въ «Centralbl. der Bau Verwaltung» опубликованы статистическія данныя относительно германскихъ высшихъ техническихъ училищъ за истекшій семестръ. Въ берлин
скомъ политехникумѣ состояло 3078 учащихся, въ томъ числѣ 886 вольнослушателей; въ числѣ посѣщавшихъ занятія было 48 женщинъ; на архитектурномъ отдѣле
ніи было 398 лицъ. Ганноверскій политехникумъ имѣлъ 931 студента, въ томъ числѣ на архитектурномъ отдѣ