Газъ проходя въ центральную трубку h устремляется также и въ боковую тоненькую трубочку g (Zündungröhrchen) и питаетъ зажигающее пламя, которое ни
когда не должно гаснуть (Zündungflamme). Большая же часть газа черезъ отверстіь k трубки h входитъ въ колоколъ i и, протекая между стѣнками его и ци
линдра b, устремляется къ горѣлкѣ черезъ выходное, отвѣстіе d.
Фонарь горитъ такимъ образомъ при положеніи ртути, показанномъ на рис. 4.
Если давленіе воздуха въ трубкѣ т повысится, то поверхность ртути въ цилиндрѣ b поднимается и при опредѣленномъ давленіи запретъ колоколъ i снизу такъ, что газъ уже не въ состояніи будетъ проникать въ ци
линдръ b и далѣе въ горѣлку. Это положеніе показано на рис. 4. Главное пламя, такимъ образомъ, гаснетъ, газъ же продолжаетъ входитъ только по трубочкѣ g и зажигающее пламя при этомъ не тушится.
Для того, чтобы не быть связаннымъ въ выборѣ величины давленія воздуха и количества сгорающаго въ главномъ пламени газа, аппаратъ имѣетъ приспособле
ніе, позволяющее регулировку: внутренній колоколъ i можетъ быть навинченъ въ большей или меньшей сте
пени на проводящую газъ трубку h; вслѣдствіе этого нижній край колокола l можетъ быть устанавливаемъ въ меньшемъ или большемъ разстояніи отъ нормальнаго уровня ртути.
Чтобы предотвратить скопленіе въ воздухопроводѣ воды, могущей образоваться изъ паровъ, находящихся
въ вводимомъ воздухѣ, вставляють въ сѣть за бакомъ осушающій горшокъ, въ который насыпаютъ хлористый кальцій; воздухъ, проходя черезъ этотъ горшокъ, от
даетъ пары воды поглощающей ихъ соли хлористаго кальція.
Кромѣ того, рекомендуется въ пониженныхъ пунктахъ воздухопроводной сѣти помѣщать такъ называемые водяные горшки, собирающіе изъ сѣти воду, которая періодически отводится.
Такимъ образомъ изъ всего вышесказаннаго видно, что пневматическая система F. Siemens’a позволяетъ зажигать и гасить фонари одновременно, или группами,
дѣйствуя изъ опредѣленныхъ центровъ, обходясь безъ услугъ фонарщиковъ и въ точно назначенный срокъ.
Цѣна одного аппарата къ фонарю — 10 марокъ.
Само собою разумѣется, что пневматическую систему можно примѣнить для зажиганія и тушенія фо
нарей на вокзалахъ, фабрикахъ, большихъ залахъ и т. п. [*)]. Система эта дастъ возможность тушенія и за
жиганія фонарей группами, пользуясь общимъ воздухопроводомъ.
Въ Дрезденѣ вся улица Nürnbergstrasse на протяженіи 1079 метровъ освѣщается газовыми фонарями съ примѣненіемъ пневматическаго метода. Нѣсколько десятковъ (94) подобныхъ аппаратовъ установлено въ Бер
линѣ. Небольшой городокъ Johanngeorgstadt весь освѣщается фонарями, снабженными аппаратами Sieinens’a. Въ видѣ пробы эти аппараты примѣнены еще въ нѣсколькихъ городахъ въ незначительномъ количе
ствѣ (Siegen 1. Westf. Frankfurt-Hedderheim, Lengenfeld і V., Coswig Werdan, Chemnitz).
Инженеръ Вл. Молчанскій.
ХѴ-е очередное общее собраніе, состоявшееся, подъ предсѣдательствомъ I. С. Китнера, 17 февраля было посвящено присужденію премій по двумъ конкурсамъ проектовъ: зданія женской гимназіи въ Екатеринбургѣ и кіево-лыбедской Троицкой церкви въ Кіевѣ.
На первый изъ упомянутыхъ конкурсовъ поступило 49 проектовъ. Первая премія, въ размѣрѣ 500 руб., присуждена проекту подъ девизомъ «Весна», принадле
жащему студенту академіи художествъ Д. М. Іофану и арх. худ. П. П. Свѣтлицкому, вторая премія въ 300 р., проекту — «Τνῶϑε σὲϰὐτόν» арх.-худ. М. А. Дубинскаго, третья, въ 200 руб., — «Не придумать» гражд. инж. А. В. Розенберга и Л. А. Ильина. Рекомендованы къ пріобрѣтенію проекты подъ девизами: «Семикопеечная почтовая марка» Π. Ф. Алешина и «Двухкопеечная почтовая марка» А. Ф. Бубыря и Η. В. Васильева.
На второй конкурсъ поступило только 9 проектовъ, Изъ нихъ первую премію, въ размѣрѣ 500 руб., полу
чилъ проектъ подъ девизомъ-рисункомъ «ворота» А. Самойлова, вторую, въ 300 р., подъ девизомъ-знакомъ «Зеленый треугольникъ» Д. А. Крыжановскаго и третью, въ 200 р., «Крестъ въ кругѣ» Е. Фелейзена и В. Щуко.
Къ пріобрѣтенію рекомендованы проекты подъ девизами «Аскольдъ» Е. Ф. Шреттера и «1234» неизвѣстнаго автора.
Передъ вскрытіемъ конвертовъ по конкурсу женской гимназіи была прочтена, по желанію собранія, обширная записка Π. Ѳ. Алешина съ критикой заключенія жюри, касавшаяся основныхъ вопросовъ школьной гигіены. Записка, эта не повліявшая на измѣненіе рѣ
шенія жюри, возбудила оживленный обмѣнъ мнѣній во
время котораго Π. Ѳ. Алешинъ, развивая высказанныя въ запискѣ положенія и не имѣя въ виду настаивать на измѣненіи въ присужденіи премій, указалъ на существен
ныя упущенія, часто встрѣчаемыя, вѣроятно вслѣдствіе спѣшности, при объявленіи конкурсовъ. На это I. С.
Китнеръ замѣтилъ, что въ одномъ изъ предстоящихъ собраній предполагается сообщеніе о конкурсахъ и мѣрахъ къ устраненію ихъ недостатковъ.
[*)] Замѣтимъ, что существуетъ еще электрическая система зажиганія и гашенія фонарей, требующая проводки сѣти проволокъ для тока и потому мало распространенная.
когда не должно гаснуть (Zündungflamme). Большая же часть газа черезъ отверстіь k трубки h входитъ въ колоколъ i и, протекая между стѣнками его и ци
линдра b, устремляется къ горѣлкѣ черезъ выходное, отвѣстіе d.
Фонарь горитъ такимъ образомъ при положеніи ртути, показанномъ на рис. 4.
Если давленіе воздуха въ трубкѣ т повысится, то поверхность ртути въ цилиндрѣ b поднимается и при опредѣленномъ давленіи запретъ колоколъ i снизу такъ, что газъ уже не въ состояніи будетъ проникать въ ци
линдръ b и далѣе въ горѣлку. Это положеніе показано на рис. 4. Главное пламя, такимъ образомъ, гаснетъ, газъ же продолжаетъ входитъ только по трубочкѣ g и зажигающее пламя при этомъ не тушится.
Для того, чтобы не быть связаннымъ въ выборѣ величины давленія воздуха и количества сгорающаго въ главномъ пламени газа, аппаратъ имѣетъ приспособле
ніе, позволяющее регулировку: внутренній колоколъ i можетъ быть навинченъ въ большей или меньшей сте
пени на проводящую газъ трубку h; вслѣдствіе этого нижній край колокола l можетъ быть устанавливаемъ въ меньшемъ или большемъ разстояніи отъ нормальнаго уровня ртути.
Чтобы предотвратить скопленіе въ воздухопроводѣ воды, могущей образоваться изъ паровъ, находящихся
въ вводимомъ воздухѣ, вставляють въ сѣть за бакомъ осушающій горшокъ, въ который насыпаютъ хлористый кальцій; воздухъ, проходя черезъ этотъ горшокъ, от
даетъ пары воды поглощающей ихъ соли хлористаго кальція.
Кромѣ того, рекомендуется въ пониженныхъ пунктахъ воздухопроводной сѣти помѣщать такъ называемые водяные горшки, собирающіе изъ сѣти воду, которая періодически отводится.
Такимъ образомъ изъ всего вышесказаннаго видно, что пневматическая система F. Siemens’a позволяетъ зажигать и гасить фонари одновременно, или группами,
дѣйствуя изъ опредѣленныхъ центровъ, обходясь безъ услугъ фонарщиковъ и въ точно назначенный срокъ.
Цѣна одного аппарата къ фонарю — 10 марокъ.
Само собою разумѣется, что пневматическую систему можно примѣнить для зажиганія и тушенія фо
нарей на вокзалахъ, фабрикахъ, большихъ залахъ и т. п. [*)]. Система эта дастъ возможность тушенія и за
жиганія фонарей группами, пользуясь общимъ воздухопроводомъ.
Въ Дрезденѣ вся улица Nürnbergstrasse на протяженіи 1079 метровъ освѣщается газовыми фонарями съ примѣненіемъ пневматическаго метода. Нѣсколько десятковъ (94) подобныхъ аппаратовъ установлено въ Бер
линѣ. Небольшой городокъ Johanngeorgstadt весь освѣщается фонарями, снабженными аппаратами Sieinens’a. Въ видѣ пробы эти аппараты примѣнены еще въ нѣсколькихъ городахъ въ незначительномъ количе
ствѣ (Siegen 1. Westf. Frankfurt-Hedderheim, Lengenfeld і V., Coswig Werdan, Chemnitz).
Инженеръ Вл. Молчанскій.
Въ Императорскомъ Спб. Обществѣ Архитекторовъ.
ХѴ-е очередное общее собраніе, состоявшееся, подъ предсѣдательствомъ I. С. Китнера, 17 февраля было посвящено присужденію премій по двумъ конкурсамъ проектовъ: зданія женской гимназіи въ Екатеринбургѣ и кіево-лыбедской Троицкой церкви въ Кіевѣ.
На первый изъ упомянутыхъ конкурсовъ поступило 49 проектовъ. Первая премія, въ размѣрѣ 500 руб., присуждена проекту подъ девизомъ «Весна», принадле
жащему студенту академіи художествъ Д. М. Іофану и арх. худ. П. П. Свѣтлицкому, вторая премія въ 300 р., проекту — «Τνῶϑε σὲϰὐτόν» арх.-худ. М. А. Дубинскаго, третья, въ 200 руб., — «Не придумать» гражд. инж. А. В. Розенберга и Л. А. Ильина. Рекомендованы къ пріобрѣтенію проекты подъ девизами: «Семикопеечная почтовая марка» Π. Ф. Алешина и «Двухкопеечная почтовая марка» А. Ф. Бубыря и Η. В. Васильева.
На второй конкурсъ поступило только 9 проектовъ, Изъ нихъ первую премію, въ размѣрѣ 500 руб., полу
чилъ проектъ подъ девизомъ-рисункомъ «ворота» А. Самойлова, вторую, въ 300 р., подъ девизомъ-знакомъ «Зеленый треугольникъ» Д. А. Крыжановскаго и третью, въ 200 р., «Крестъ въ кругѣ» Е. Фелейзена и В. Щуко.
Къ пріобрѣтенію рекомендованы проекты подъ девизами «Аскольдъ» Е. Ф. Шреттера и «1234» неизвѣстнаго автора.
Передъ вскрытіемъ конвертовъ по конкурсу женской гимназіи была прочтена, по желанію собранія, обширная записка Π. Ѳ. Алешина съ критикой заключенія жюри, касавшаяся основныхъ вопросовъ школьной гигіены. Записка, эта не повліявшая на измѣненіе рѣ
шенія жюри, возбудила оживленный обмѣнъ мнѣній во
время котораго Π. Ѳ. Алешинъ, развивая высказанныя въ запискѣ положенія и не имѣя въ виду настаивать на измѣненіи въ присужденіи премій, указалъ на существен
ныя упущенія, часто встрѣчаемыя, вѣроятно вслѣдствіе спѣшности, при объявленіи конкурсовъ. На это I. С.
Китнеръ замѣтилъ, что въ одномъ изъ предстоящихъ собраній предполагается сообщеніе о конкурсахъ и мѣрахъ къ устраненію ихъ недостатковъ.
[*)] Замѣтимъ, что существуетъ еще электрическая система зажиганія и гашенія фонарей, требующая проводки сѣти проволокъ для тока и потому мало распространенная.