кахъ, снятыми лѣтъ 15 тому назадъ. Въ углубленіяхъ за алтарной аркой на двухъ плоскостяхъ нанесены той же альфресковой техникой орнаменты растительнаго ха
рактера; третья плоскость этой выемки, обращенная къ внутренней сторонѣ церкви, сохранила свой орнаменталь
ный бордюръ лишь въ правой сторонѣ верхней части.
Характерныя особенности фресковой живописи этой божницы заключаются въ крайне ограниченномъ числѣ красокъ — синей, бѣлой, желтой, зеленой и красной, въ особенномъ преобладаніи послѣдней, въ однообразномъ, простомъ сочетаніи этихъ красокъ и въ обычномъ для XI — XII вѣковъ рисункѣ иконъ.
При сравненіи описываемой божницы въ архитектурномъ отношеніи съ другими древними памятниками зод
чества слѣдуетъ замѣтить, что по углубленію въ алтар
ной апсидѣ она подходитъ къ церквамъ постройки
преимущественно первой половины XI вѣка: къ черниговскому Спасскому собору, къ сербскимъ хра
мамъ — подъ Кабларомъ и въ Волбавчѣ, наконецъ,
къ одному изъ солунскихъ храмовъ. Что же касается фресковой живописи, то композиція иконографическихъ сюжетовъ ближе къ мозаическимъ изображеніямъ Кіево- Михайловскаго монастыря (евхаристія); орнаментальныя же украшенія по своему рисунку и по колориту весьма близка такимъ же фресковымъ украшеніямъ Кіево-Со
фійскаго собора и въ особенности ладожской церкви св. Георгія (XII в.) Поэтому мало вѣроятно предположеніе о принадлежности фресковой росписи божницы Юрія Долгорукова ко времени болѣе позднему, чѣмъ время ея постройки.
Въ настоящее время, по почину остерскаго уѣзднаго земства, былъ произведенъ ремонтъ, коснувшійся за
ливки трещинъ, задѣлки проваловъ и покрытія конхи апсиды желѣзной крышей; тѣмъ же земствомъ ассигно
вана нѣкоторая сумма и открыта подписка на капиталъ для болѣе основательнаго ремонта. Но кромѣ денегъ, необходимо опытное руководство реставраціей чудомъ уцѣлѣвшихъ остатковъ этого рѣдкаго памятника старинной Руси. Безжалостное время поставило предѣлъ нашимъ стремленіямъ проникнуть въ тайны былого, загля
нуть въ домонгольское прошлое нашей исторіи. Но обидно дѣлается, заключилъ докладчикъ свое сообщеніе, за божницу Юрія Долгорукаго при видѣ равнодушія со стороны тѣхъ, кому надлежало бы слѣдить за памятниками и предупреждать ихъ окончательную гибель.
Кромѣ акварельныхъ рисунковъ, сообщеніе было иллюстрировано свѣтовыми картинами на экранѣ.
Въ субботу, 14 февраля, состоялось, подъ предсѣдательствомъ Ӏ. С. Китнера, ХӀѴ-е очередное общее со
браніе, всецѣло посвященное вопросамъ, интересующимъ теперь весь Петербургъ: водоснабженію и канализаціи. Инженеръ-механикъ В. А. Дроздовъ (изъ Москвы) про
челъ два доклада; одинъ — собственный, относительно
обезвреживанія и дезинфекціи сточныхъ водъ, другой — инженеръ-механика Н. П. Зимина (за болѣзнью автора доклада) — относительно способовъ улучшенія водоснаб
женія нашей столицы. Записку такого же содержанія г. Зиминъ подалъ мѣсяцъ тому назадъ петербургскому городскому головѣ.
Содержаніе доклада Η. П. Зимина «Мѣропріятія
къ оздоровленію водоснабженія города Петербурга» сводится къ слѣдующему.
Мнѣніе, будто невскую воду нельзя улучшить, несправедливо; Нева несетъ въ себѣ значительно меньше загрязненій, чѣмъ, напр, Темза: въ то время, какъ въ водѣ послѣдней до фильтрованія считается около 10.000 бактерій на 1 куб. сант., въ невской водѣ число ихъ составляетъ всего около 2.000. Главный недоста
токъ петербургскаго водопровода — въ чрезмѣрной ско
рости фильтраціи, доходящей до 9″ въ часъ. Если бы скорость фильтрованія имѣющимися англійскими филь
трами могла быть уменьшена, напр., до 3″, какъ въ Москвѣ, развитіе холерной эпидеміи не получило бы та
кихъ размѣровъ. Но подобное уменьшеніе скорости встрѣчается съ непреодолимымъ препятствіемъ въ видѣ недостатка мѣста.
Не предрѣшая общаго вопроса о дальнѣйшихъ преобразованіяхъ системы водоснабженія Петербурга и останавливаясь только на такихъ мѣропріятіяхъ къ улучше
нію невской воды, снабжающей городъ, которыя могутъ быть осуществлены очень быстро, докладчикъ предлагаетъ временную систему очищенія воды по нижеслѣдующему плану.
1) Во всѣхъ существующихъ англійскихъ фильтрахъ уменьшить скорость фильтрованія до 4″ въ часъ.
2) Для возмѣщенія происшедшей, вслѣдствіе уменьшенія скорости фильтрованія, убыли фильтрован
ной воды устроить дополнительные быстрые американскіе фильтры, позволяющіе довести скорость филь
трованія до 200 и требующіе мѣста въ 50 разъ меньше, чѣмъ англійскіе.
3) На случай недостаточнаго очищенія воды вышеуказанной системой, устроить дополнительное приспособленіе для озонированія воды.
Дополнительная станція для фильтраціи должна быть составлена изъ отдѣльныхъ фильтровальныхъ элемен
товъ, въ формѣ желѣзныхъ цилиндровъ въ 21—24 футъ діаметромъ, могущихъ пропускать по 300—400 тысячъ ведеръ коагюлированной воды въ сутки. Эти отдѣльные цилиндрическіе желѣзные фильтры со всѣми принадле
жностями могутъ быть расположены вездѣ, гдѣ найдется для нихъ подходящее мѣсто, хотя бы между существующими англійскими фильтрами или надъ ними непосред
ственно. Станція для озонированія воды должна быть расположена такъ, чтобы черезъ нее могла быть пропущена вся вода, профильтрованная всѣми работающими фильтрами.
Предлагаемая система удовлетворяетъ, по словамъ г. Зимина, въ широкихъ размѣрахъ условіямъ быстраго ея осуществленія, такъ какъ желѣзные американскіе фильтры могутъ быть разставлены въ теченіе остаю
щейся зимы и весны тек. года и, по мѣрѣ поступленія, могутъ безъ всякаго промедленія устанавливаться на при
готовленныя для нихъ мѣста. Для примѣра скорости полученія такихъ фильтровъ докладчикъ сослался на американскую фирму Exp. Filt& С°, имѣющую заводъ въ Англіи и берущуюся выполнить всю постановку въ пять мѣсяцевъ, начавъ ее черезъ мѣсяцъ послѣ полученія заказа.
Какъ на примѣръ примѣненія быстрыхъ американскихъ фильтровъ, можно указать на станцію при нижегородскомъ водопроводѣ на 600 тыс. ведеръ, окончен
рактера; третья плоскость этой выемки, обращенная къ внутренней сторонѣ церкви, сохранила свой орнаменталь
ный бордюръ лишь въ правой сторонѣ верхней части.
Характерныя особенности фресковой живописи этой божницы заключаются въ крайне ограниченномъ числѣ красокъ — синей, бѣлой, желтой, зеленой и красной, въ особенномъ преобладаніи послѣдней, въ однообразномъ, простомъ сочетаніи этихъ красокъ и въ обычномъ для XI — XII вѣковъ рисункѣ иконъ.
При сравненіи описываемой божницы въ архитектурномъ отношеніи съ другими древними памятниками зод
чества слѣдуетъ замѣтить, что по углубленію въ алтар
ной апсидѣ она подходитъ къ церквамъ постройки
преимущественно первой половины XI вѣка: къ черниговскому Спасскому собору, къ сербскимъ хра
мамъ — подъ Кабларомъ и въ Волбавчѣ, наконецъ,
къ одному изъ солунскихъ храмовъ. Что же касается фресковой живописи, то композиція иконографическихъ сюжетовъ ближе къ мозаическимъ изображеніямъ Кіево- Михайловскаго монастыря (евхаристія); орнаментальныя же украшенія по своему рисунку и по колориту весьма близка такимъ же фресковымъ украшеніямъ Кіево-Со
фійскаго собора и въ особенности ладожской церкви св. Георгія (XII в.) Поэтому мало вѣроятно предположеніе о принадлежности фресковой росписи божницы Юрія Долгорукова ко времени болѣе позднему, чѣмъ время ея постройки.
Въ настоящее время, по почину остерскаго уѣзднаго земства, былъ произведенъ ремонтъ, коснувшійся за
ливки трещинъ, задѣлки проваловъ и покрытія конхи апсиды желѣзной крышей; тѣмъ же земствомъ ассигно
вана нѣкоторая сумма и открыта подписка на капиталъ для болѣе основательнаго ремонта. Но кромѣ денегъ, необходимо опытное руководство реставраціей чудомъ уцѣлѣвшихъ остатковъ этого рѣдкаго памятника старинной Руси. Безжалостное время поставило предѣлъ нашимъ стремленіямъ проникнуть въ тайны былого, загля
нуть въ домонгольское прошлое нашей исторіи. Но обидно дѣлается, заключилъ докладчикъ свое сообщеніе, за божницу Юрія Долгорукаго при видѣ равнодушія со стороны тѣхъ, кому надлежало бы слѣдить за памятниками и предупреждать ихъ окончательную гибель.
Кромѣ акварельныхъ рисунковъ, сообщеніе было иллюстрировано свѣтовыми картинами на экранѣ.
Въ субботу, 14 февраля, состоялось, подъ предсѣдательствомъ Ӏ. С. Китнера, ХӀѴ-е очередное общее со
браніе, всецѣло посвященное вопросамъ, интересующимъ теперь весь Петербургъ: водоснабженію и канализаціи. Инженеръ-механикъ В. А. Дроздовъ (изъ Москвы) про
челъ два доклада; одинъ — собственный, относительно
обезвреживанія и дезинфекціи сточныхъ водъ, другой — инженеръ-механика Н. П. Зимина (за болѣзнью автора доклада) — относительно способовъ улучшенія водоснаб
женія нашей столицы. Записку такого же содержанія г. Зиминъ подалъ мѣсяцъ тому назадъ петербургскому городскому головѣ.
Содержаніе доклада Η. П. Зимина «Мѣропріятія
къ оздоровленію водоснабженія города Петербурга» сводится къ слѣдующему.
Мнѣніе, будто невскую воду нельзя улучшить, несправедливо; Нева несетъ въ себѣ значительно меньше загрязненій, чѣмъ, напр, Темза: въ то время, какъ въ водѣ послѣдней до фильтрованія считается около 10.000 бактерій на 1 куб. сант., въ невской водѣ число ихъ составляетъ всего около 2.000. Главный недоста
токъ петербургскаго водопровода — въ чрезмѣрной ско
рости фильтраціи, доходящей до 9″ въ часъ. Если бы скорость фильтрованія имѣющимися англійскими филь
трами могла быть уменьшена, напр., до 3″, какъ въ Москвѣ, развитіе холерной эпидеміи не получило бы та
кихъ размѣровъ. Но подобное уменьшеніе скорости встрѣчается съ непреодолимымъ препятствіемъ въ видѣ недостатка мѣста.
Не предрѣшая общаго вопроса о дальнѣйшихъ преобразованіяхъ системы водоснабженія Петербурга и останавливаясь только на такихъ мѣропріятіяхъ къ улучше
нію невской воды, снабжающей городъ, которыя могутъ быть осуществлены очень быстро, докладчикъ предлагаетъ временную систему очищенія воды по нижеслѣдующему плану.
1) Во всѣхъ существующихъ англійскихъ фильтрахъ уменьшить скорость фильтрованія до 4″ въ часъ.
2) Для возмѣщенія происшедшей, вслѣдствіе уменьшенія скорости фильтрованія, убыли фильтрован
ной воды устроить дополнительные быстрые американскіе фильтры, позволяющіе довести скорость филь
трованія до 200 и требующіе мѣста въ 50 разъ меньше, чѣмъ англійскіе.
3) На случай недостаточнаго очищенія воды вышеуказанной системой, устроить дополнительное приспособленіе для озонированія воды.
Дополнительная станція для фильтраціи должна быть составлена изъ отдѣльныхъ фильтровальныхъ элемен
товъ, въ формѣ желѣзныхъ цилиндровъ въ 21—24 футъ діаметромъ, могущихъ пропускать по 300—400 тысячъ ведеръ коагюлированной воды въ сутки. Эти отдѣльные цилиндрическіе желѣзные фильтры со всѣми принадле
жностями могутъ быть расположены вездѣ, гдѣ найдется для нихъ подходящее мѣсто, хотя бы между существующими англійскими фильтрами или надъ ними непосред
ственно. Станція для озонированія воды должна быть расположена такъ, чтобы черезъ нее могла быть пропущена вся вода, профильтрованная всѣми работающими фильтрами.
Предлагаемая система удовлетворяетъ, по словамъ г. Зимина, въ широкихъ размѣрахъ условіямъ быстраго ея осуществленія, такъ какъ желѣзные американскіе фильтры могутъ быть разставлены въ теченіе остаю
щейся зимы и весны тек. года и, по мѣрѣ поступленія, могутъ безъ всякаго промедленія устанавливаться на при
готовленныя для нихъ мѣста. Для примѣра скорости полученія такихъ фильтровъ докладчикъ сослался на американскую фирму Exp. Filt& С°, имѣющую заводъ въ Англіи и берущуюся выполнить всю постановку въ пять мѣсяцевъ, начавъ ее черезъ мѣсяцъ послѣ полученія заказа.
Какъ на примѣръ примѣненія быстрыхъ американскихъ фильтровъ, можно указать на станцію при нижегородскомъ водопроводѣ на 600 тыс. ведеръ, окончен