Устройство прибора состоитъ въ слѣдующемъ. Металлическій сосудъ, емкостью около двухъ ведеръ, при
крѣпляется къ стѣнѣ сверху и снизу помощью двухъ гвоздей; изъ нихъ нижній желѣзный, обыкновеннаго типа, допускающій вращательное движеніе прибора, а верхній изъ металла Вуда, плавящагося при темпера
турѣ 60° Ц. Въ верхней части сосуда на поверхности имѣется рядъ капиллярныхъ трубочекъ, а внутри прикрѣплена бутылка съ сѣрной кислотой, прикрытая сво
бодно входящей свинцовой трубкой. Весь сосудъ, вплоть до трубочекъ, заполненъ растворомъ принадлежащаго докладчику состава, въ который, между прочимъ, входитъ сода и лакрица.
Дѣйстіе прибора таково. При нагрѣваніи стѣнки до 60° Ц. верхній гвоздь изъ металла Вуда расплавляется (было демонстрировано расплавленіе этого металла въ кипяткѣ), и приборъ поворачивается вокругъ нижняго гвоздя на 180°. При этомъ свинцовая пробка, закры
вающая бутылку, падаетъ, сѣрная кислота, выливаясь въ растворъ, образуетъ Лорановскую пѣну, которая подъ давленіемъ напора жидкости въ сосудѣ разбрызгивается черезъ капиллярныя трубочки. Располагая по
слѣднія на поверхности сосуда надлежащимъ образомъ, можно достичь того, что вся обсуживаемая приборомъ поверхность будетъ покрыта слоемъ отвердѣвшей пѣны.
Докладъ г. Лямина вызвалъ пренія, въ которыхъ приняли участіе г.г. Кривошеевь, Лавровъ и Нагорскій.
Къ будущей выставкѣ И. п. Петрова-Ропета. 20-го января с. г. послѣ панихиды въ церкви Им
ператорской Академіи Художествъ, въ одной изъ залъ ея состоялось собраніе друзей и почитателей покойнаго художника-архитектора И. Н. Петрова-Ропета, на кото
ромъ обсуждался вопросъ о чествованіи и увѣковѣченіи памяти покойнаго Въ этомъ предварительномъ собраніи
постановлено: устроить посмертную выставку работъ талантливаго художника-рисовальщика, пріурочивъ ее къ другой выставкѣ, которая состоится въ Академіи; на
печатать и издать гравированный портретъ и отдѣльно книгу — жизнеописаніе и дѣятельность его. Въ то же время, въ архитектурныхъ и художественныхъ общест
вахъ сдѣлать рядъ докладовъ о художникѣ съ выставками его работъ.
На средства, имѣющія быть собранными съ выставки и изданій будетъ сооруженъ на могилѣ покойнаго памят
никъ. Труды по собранію работъ И. П. Петрова-Ропета и по организаціи выставки взяли на себя профессоръ Академіи В. В Матэ и Ф. Г. Беренштамъ, которымъ желательно было бы помочь въ этомъ дѣлѣ, доставивъ имъ имѣющійся по этому вопросу матеріалъ (въ библіотеку Акад. Худож.). Н. Щерб. Кр.
На конкурсѣ проектовъ торговыхъ домовъ Сѣвернаго Страховаго Общества въ г. Москвѣ, объявленномъ Московскимъ Архитектурнымъ обществомъ, присуждены преміи слѣдующимъ лицамъ:
I и II (въ суммѣ 3200 руб.) раздѣлены поровну и присуждены проектамъ подъ девизами «Центръ
М. М. Перотятковича и И. И, Рерберга, и Золотой квадратъ Н. В. Васильева и А. И. Ржепишевскаго;
III премія присуждена проекту подъ девизомъ «Бѣлый Медвѣдь» — академика архитектуры Р. И. Клейна;
IV премія проекту — «10 Марта» — архитектора Мухина.
XX-е очередное общее собраніе состоялось, подъ предсѣдательствомъ I. С. Китнера, въ субботу, 21 марта,
и было посвящено докладу инженеръ-технолога С. Я. Дудревича «Фильтрація воды, по системѣ инженера О. Э. Шеидтъ, съ полнымъ задержаніемъ микроорганиз
мовъ». Присутствовавшій въ засѣданіи авторъ системы иллюстрировалъ сообщеніе установкой въ натурѣ филь
трующихъ аппаратовъ. Текстъ этого доклада, вмѣстѣ съ пояснительными чертежами, мы надѣемся помѣстить въ журналѣ впослѣдствіи.
Оппонентомъ выступилъ проф. С. I. Залѣскій, замѣтившій, что, приступая къ рѣшенію вопроса о водо
снабженіи въ крупномъ масштабѣ, не слѣдуетъ упускать изъ виду двухъ принциповъ, создающихъ новую эпоху въ изученіи свойствъ воды: радіактивности и дѣйствія ультрафіолетовыхъ лучей. Обращаясь къ рекомендуемой
системѣ, оппонентъ обратилъ вниманіе на утвержденіе докладчика, что назначеніе искусственныхъ пористыхъ камней въ системѣ Шейдта - исключительно задержи
вать бактеріи. Кромѣ бактерій, но мнѣнію проф. Залѣскаго, съ которымъ согласился и докладчикъ, пропуск
ная способность этихъ фильтровъ при очисткѣ жесткой воды будетъ неизбѣжно ослабляться отложеніями солей углекислаго кальція, какъ результатомъ амолисценціи, происходящей отъ потери водою углекислоты. Предлагаемое докладчикомъ на время эпидемій укороченіе срока очистки, съ дезинфекціей приборовъ перегрѣтымъ па
ромъ, оппонентъ признавалъ не вполнѣ радикальной мѣрой: въ данномъ случаѣ дѣйствительнѣе примѣненіе обжига.
Докладчику была выражена благодарность.
Изъ текущимъ дѣлъ было сообщено о приглашеніи В. И. Шене на осмотръ строящейся имъ на Марсовомъ полѣ панорамы. Мод.
На конкурсъ поступило 49 проектовъ, представляющихъ богатый матеріалъ по пріемамъ рѣшенія задачи, но въ частностяхъ страдающихъ малой разработкой и очевидной поспѣшностью исполненія, что надо объяснять недостаточнымъ количествомъ времени, даннымъ на конкурсѣ Попечительнымъ Совѣтомъ 2-ой Екатеринбург
ской женской гимназіи, и незначительностью премій, предоставленныхъ въ распоряженіе Общества архитекторовъ.
Комиссія судей собиралась 5, 12 и 14 февраля сего года и разсмотрѣла первоначально общее расположеніе зданія на участкѣ, раціональное освѣщеніе и ничѣмъ не стѣсненное омываніе наружнымъ воздухомъ классныхъ помѣщеній. Въ виду отсутствія въ распоря
женіи комиссіи положительныхъ данныхъ относительно важности и характера окружающихъ улицъ, комиссія
крѣпляется къ стѣнѣ сверху и снизу помощью двухъ гвоздей; изъ нихъ нижній желѣзный, обыкновеннаго типа, допускающій вращательное движеніе прибора, а верхній изъ металла Вуда, плавящагося при темпера
турѣ 60° Ц. Въ верхней части сосуда на поверхности имѣется рядъ капиллярныхъ трубочекъ, а внутри прикрѣплена бутылка съ сѣрной кислотой, прикрытая сво
бодно входящей свинцовой трубкой. Весь сосудъ, вплоть до трубочекъ, заполненъ растворомъ принадлежащаго докладчику состава, въ который, между прочимъ, входитъ сода и лакрица.
Дѣйстіе прибора таково. При нагрѣваніи стѣнки до 60° Ц. верхній гвоздь изъ металла Вуда расплавляется (было демонстрировано расплавленіе этого металла въ кипяткѣ), и приборъ поворачивается вокругъ нижняго гвоздя на 180°. При этомъ свинцовая пробка, закры
вающая бутылку, падаетъ, сѣрная кислота, выливаясь въ растворъ, образуетъ Лорановскую пѣну, которая подъ давленіемъ напора жидкости въ сосудѣ разбрызгивается черезъ капиллярныя трубочки. Располагая по
слѣднія на поверхности сосуда надлежащимъ образомъ, можно достичь того, что вся обсуживаемая приборомъ поверхность будетъ покрыта слоемъ отвердѣвшей пѣны.
Докладъ г. Лямина вызвалъ пренія, въ которыхъ приняли участіе г.г. Кривошеевь, Лавровъ и Нагорскій.
ХРОНИКА.
Къ будущей выставкѣ И. п. Петрова-Ропета. 20-го января с. г. послѣ панихиды въ церкви Им
ператорской Академіи Художествъ, въ одной изъ залъ ея состоялось собраніе друзей и почитателей покойнаго художника-архитектора И. Н. Петрова-Ропета, на кото
ромъ обсуждался вопросъ о чествованіи и увѣковѣченіи памяти покойнаго Въ этомъ предварительномъ собраніи
постановлено: устроить посмертную выставку работъ талантливаго художника-рисовальщика, пріурочивъ ее къ другой выставкѣ, которая состоится въ Академіи; на
печатать и издать гравированный портретъ и отдѣльно книгу — жизнеописаніе и дѣятельность его. Въ то же время, въ архитектурныхъ и художественныхъ общест
вахъ сдѣлать рядъ докладовъ о художникѣ съ выставками его работъ.
На средства, имѣющія быть собранными съ выставки и изданій будетъ сооруженъ на могилѣ покойнаго памят
никъ. Труды по собранію работъ И. П. Петрова-Ропета и по организаціи выставки взяли на себя профессоръ Академіи В. В Матэ и Ф. Г. Беренштамъ, которымъ желательно было бы помочь въ этомъ дѣлѣ, доставивъ имъ имѣющійся по этому вопросу матеріалъ (въ библіотеку Акад. Худож.). Н. Щерб. Кр.
На конкурсѣ проектовъ торговыхъ домовъ Сѣвернаго Страховаго Общества въ г. Москвѣ, объявленномъ Московскимъ Архитектурнымъ обществомъ, присуждены преміи слѣдующимъ лицамъ:
I и II (въ суммѣ 3200 руб.) раздѣлены поровну и присуждены проектамъ подъ девизами «Центръ
М. М. Перотятковича и И. И, Рерберга, и Золотой квадратъ Н. В. Васильева и А. И. Ржепишевскаго;
III премія присуждена проекту подъ девизомъ «Бѣлый Медвѣдь» — академика архитектуры Р. И. Клейна;
IV премія проекту — «10 Марта» — архитектора Мухина.
XX-е очередное общее собраніе состоялось, подъ предсѣдательствомъ I. С. Китнера, въ субботу, 21 марта,
и было посвящено докладу инженеръ-технолога С. Я. Дудревича «Фильтрація воды, по системѣ инженера О. Э. Шеидтъ, съ полнымъ задержаніемъ микроорганиз
мовъ». Присутствовавшій въ засѣданіи авторъ системы иллюстрировалъ сообщеніе установкой въ натурѣ филь
трующихъ аппаратовъ. Текстъ этого доклада, вмѣстѣ съ пояснительными чертежами, мы надѣемся помѣстить въ журналѣ впослѣдствіи.
Оппонентомъ выступилъ проф. С. I. Залѣскій, замѣтившій, что, приступая къ рѣшенію вопроса о водо
снабженіи въ крупномъ масштабѣ, не слѣдуетъ упускать изъ виду двухъ принциповъ, создающихъ новую эпоху въ изученіи свойствъ воды: радіактивности и дѣйствія ультрафіолетовыхъ лучей. Обращаясь къ рекомендуемой
системѣ, оппонентъ обратилъ вниманіе на утвержденіе докладчика, что назначеніе искусственныхъ пористыхъ камней въ системѣ Шейдта - исключительно задержи
вать бактеріи. Кромѣ бактерій, но мнѣнію проф. Залѣскаго, съ которымъ согласился и докладчикъ, пропуск
ная способность этихъ фильтровъ при очисткѣ жесткой воды будетъ неизбѣжно ослабляться отложеніями солей углекислаго кальція, какъ результатомъ амолисценціи, происходящей отъ потери водою углекислоты. Предлагаемое докладчикомъ на время эпидемій укороченіе срока очистки, съ дезинфекціей приборовъ перегрѣтымъ па
ромъ, оппонентъ признавалъ не вполнѣ радикальной мѣрой: въ данномъ случаѣ дѣйствительнѣе примѣненіе обжига.
Докладчику была выражена благодарность.
Изъ текущимъ дѣлъ было сообщено о приглашеніи В. И. Шене на осмотръ строящейся имъ на Марсовомъ полѣ панорамы. Мод.
ОТЗЫВЪ КОМИССІИ СУДЕЙ по конкурсу проектовъ 2-й Екатерин
бургской женской гимназіи.
На конкурсъ поступило 49 проектовъ, представляющихъ богатый матеріалъ по пріемамъ рѣшенія задачи, но въ частностяхъ страдающихъ малой разработкой и очевидной поспѣшностью исполненія, что надо объяснять недостаточнымъ количествомъ времени, даннымъ на конкурсѣ Попечительнымъ Совѣтомъ 2-ой Екатеринбург
ской женской гимназіи, и незначительностью премій, предоставленныхъ въ распоряженіе Общества архитекторовъ.
Комиссія судей собиралась 5, 12 и 14 февраля сего года и разсмотрѣла первоначально общее расположеніе зданія на участкѣ, раціональное освѣщеніе и ничѣмъ не стѣсненное омываніе наружнымъ воздухомъ классныхъ помѣщеній. Въ виду отсутствія въ распоря
женіи комиссіи положительныхъ данныхъ относительно важности и характера окружающихъ улицъ, комиссія