Ученая и учебная работа болѣе всего заинтересовала В. Р., а благодаря хорошему знанію языковъ, изуче
ніе иностранной литературы ему было легко доступно.
Поэтому уже осенью 1881 г. онъ могъ принять на себя чтеніе лекцій по самостоятельному предмету - по курсу дорогъ, который и читался имъ въ теченіе 9 лѣтъ.
Назначеніе его въ 1882 г. библіотекаремъ училища, переименованнаго къ тому времени въ Институтъ Граж
данскихъ Инженеровъ, еще болѣе облегчило для него возможность ученой, кабинетной работы и, съ этого времени и до самой смерти, большую часть своего труда онъ отдавалъ Институту. Съ начала 1886 г. В. Р. при
нялъ на себя завѣдываніе упражненіями студентовъ V курса по разсчетамъ устойчивости церквей; съ осени 1896 г. онъ преподавалъ гражданскую архитектуру и руководилъ составленіемъ конструктивныхъ чертежей, замѣнивъ умершаго проф. Д. Д. Соколова. Изъ остальныхъ моментовъ службы В. Р. въ Институтѣ отмѣтимъ,
что съ 16 февраля 1894 г. онъ состоялъ членомъ Совѣта Института, въ 1899 г. оставилъ должность библіоте
каря, въ 1900 г. избранъ экстраординарнымъ, въ 1901 г.— ординарнымъ профессоромъ и, наконецъ, въ 1905 г.,
пробывъ на учебной службѣ 25 лѣтъ, получилъ званіе, заслуженнаго профессора.
Кромѣ Института Гражданскихъ Инженеровъ, В. Р. преподавалъ еще въ Высшемъ художеств. училищѣ при Императорской Академіи Художествъ (съ 1885 г.), и въ Институтѣ Инженеровъ Путей Сообщенія, гдѣ онъ читалъ гражданскую архитектуру и руководилъ составленіемъ архитектурныхъ проектовъ.
Кромѣ учебной службы, В. Р. состоялъ съ 1881 по 1895 архитекторомъ департамента м-ва народнаго про
свѣщенія, съ 1887 г. — членомъ строительнаго комитета при собственной Е. И. В. канцеляріи по учрежденіямъ Императрицы Маріи, съ 1901 по 1907 — инспекторомъ строительной части вѣдомства учрежденій Императрицы Маріи.
Въ началѣ своей технической дѣятельности В. Р. работалъ и на постройкахъ, напр. зданій Спб. тюлевой
Какъ въ жизни, вообще, такъ и въ искусствѣ мода иногда бываетъ всесильна и, кромѣ немногихъ
первоклассныхъ созданій, большинство произведеній то служитъ предметомъ восхищенія, то забывается и гибнетъ. Не только буржуа и средніе люди обыкно
венно страдаютъ односторонними увлеченіями, но даже геніальными людьми въ области науки и искусства иногда цѣлыя отрасли какъ-бы вычеркивались. Такъ, напр., Гете, путешествуя по сѣверу Италіи въ Ви
ченцѣ и Венеціи, подробно изучаетъ всѣ постройки Палладіо, отмѣчаетъ всѣхъ болонцевъ въ музеяхъ и ни словомъ не обмолвился ни о безконечно прекрас
ныхъ фрескахъ Тьеполо, ни о картинахъ Беллини въ S. Giorgio dei Sciavoni, ни о мозаикахъ Св. Марка. Прошли годы, интересъ къ болонцамъ смѣнился увлеченіемъ примитивами; англичане, предводимые Рэски
номъ, обыскали всю Венецію. Теперь наступаетъ время, что обратили вниманіе и на Тьеполо, хотя лишь немногіе изъ туристовъ считаютъ долгомъ посмотрѣть
торжественныя фрески Палаццо Лабіа, блестящій фейерверкъ ангеловъ въ Scalzi и т. п. А между тѣмъ этотъ блестящій безпечный и изнѣженный ма
стеръ роднѣе всѣхъ той странѣ, которая дала Европѣ все свѣтлое и солнечное, что она имѣетъ въ сферѣ культуры.
Придетъ время — а оно близко, — когда оцѣнятъ и самую страну, и тѣ жемчужины, которыя разбросаны по ней въ видѣ волшебныхъ садовъ. То, что на нихъ
до сихъ поръ не обращали вниманія, обусловлено тѣмъ, что никому не приходило въ голову интере
соваться произведеніями второстепенныхъ мастеровъ, когда рядомъ музеи переполнены первокласнѣйшими. Но, мало по малу, отъ Италіи Неаполя и Рафаэлевскихъ мадоннъ, перешли къ Италіи Боттичелли и Фло
ренціи и увидали, что второе едва ли не дороже и цѣннѣе культуры перваго. Садами Италіи интересовались сравнительно мало еще и потому, что рос
кошная природа тамъ слишкомъ легко и просто при
фабрики, барачной больницы, Калинкинскаго пивовареннаго завода и др. Однако, его болѣе тянуло къ уче
ной дѣятельности, которой онъ и отдался впослѣдствіи всецѣло, такъ что практикомъ-строителемъ въ обычномъ значеніи этого слова онъ не былъ.
Кромѣ служебныхъ поѣздокъ по Россіи, В. Р. нерѣдко бывалъ за границею; такъ, въ 1888 г. онъ былъ командированъ на 3 мѣсяца за границу съ ученой цѣлью на средства кассы бывшихъ воспитанниковъ строительнаго училища; въ 1893 г. — техническо-строитель
ный комитетъ м-ва внутр. дѣлъ командировалъ его на всемірную выставку въ Чикаго; въ 1894 г. — отдѣленіе промышленныхъ училищъ м-ва народнаго просвѣщенія поручило ему осмотрѣть нѣкоторыя заграничныя училища этого рода, и т. д.
Изъ печатныхъ трудовъ покойнаго отмѣтимъ нѣкоторые: «Арки и своды», «Церковные паруса», «Разсчетъ устойчивости и прочности церкви св. Александра Нев
скаго на ст. Конотопъ», «Къ вопросу о сжимаемости грунтовъ», «Древесно-цементныя кровли», «Реконструк
ція лютеранской церкви св. Петра въ Петербургѣ», и курсъ гражданской архитектуры, читанный имъ въ Институтѣ Путей Сообщенія. Курсъ былъ покойнымъ ми
нувшею зимой тщательно переработанъ, подготовленъ для печати вторымъ изданіемъ, и приступлено къ печатанію первыхъ листовъ его. Смерть прервала эту работу; будемъ надѣяться, что правопреемники В. Р. доведутъ до конца изданіе этого полезнаго руководства.
Кромѣ перечисленныхъ книгъ, вышедшихъ отдѣльными изданіями, покойнымъ написано немало статей,
библіографическихъ замѣтокъ и пр. для «Зодчаго», въ которомъ В. Р, всегда принималъ живое участіе. По
слѣдняя его работа для «Зодчаго» — тепло и задушевно написанный некрологъ Э. И. Жибера. Не думалъ В. Р., что такъ скоро, такъ страшно скоро появится въ томъ же «Зодчемъ» его собственный некрологъ...
ніе иностранной литературы ему было легко доступно.
Поэтому уже осенью 1881 г. онъ могъ принять на себя чтеніе лекцій по самостоятельному предмету - по курсу дорогъ, который и читался имъ въ теченіе 9 лѣтъ.
Назначеніе его въ 1882 г. библіотекаремъ училища, переименованнаго къ тому времени въ Институтъ Граж
данскихъ Инженеровъ, еще болѣе облегчило для него возможность ученой, кабинетной работы и, съ этого времени и до самой смерти, большую часть своего труда онъ отдавалъ Институту. Съ начала 1886 г. В. Р. при
нялъ на себя завѣдываніе упражненіями студентовъ V курса по разсчетамъ устойчивости церквей; съ осени 1896 г. онъ преподавалъ гражданскую архитектуру и руководилъ составленіемъ конструктивныхъ чертежей, замѣнивъ умершаго проф. Д. Д. Соколова. Изъ остальныхъ моментовъ службы В. Р. въ Институтѣ отмѣтимъ,
что съ 16 февраля 1894 г. онъ состоялъ членомъ Совѣта Института, въ 1899 г. оставилъ должность библіоте
каря, въ 1900 г. избранъ экстраординарнымъ, въ 1901 г.— ординарнымъ профессоромъ и, наконецъ, въ 1905 г.,
пробывъ на учебной службѣ 25 лѣтъ, получилъ званіе, заслуженнаго профессора.
Кромѣ Института Гражданскихъ Инженеровъ, В. Р. преподавалъ еще въ Высшемъ художеств. училищѣ при Императорской Академіи Художествъ (съ 1885 г.), и въ Институтѣ Инженеровъ Путей Сообщенія, гдѣ онъ читалъ гражданскую архитектуру и руководилъ составленіемъ архитектурныхъ проектовъ.
Кромѣ учебной службы, В. Р. состоялъ съ 1881 по 1895 архитекторомъ департамента м-ва народнаго про
свѣщенія, съ 1887 г. — членомъ строительнаго комитета при собственной Е. И. В. канцеляріи по учрежденіямъ Императрицы Маріи, съ 1901 по 1907 — инспекторомъ строительной части вѣдомства учрежденій Императрицы Маріи.
Въ началѣ своей технической дѣятельности В. Р. работалъ и на постройкахъ, напр. зданій Спб. тюлевой
Сады Италіи.
Какъ въ жизни, вообще, такъ и въ искусствѣ мода иногда бываетъ всесильна и, кромѣ немногихъ
первоклассныхъ созданій, большинство произведеній то служитъ предметомъ восхищенія, то забывается и гибнетъ. Не только буржуа и средніе люди обыкно
венно страдаютъ односторонними увлеченіями, но даже геніальными людьми въ области науки и искусства иногда цѣлыя отрасли какъ-бы вычеркивались. Такъ, напр., Гете, путешествуя по сѣверу Италіи въ Ви
ченцѣ и Венеціи, подробно изучаетъ всѣ постройки Палладіо, отмѣчаетъ всѣхъ болонцевъ въ музеяхъ и ни словомъ не обмолвился ни о безконечно прекрас
ныхъ фрескахъ Тьеполо, ни о картинахъ Беллини въ S. Giorgio dei Sciavoni, ни о мозаикахъ Св. Марка. Прошли годы, интересъ къ болонцамъ смѣнился увлеченіемъ примитивами; англичане, предводимые Рэски
номъ, обыскали всю Венецію. Теперь наступаетъ время, что обратили вниманіе и на Тьеполо, хотя лишь немногіе изъ туристовъ считаютъ долгомъ посмотрѣть
торжественныя фрески Палаццо Лабіа, блестящій фейерверкъ ангеловъ въ Scalzi и т. п. А между тѣмъ этотъ блестящій безпечный и изнѣженный ма
стеръ роднѣе всѣхъ той странѣ, которая дала Европѣ все свѣтлое и солнечное, что она имѣетъ въ сферѣ культуры.
Придетъ время — а оно близко, — когда оцѣнятъ и самую страну, и тѣ жемчужины, которыя разбросаны по ней въ видѣ волшебныхъ садовъ. То, что на нихъ
до сихъ поръ не обращали вниманія, обусловлено тѣмъ, что никому не приходило въ голову интере
соваться произведеніями второстепенныхъ мастеровъ, когда рядомъ музеи переполнены первокласнѣйшими. Но, мало по малу, отъ Италіи Неаполя и Рафаэлевскихъ мадоннъ, перешли къ Италіи Боттичелли и Фло
ренціи и увидали, что второе едва ли не дороже и цѣннѣе культуры перваго. Садами Италіи интересовались сравнительно мало еще и потому, что рос
кошная природа тамъ слишкомъ легко и просто при
фабрики, барачной больницы, Калинкинскаго пивовареннаго завода и др. Однако, его болѣе тянуло къ уче
ной дѣятельности, которой онъ и отдался впослѣдствіи всецѣло, такъ что практикомъ-строителемъ въ обычномъ значеніи этого слова онъ не былъ.
Кромѣ служебныхъ поѣздокъ по Россіи, В. Р. нерѣдко бывалъ за границею; такъ, въ 1888 г. онъ былъ командированъ на 3 мѣсяца за границу съ ученой цѣлью на средства кассы бывшихъ воспитанниковъ строительнаго училища; въ 1893 г. — техническо-строитель
ный комитетъ м-ва внутр. дѣлъ командировалъ его на всемірную выставку въ Чикаго; въ 1894 г. — отдѣленіе промышленныхъ училищъ м-ва народнаго просвѣщенія поручило ему осмотрѣть нѣкоторыя заграничныя училища этого рода, и т. д.
Изъ печатныхъ трудовъ покойнаго отмѣтимъ нѣкоторые: «Арки и своды», «Церковные паруса», «Разсчетъ устойчивости и прочности церкви св. Александра Нев
скаго на ст. Конотопъ», «Къ вопросу о сжимаемости грунтовъ», «Древесно-цементныя кровли», «Реконструк
ція лютеранской церкви св. Петра въ Петербургѣ», и курсъ гражданской архитектуры, читанный имъ въ Институтѣ Путей Сообщенія. Курсъ былъ покойнымъ ми
нувшею зимой тщательно переработанъ, подготовленъ для печати вторымъ изданіемъ, и приступлено къ печатанію первыхъ листовъ его. Смерть прервала эту работу; будемъ надѣяться, что правопреемники В. Р. доведутъ до конца изданіе этого полезнаго руководства.
Кромѣ перечисленныхъ книгъ, вышедшихъ отдѣльными изданіями, покойнымъ написано немало статей,
библіографическихъ замѣтокъ и пр. для «Зодчаго», въ которомъ В. Р, всегда принималъ живое участіе. По
слѣдняя его работа для «Зодчаго» — тепло и задушевно написанный некрологъ Э. И. Жибера. Не думалъ В. Р., что такъ скоро, такъ страшно скоро появится въ томъ же «Зодчемъ» его собственный некрологъ...