виллъ: первая для виллъ, расположенныхъ на плоскости, вторая — на склонахъ.
Къ первымъ относятся сады города Рима. Вилла Медичи на Пинчіо была устроена въ 1574 г. архитекторомъ Ан. Липпи. Фасадъ дворца, обращенный къ городу, крѣпостной архитектуры; передъ нимъ великолѣпная зеленая галлерея изъ стриженныхъ маслинъ и на краю терассы, съ видомъ на Римъ, громадный камен
ный резервуаръ съ небольшимъ фонтаномъ. Садовая сторона дворца украшена массой античныхъ рельефовъ (въ числѣ ихъ 6 съ «Ara pacis). Передъ цент
ральнымъ входомъ (въ видѣ тріумфальной арки) Меркурій (копія) Дж. да Болонья. Эта стѣна обра
зуетъ декорацію, передъ которой расположены аллеи низко стриженаго сада, замкнутаго терассой со стороны противоположной дворцу, а съ двухъ остальныхъ сторонъ — бесѣдками и антиками или подра
жаніями послѣднимъ. Усложеніемъ плана является то, что къ этой центральной части, содержимой въ боль
шомъ порядкѣ, прилегаютъ тѣнистыя, правильнымъ образомъ расположенныя аллеи. Въ южной части, отдѣленной нѣсколькими низкими постройками, имѣется искусственный холмъ (Belvedere).
Эта вилла была построена для кардинала Риччи да Монтегульчіано, въ 1605 году ее пріобрѣлъ кард. Александро Медичи (Левъ XI) и затѣмъ ею владѣли тосканскіе герцоги, пока въ 1803 г. она не была поіобрѣ
[*)] Dr. Carl Mez. Der Hausschwamm und die übrigen holzzerstörenden Pilze. Dresden, 1908.—Цѣна 4 марки.
начальный видъ. Только при полномъ высыханіи гниль становится замѣтной на глазъ, причемъ появляются тѣ характерныя поперечныя и продольныя трещины, которыя придаютъ поверхности дерева сходство съ обуглившейся головешкой. Но самый грибъ и при этомъ остается довольно трудно опредѣлимымъ для неспеціалиста, тогда какъ при Merulius′ѣ, когда вскро
ютъ полъ, даже неопытный глазъ не усомнится при видѣ пухлыхъ подушекъ пышно разросшагося мицелія.
Такимъ образомъ то, что на практикѣ называется сухою гнилью, можетъ быть вызываемо весьма многими родами и видами грибковъ (Мецъ ихъ насчиты
ваетъ 42); судебныя рѣшенія выхватываютъ изъ ихъ среды одного Polyporus’а и приравниваютъ его, въ юридическомъ смыслѣ, къ настоящему домовому гри
бу. Этимъ создается не только новая возможность возникновенія многихъ судебныхъ процессовъ, но— что самое важное — самая экспертиза при такихъ про
цессахъ ставится въ чрезвычайно затруднительное
положеніе, такъ какъ до этого въ каждомъ иномъ случаѣ ей предстояло отвѣчать на вопросъ: есть ли предъявленный эксперту грибковъ — Merulius, или же какой либо иной; отнынѣ же къ мерулію присоеди
няется и Polyporus, и при томъ именно vaporarius, а не какой-либо иной видъ этого рода грибковъ. Бота
ническое признаки отличія Merulius’а отъ остальныхъ грибковъ вполнѣ установлены и всякій опытный микроскопистъ можетъ безошибочно опредѣлить его; наоборотъ, для отличія Pol. vaporarius отъ другихъ видовъ такихъ характерныхъ признаковъ не установлено и отличіе это распознается лишь тонкими знатоками въ области микологіи. Къ тому же, въ руки


О мѣрахъ борьбы съ домовымъ грибомъ.


тена для французской Академіи (Prix de Rome). Послѣднимъ объясняется относительно тщательный уходъ и хорошее состояніе виллы.
Нѣсколько болѣе поздняго времени (1580 г) вилла Негрони Массими на Эсквилинѣ и Виминалѣ, въ настоящее время отъ нея сохранилось очень мало. Казино ея построено по плану Доменикино. Вилла Маттей (1582 г.) расположена на Челійскомъ холмѣ (Челимонтана) Главное украшеніе этой виллы — обшир
ный амфитеатръ, на которомъ возвышается обелискъ изъ святилища Изиды Капитолійской, стоявшій въ средніе вѣка передъ С. Маріа Арацели и подаренный сенатомъ основателю виллы Ч. Маттеи. Этотъ амфитеатръ заканчивается съ юга полукруглой каменной
декораціей съ колоссальнымъ бюстомъ посрединѣ, а съ сѣвера примыкаетъ къ казино виллы. Со стороны
Палатина вилла кончается обрывомъ, облицованнымъ стѣною.
Изъ римскихъ садовъ того времени отмѣтимъ еще сады Квиринала и Людовизи. Первые въ насто
ящее время недоступны публикѣ. Ихъ устроилъ въ 1600 Карло Мадерно, разбивъ обширный четыреху
гольникъ сада на правильные прямоугольники-боскеты съ фонтанами посрединѣ.


(Окончаніе слѣдуетъ).


Этому серьезному вопросу «Deutsche Bauzeitungпосвятила снова двѣ замѣтки (№№ 35—36 названна
го журнала. Въ первой изъ нихъ профессоръ ботаники университета въ Галле, д-ръ Мецъ (авторъ изданнаго въ прошломъ году интереснаго обзора гриб
ныхъ породъ, уничтожающихъ лѣсъ въ строеніяхъ [[*)]] обращаетъ вниманіе на то, что въ нѣмецкомъ судо
производствѣ виновникъ наиболѣе быстраго и полнаго разрушенія деревянныхъ частей въ зданіяхъ — домовый грибъ, Merulius lacrymans — приравнивается всецѣло къ не столь опасному, а главное — гораздо труднѣе доказуемому Polyporus vaporarius, обусловливающему т. наз. сухую гниль. Судебныя рѣшенія гласятъ, что напр., при продажѣ дома отвѣтственность возлагается на продавца, если онъ умолчитъ не только о найден
ной въ домѣ „домовой губкѣ (Hausschwamm), но даже о существованіи предположеній или подозрѣній, что таковая въ домѣ имѣется, причемъ совер
шенно безразлично, вызвалъ ли такое заболѣваніе Merulius, или Polyporus vaporarius.
Подобный взглядъ со стороны суда вноситъ новую путаницу въ начавшій было выясняться вопросъ о домовомъ грибѣ. Дѣло въ томъ, что сухая гниль, вы
зываемая весьма многими паразитными грибками, въ томъ числѣ и Pol. vaporarius, и представляющая собой довольно распространенный порокъ дерева, далеко не такъ легко замѣтна неопытному глазу. Пораженное ею дерево размягчается настолько, что въ него ножъ входитъ, какъ въ масло, но все же во влажномъ состояніи дерево сохраняетъ свой естественный, перво