большій напоръ. Величина этого напора, однако, на песчаныхъ фильтрахъ очень ограничена вслѣдствіе того, что высота песчаныхъ фильтровъ не можетъ быть зна




чительною, по причинѣ большой стоимости высокихъ каменныхъ резервуаровъ; съ другой стороны, при ограниченномъ напорѣ приходится довольствоваться незначительной толщиной илистой пленки.




По изслѣдованіямъ Френкеля и Пифке надъ песочной фильтраціей города Берлина, положительно уста




новлено, что увеличеніе скорости фильтраціи выше извѣстныхѣ предѣловъ, другими словами повышеніе напора на фильтрующую поверхность, вызываетъ большое возрастаніе количества микробовъ. Даже при ско




рости въ 25 мм. въ часъ, нѣкоторое, хотя и небольшое количество бактерій, оставалось въ водѣ. При этомъ замѣчено, что холерные бациллы задерживались фильтрами болѣе, чѣмъ тифозные.




Изъ сказаннаго слѣдуетъ, что если подлежащая фильтрованію вода очень мутна, то фильтрующая пленка образуется очень быстро, но зато и нарощеніе этой илистой пленки возрастаетъ очень быстро и въ скоромъ времени фильтръ перестаетъ пропускать требуемое количество воды, становится «мертвымъ» и его приходится очищать.




Очистка фильтра заключается въ осторожномъ, постепенномъ удаленіи тонкаго слоя песка съ образовав




шейся на немъ фильтрующей пленкой до тѣхъ поръ,




пока вся первоначальная голща песка не убавится приблизительно на 30—40 сант., послѣ чего фильтръ снова наполняется чистымъ, промытымъ пескомъ.




Полная разгрузка и перемѣна всѣхъ слоевъ каменныхъ породъ, заполняющихъ фильтръ, производится обыкновенно рѣдко, въ виду того, что грязь изъ воды задерживается въ верхнихъ слояхъ фильтра, которые при каждой очисткѣ удаляются.




Такой взглядъ, однако, очень рискованъ, такъ какъ въ періодъ между очисткой фильтра и достаточнымъ отложеніемъ на немъ фильтрующей илистой пленки, грязная вода проникаетъ во всю толщину фильтра и несомнѣнно изъ нея при этомъ отлагаются въ немъ грязь и микробы. Если бы даже илистая пленка очи




стила воду безукоризненно, то во всякомъ случаѣ вода, проходя черезъ фильтрующую среду, можетъ загряз




няться изъ таковой нежелательными примѣсями, а также и бактеріями, какъ это доказалъ Франкландъ своими изслѣдованіями въ Ламбетскомъ водопроводѣ въ Лондонѣ.




При правильной работѣ песчаныхъ фильтровъ, свѣжезаряженный или только что очищенный фильтръ не долженъ быть вводимъ въ систему водоснабженія раньше, чѣмъ на его поверхности образуется фильтрующая пленка достаточной толщины. Вода, поступающая при этомъ на фильтръ, спускается изъ него въ сточную канаву.




Такая въ общемъ идея и характеристика англійской песчаной, медленной фильтраціи.




Оставивъ пока въ сторонѣ критическій обзоръ преимуществъ и неудобствъ англійской песочной системы фильтраціи, до сравненія съ другими системами,— выяснимъ вопросъ механическаго, химическаго и бактеріологическаго воздѣйствія описанной системы фильтраціи на оздоровленіе воды.




Механическое дѣйствіе песчаныхъ фильтровъ заключается въ задерживаніи взвѣшенныхъ въ фильтруемой водѣ частицъ, органическаго и неорганическаго состава, въ большинствѣ случаевъ взвѣшенныхъ частичекъ глины; дѣйствіе это прямо пропорціонально толщинѣ песчанаго фильтра. Взвѣшенныя въ водѣ частички




глины гораздо мельче, чѣмъ микроорганизмы. Глинистая вода, даже послѣ отстаиванія въ теченіе нѣсколькихъ дней, содержитъ въ 1 куб сант. многіе милліоны частичекъ глины, большею частью неизмѣримыхъ микроско




помъ. Устраненіе этихъ частичекъ глины помощью пе




счаныхъ фильтровъ не всегда удается и во всякомъ случаѣ труднѣе, чѣмъ устраненіе бактерій.




Общеизвѣстно тоже, что песчаные фильтры почти не имѣютъ никакого вліянія на уничтоженіе окраски воды, прошедшей черезъ слой торфа.




Что же касается способности песчаныхъ фильтровъ химически очищать воду, — то въ отвѣтъ на этотъ вопросъ, приведу здѣсь мнѣнія извѣстныхъ авторите




товъ, англійской песчаной фильтраціи, въ связи съ полученными ими результатами.




Дѣйствіе песчаныхъ фильтровъ Цюрихскаго водопровода, по изслѣдованіямъ А. Бертшингера, выяснили слѣдующее:




Вода Берлинскаго водопровода послѣ песчаной фильтраціи, по опытамъ Вольфлюгеля и Коха, оказалась по отношенію растворенныхъ солей, хлора и из




вести мало измѣненной, между тѣмъ какъ количество органическихъ составныхъ частей и амміака сильно понизилось. Дѣйствіе песчаной фильтраціи въ химическомъ отношеніи ограничилось незначительнымъ повы




шеніемъ жесткости профильтрованной воды и окисленіемъ небольшаго количества амміака въ азотную кислоту.




По очень точнымъ и интереснымъ опытамъ П. Пифке, произведеннымъ надъ песчаными фильтрами на Берлинскомъ водопроводѣ и надъ опытными, стерилизо




ванными песочными фильтрами, — оказывается, что хотя кислородъ, доставляемый фильтруемой водой, въ обоихъ фильтрахъ подвергся поглощенію, но стерилизованный песочный фильтръ, помимо сильнаго поглощенія кислорода, лишь тогда обнаружилъ химическое воздѣйствіе